政治

馬英九抵抗了美國壓力，守住了台積電，守住了「台灣矽盾」，這是讓美國支援台灣的最大籌碼，結果換了民進黨，神山直接被端走

民進黨整天喊著別人賣台，透過媒體洗腦民眾，結果真正賣台的，是民進黨自己。

佛教一般秉持中立原則
查了一下發現策劃連署的協會法人和理事長是黃正聰
自稱小英2016年觀光政策白皮書起草人
在2020年就有報導曝光黃正聰利用職位便利為妻子歐淑玫經營的網曜公司、新南向旅行社、中華民國社區永續發展協會謀利，接案金額節節高升，從2016年民進黨執政至今已承接
政府標案超過2.7億元
該公司共接了政府標案250筆，總額超5個億
不只是沈伯洋和黑熊賺錢爽翻，台灣還有好多這樣的人在吸血
政府罵預算被凍結刪減，還不是大票給公司標案

好戰豬隊友給小澤獻計：走錯房間的代價
小澤的華府一日遊：從民主黨的戰情室到川普的雷區
烏克蘭總統澤倫斯基（小澤）在華盛頓演了一齣好戲——從民主黨的「戰情室」到白宮橢圓辦公室，短短幾小時內，他不僅搞砸了一場和平談判，還順手把自己重要金主氣到斷供。
根據《紐約郵報》報導，小澤在2月28日白宮亂鬥前，先跑去了一個「神秘房間」。這個房間的主人是誰？答案呼之欲出：他的「好戰派豬隊友」——民主黨參議員們。康乃狄克州民主黨參議員克里斯·墨菲甚至在X上得意洋洋地貼出合照，彷佛在炫耀「我們剛給小澤上了一課」。墨菲還得意地寫：「烏克蘭人民不會接受虛假和平。」拜託，烏克蘭人民現在恐怕更想要個活命的機會，而不是你們的空頭支票。時間點很關鍵：這場會面就在小澤和川普撕破臉之前，顯然他沒和川普共進午餐就跑了，滿腦子塞的是民主黨的「妙計」。
民主黨的陰謀：一石二鳥
民主黨給小澤遞的「劇本」堪稱一石二鳥。
第一招：陷害川普，讓俄烏和平協議＂胎死腹中＂，好讓川普無功可攬，並為「川普2.0勾結俄羅斯」的鬼故事添油加醋。他們才不想要川普拿下和平談判這張成績單——畢竟期中選舉在即，如果能讓川普承諾的和平泡湯，民主黨就能指著他的鼻子罵說「看吧，又失敗了！」，順便把眾議院搶回來。
第二招：只要美國繼續援烏，軍工複合體和回扣產業就能繼續數錢，不然NGO的經費都被DOGE一刀砍了，期中選舉靠什麼燒錢？
美國人的怒吼：為什麼我要恨俄羅斯？
黨派立場平衡，左右人脈都豐富的民調專家Frank Luntz在自己的X上民調，近20萬人投票，九成在白宮吵架事件上支持川普，Luntz說：美國不是正在改變，而是已經變了！幾年前，絕大多數美國支持援助烏克蘭。但人心思變，三年就足以改變一切了。
美國老百姓現在的心態很簡單：俄羅斯關我什事？我家後院問題一堆呢！北卡羅來納州的核能科學家Matt Van Swol在X上的血淚控訴：拜登把幾百億美元扔給烏克蘭，他卻只能眼睜睜看著當地家庭流離失所，每天接到失去家園的父母打來的求救電話。Matt說得好：「你永遠無法說服我，烏克蘭值這些錢，而北卡的美國人只能自生自滅。」他從一個自命清高的「專家崇拜者」變成MAGA鐵粉，不是因為盲從，而是親眼見證了政府如何拋棄自己人。「美國優先」不是口號，是被遺忘者的怒吼。
川普的礦產協議原本是個雙贏計畫：美國和烏克蘭聯手開採稀土，收益重建烏克蘭，還能牽制俄羅斯。小澤私下都點頭了，結果到了現場，聽了民主黨的話，討要安全”保證”(guarantee)而非保障(assurance)，不僅不簽，還打斷川普和萬斯的發言，像個耍大牌的二流明星。川普氣炸了，直接把他掃地出門。小澤這一手，不僅背叛了川普的誠意，也把烏克蘭的未來押在歐洲那群只會喊口號的「盟友」身上。
紐約郵報諷刺說：看看英國的紅茶和德國的蘋果派能不能擋住普丁的坦克。
民主黨的「俄羅斯2.0」：老戲新包裝
從某個角度看，民主黨這次倒是贏了——白宮的鬧劇給了他們炒作「川普親俄」的絕佳素材。跟當年的「通俄門」如出一轍，這次的「俄羅斯2.0」又是政治絕望下的產物。川普二進白宮，政策推行快得像裝了火箭引擎，民主黨卻還在原地踏步，老調重談。他們現在的攻擊套路是：川普不給小澤開無限額支票、不派美軍送死，就是向普丁獻媚。
這場鬧劇的贏家只有一個：普丁。而小澤和他的豬隊友們，只能繼續演這齣對世界和平無益的荒誕悲劇。

今天讀到關於哥大商學院的亞當・加林斯基教授的研究，覺得非常有趣。因為發現如果把這個結論，套用在台灣名人：黃◯昌走入政壇以來的軌跡上，似乎意外的吻合。他為什麼那麼喜歡使用嘶吼來主張自我意志，研究中認為這和阿德勒的「過度補償理論（overcompensation theory）」是一致的。阿德勒說，當個體感到自身的地位或是價值受到威脅時，往往會用誇張的手段去展現實力。說白了，就是用極端的自大去掩飾極度的自卑。
如果以加林斯基教授的研究結論來解釋，代表這個人，有著明顯的「地位不安全感」。而內心有著地位不安全感的人，會因為自卑感在組織內部，出現「零和思維」，他會認定地位權力是固定而且有限的，不可能與其他人共享，回顧他在各個政黨的足跡，似乎也很吻合加林斯基教授的陳述。以下是整理過的分析，有興趣的朋友，也可以繼續閱讀。
哥倫比亞大學商學院教授亞當·加林斯基（Adam Galinsky）的研究團隊今年年初發表的一項研究，探討了個體在什麼情況下願意分享自己的地位，以及這種分享行為將帶來哪些影響。這項研究綜合了 17 項實驗與真實場景分析，揭示了「地位不安全感（Status Insecurity）」如何導致一種惡性循環，使人們試圖透過獨佔功勞來維護自身地位，卻反而適得其反。此外，研究也強調了共享地位的正向效應，即願意與他人分享榮譽的人，往往能夠進一步提升自己的社會地位。
地位不安全感，指的是個體對自身在社會階序中的位置產生不確定性，擔憂自己可能失去他人尊重。這與自尊心的概念不同，因為前者特別關注個人在階層結構中的位置以及其可能的變動性。研究團隊透過對 255 位 MBA 學生的質性分析發現，地位不安全感通常在角色轉變（如升遷或職位變動）、公開挫折或成功標準模糊的情境下最為強烈。例如，當一名員工在升遷後，發現自己受到更多審視與期待時，便可能產生不安全感，擔心自己的表現無法匹配新職位，進而做出過度補償的行為，如獨攬功勞或壓制競爭者。
研究發現，這種地位不安全感往往會引發「零和思維（Zero-Sum Thinking）」，會認為地位是一種固定且有限的資源，因此若他人地位提升，自己必然受損。這種思維使得個體不願意分享榮譽，甚至可能透過打壓他人來維護自身地位。然而，這種策略在長遠來看，往往削弱其在群體中的受歡迎程度，最終導致地位進一步下降。
為了驗證地位不安全感與共享行為之間的關聯，研究團隊進行了一系列實驗。
在某項實驗中，研究人員將受試者分為兩組，其中一組被告知他們在公司的地位穩固，獲得了老闆與同事的高度尊重；另一組則被告知，他們的職位可能面臨降級或裁員的風險。接著，研究人員向所有受試者宣布，他們剛剛獲得了一項客戶表揚，並詢問他們願意如何回應，是將功勞歸於個人，還是分享給團隊？結果顯示，那些被暗示地位不穩的受試者，更傾向於將成功完全歸功於自己，而不願提及同事的貢獻。
此外，研究人員還分析了真人實境秀《生存者》（Survivor）中的選手表現。在該節目中，參賽者會在最終離場前發表一段總結性演說。研究團隊收集了 127 份決賽選手的臨別發言，並邀請大量觀眾評估這些選手的表現。結果發現，那些願意感謝隊友並承認他人貢獻的參賽者，往往獲得更高的評價與支持率，最後獲勝機率也顯著提升。而那些選擇將所有功勞歸於自身、甚至貶低他人的參賽者，則通常得不到評審團的認可。這再次驗證了「共享地位反而能夠提升自身地位」的假設。
研究團隊將地位不安全感所導致的負面效應歸納為一種「惡性循環」：
地位不安全感使個體產生零和思維，認為地位是有限的資源。➡️為了維護自身地位，個體選擇獨佔榮譽或功勞，不願與他人分享。➡️這種行為被同事或團隊成員解讀為自私、缺乏安全感。外界對該個體的評價下降，進一步削弱其社會地位。➡️結果，個體的地位焦慮加劇，形成惡性循環。
相對地，研究也發現「美德循環」的正向機制：
個體若擁有足夠的地位安全感，則會相信地位可透過合作而共同提升。➡️這種心態促使他們更願意公開肯定他人貢獻，並分享榮譽。➡️這些行為被同儕解讀為慷慨、自信且值得信賴。➡️該個體在團體中的受歡迎程度與領導力評價提升。➡️個體的社會地位進一步穩固，形成良性循環。
例如，在一項長達六個月的顧問團隊追蹤研究中，研究人員發現，那些地位不安全感較高的團隊成員，在客戶簡報時分享團隊功勞的比例比地位安全感較高者低 23%。然而，這些人最後獲得的同儕評價也相對較低，即便其客觀績效與他人相當。這顯示出，願意分享榮譽的人，反而會獲得更高的社會地位，而拒絕分享者則可能因被視為自私而導致地位受損。
研究結果也顛覆了傳統的「強勢領袖」刻板印象。針對 452 位主管的 360 度回饋調查顯示，那些經常分享功勞的管理者，其戰略前瞻性、團隊培育能力及部門績效均顯著優於獨佔功勞者。這項研究指出，真正的領導者並非透過壓制他人來維持地位，而是透過共享榮譽來提升自身影響力。
在競爭激烈的職場環境中，個人與組織若能推動共享地位的文化，便能夠從惡性循環轉向美德循環，實現長遠的成長與成功。未來研究或許可進一步探討地位不安全感的神經科學機制，甚至開發 AI 系統來即時偵測並調適個體的地位焦慮，為組織管理帶來更先進的解決方案。

看完了川澤記者會的全程影片，為烏克蘭人民感到可惜。澤倫斯基在沒有必要的地方起情緒，把好好的一台過場戲給搞砸了。
記者會前40分鐘，其實雙方都挺體面的。澤感謝美國的協助，數落普丁的蠻不講理；川讚許烏克蘭的堅忍，數落拜登的毫無作為。有記者質問澤進白宮怎麼不穿西裝，川普也主動袒護，覺得澤這樣穿很好，雙方氣氛堪稱友好。
雖然澤在美選前為民主黨站台的事情，縈繞在所有人的心頭，但大家心照不宣，想把這個協議搞定。
事情的轉折，起自記者的一個提問，質疑川普對俄不夠強硬。川也沒有要一般見識，四兩撥千金說現在在談判，強硬沒有意義。本來這件事也就要這樣過了，但范斯有點憋不住，追著要給拜登補刀，說拜登嘴巴上態度強硬，但沒有實質的外交作為，才導致這場戰爭不斷拖延。
正是在這裡，澤倫斯基在沒有必要動氣的地方，來了情緒。先是文不對題地談起普丁如何違背過去的外交協議，接著又語帶威脅地講到美國還好隔了大西洋，不然你們也不會這麼好受云云。言下之意，你美國站著說話不腰疼，還跟我說什麼外交。
川普哪聽得下去這種話，到這裡徹底坐不住了，決定開始敲打澤倫斯基，整台戲開始走鐘。
澤的問題，首先在於沒有完成課題分離。
要知道，川普和范斯就是故意當著媒體的面，罵拜登給澤聽的。為的就是要向全世界傳遞一個訊息：澤選前幫民主黨站台，但民主黨成不了事，所以澤現在知道誰才是老大了。
說白點，澤的任務就是要乖乖聽著川普和范斯罵拜登，反正人家在指責的是拜登，你聽聽也就完事了，又沒人逼你跟著罵，你跳腳幹什麼呢？
但是澤顯然課題混淆，把對拜登的指責，當成對他自己的指責。彷彿范斯說的「態度強硬但毫無實質作為」，說的不只是拜登，也在說領導烏克蘭的澤倫斯基本人。於是一下子上了頭。
更深一層來說，澤的課題混淆來自於認知上的限制，澤顯然把過去被普丁踐踏的外交協議，和范斯口中的實質外交作為混為一談。正因為這層認知限制，澤倫斯基開始文不對題地批評普丁違背協議，外交有什麼用。
為了理解這一點，我得花點時間來談談JD口中的實質外交作為，也就是川普的作法有什麼不同：關鍵就是形成利益格局的具體改變。
如果只是坐下來簽個協議，或者是「慷慨」地提供軍援，因為沒有改變各方之間實際的利益格局，就無法形成有效的恫嚇。碰到俄羅斯這種流氓，就會踩踩看紅線，發現沒代價就得寸進尺。美歐提供軍援又如何，反正也許明天就不提供援助了呀，那我俄羅斯再多撐一天，搞不好烏克蘭就倒了嘛！
相對而言，川普方案的重點是要透過產業和投資，把美國的切身利益和烏俄之間的和平綁在一起。一方面對本國民眾負責，你看我不是只會軍援燒錢，還控制了重要的戰略資源；二方面對俄羅斯形成有效的恫嚇，從今以後你打烏克蘭就是打我大美利堅，有膽你試試。
這種利益格局一旦形成，後面美烏俄之間的關係，就不是人去政息的口惠了。畢竟廠都建下去了，就算美國總統的繼任者想抽身，沉沒成本也會綁住美國。
澤倫斯基如果認識到這一點，就會明白拜登雖然態度強硬、軍援慷慨，但其實對促成烏俄和平毫無作為，甚至毫無承諾可言。這麼一來，他聽川普和范斯數落拜登，還會氣到口不擇言嗎？大概不會，恐怕還想跟著罵。
可惜澤倫斯基見識有限，於是文不對題，於是口不擇言，逼得川普得要動怒敲打這個不知好歹的孩子。
希望美烏協議還有轉圜，畢竟澤倫斯基個人雖然見識淺薄，但烏克蘭人民罪不至死。

國民黨桃市議員「灌酒」小鮮肉外交官　委屈痛哭乘客驚呆 2024年08月06日 06:57

然後現在爆出凌濤露鳥，還自爆是給F先生看的.............

馬英九抵抗了美國壓力，守住了台積電，守住了「台灣矽盾」，這是讓美國支援台灣的最大籌碼，結果換了民進黨，神山直接被端走

民進黨整天喊著別人賣台，透過媒體洗腦民眾，結果真正賣台的，是民進黨自己。

川普下令暫停軍援烏克蘭
普丁發言人：政策轉變大致符合俄國利益

習維尼笑而不語

笑死
護理師做功德 民進黨在烤肉
台積電變美積電 賴皮只能靠陶本和寫稿洗地

美國用USAID和NED的經費
補助各種民主基金會
在各國政府內部安插內奸
等到美國要收割利益時
內奸再出來製造內部動亂 轉移焦點
甚至造謠替美國掩飾割韭菜的事實
這次美國收割台積電
這個局美國佈多久了

民進黨盜用台灣人民的納稅錢18億去捐助烏克蘭，結果是捐錢給國際戰犯。美國都知道，台灣幫助世界製造戰爭，民進黨在蔡英文的唆使下，竊取台灣人民的納稅錢去資助國際犯罪，助長戰爭。還濫用人民的納稅錢製造大罷免，台灣選舉一次就要花費近300億。這些都是人民的納稅錢，這次又送3.3兆台幣給美國，民進黨這樣浪費人民的納稅錢跟中國拖斷電纜有什麼不一樣？民進黨就只會搞大罷免跟送錢給美國，八年的全麵執政立法院都是民進黨的立委，什麼事都沒做。就是放毒進來殺台灣人，製造台灣社會混亂來協助中國，破壞台灣的社會結構讓中國的計畫順利達成，大罷免就是民進黨照著中國的計畫破壞台灣的社會，都是在耗盡台灣的社會資源。一直在消耗台灣人民的社會福利，民進黨阻止預算被砍所以製造大罷免，讓台灣人的納稅錢錢比中國破壞修復還要多。

習近平支持民企？受迫害企業家轟：別信共黨花言巧語

2025中國全國政協會議及全國人大會議「兩會」將先後於3月4日及5日登場。（資料照，法新社）

2025年中國「兩會」前，官方不斷釋放支持民營企業的訊息，中國官媒更刊登《「我是一貫支持民營企業的」—習近平同志關心推動民營經濟發展紀實》一文。然而，外媒報導，這對被中國迫害而不得已流亡海外的民營企業家來說，都是煙霧彈和謊言，這些企業家稱，除非看到冤案能攤在陽光下公開審判還清白，否則千萬不要相信共產黨的花言巧語。

據《自由亞洲電台》報導，2025中國全國政協會議及全國人大會議「兩會」將先後於3月4日及5日登場，兩會被視為中國政治的風向球及經濟的晴雨表。然而，去年3月初，數十名流亡海外的中國民營企業家成立「中國民營企業家權益保障聯盟」，希望透過國際法等手段，為自己和家人討回公道。日前，聯盟舉辦成立一周年座談會，適逢北京對民營企業家遞橄欖枝，新華社發文強調習近平「一貫支持民營企業」，但這些動作在聯盟的企業家眼裡，卻是包著毒藥的糖果。

報導指出，該聯盟理事長孫金亮說，共產黨總是說一套做一套，「明明想右轉，但打的卻是往左的方向燈」。

日前，中國政府召開民營企業座談會，馬雲、任正非、雷軍等重量級企業家都出席了。孫金亮說，看馬雲的處境就可以嗅到不尋常的氣息，他可以出場，但不能說話，他說「馬雲表態了嗎？馬雲說話了嗎？為什麼不讓他上台演講呢？所以說這些大佬我也相信，政府通知要參加，甚至規定要說哪些話，他敢不參加嗎？」

來自中國江西的孫金亮年輕時從搬運工做起，後來經營房地產，因不願意配合貪官和奸商的要求，一夜之間被打成了黑社會人物，遭到家破人亡的命運，他雖僥倖逃出中國到加拿大，但誓言要找回清白。

他表示，如果中國當局真有心要支持民營企業，首先就應該把成千上萬的冤假錯案先理清，孫金亮舉例，有情懷、有良心的企業家孫大午都還在牢獄當中，如何能讓其他企業家安心？ 「比如說孫大午也好、我們也好，陽光下審判，若它不構成罪刑，你把資產發還給人家孫大午啊。」

以後川普說你沒立場講話，
閉嘴，
YOU don't have card

兩岸統一後拼翻身，這是我的夢想。

#川普的話讓人不舒服

川普說：台灣若出事 美國會有巨大影響

簡單說，就是「美國為最壞情況做準備」，讓人感覺美國似乎在為台灣被扁做打算，而不是全力避免發生危機

好像有一棟房子(台灣)，對美國非常重要，因為裡面放了值錢的東西(台積電)，然而房子旁邊住了一個強盜(中國)，一直想要霸佔房子

結果美國的作法，是把家裡最值錢的搬回自己家，以防強盜真的進來，至少還能保住一些財產，而不是在房子周圍設置圍牆或請保全，而是默默接受，強盜可能會闖進來的事實

#台灣搶走了美國的晶片

再回過頭看，選前川普說"台灣偷走了美國的晶片"那就是他的真心話，不知道一直洗"抹黑川普"、"被斷章取義" 幹嘛欸

現在川普講的話，一般人都不能隨意解讀，都要等"川普大師"解讀就對了?

我看應該有川普大師來解讀了

"川普是負責任的表現"
"川普站台積電這邊"
"川普這是支持台灣"

大guys這樣吧