政治

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4989432

2025/03/24 10:03

蔡百靈／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕美國公民及移民服務局（USCIS）近期提出擴大社交媒體帳號審查範圍的提案，將原先僅針對國外簽證申請人的審查，擴展至已在美國合法居留的綠卡及庇護申請者，引發公民權利團體與民眾對言論自由的憂慮。

綜合外媒報導，USCIS於3月5日公布該提案，並開放至5月5日接受公眾意見。該機構表示，審查社交媒體帳號旨在「加強身分驗證、審查及國家安全篩查」，以執行美國總統川普「保護美國免受外國恐怖分子及國家安全威脅」的行政命令。一旦實施，預計將影響超過350萬名申請人。

根據該行政命令，美國必須確保所有已入境或居住於美國的外國人「不會對美國公民、文化、政府、機構或基本原則抱有敵意」，且不得「支持指定的外國恐怖組織」。

然而，此提案已引發廣泛反彈。在收集的143條公眾評論中，絕大多數意見表達反對，其中29條更直指該政策侵犯言論自由。一位匿名評論者直言：「美國正走向威權主義」，批評此舉違反美國憲法第一修正案。另一評論則警告，這項政策恐「扼殺言論自由」，尤其對來自政治環境不同的國際申請者影響更為嚴重。

美國伊斯蘭關係委員會政府事務主任麥考（Robert McCaw）表示，此政策將「嚴重影響支持巴勒斯坦人民權利的穆斯林和阿拉伯裔美國公民申請人」，並擔憂這是「壓制合法言論的手段」。

提案發布之際，川普政府正加強移民執法，近期多起案例引發外界關注。例如，綠卡持有者哈里爾（Mahmoud Khalil）因被標記為「親哈馬斯」而遭拘留；布朗大學助理教授、腎臟移植專家拉莎·阿拉維耶博士（Rasha Alawieh）因手機檢查結果被驅逐出境；德國工程師施密特（Fabian Schmidt）則在波士頓機場被捕，儘管他自2008年便持有綠卡。

此外，美國國稅局（IRS）據悉正與移民及海關執法局（ICE）洽談合作，擬允許ICE使用納稅人數據來確認疑似非法移民的身分。此舉同樣引發嚴重隱私權爭議。

隨著審查力度不斷升級，外界擔憂，此政策恐不僅影響移民申請，更將對言論自由與個人隱私權帶來深遠影響。

去過上海、北京、深圳 ! 您才會發現
說真的 ( 台灣又髒又臭空氣也不好 )
經濟、乾淨程度、城市美觀 ( 比不上 )
上海、北京、深圳 ! 這些大陸一線城市
未來台灣會比不上大陸農村三四線城市
畢竟台灣政府只會用假帳號島內打嘴砲

民眾黨昨天（23日）在新北市板橋車站旁舉辦「人民要當家」宣講，沒想到其中

「台灣公務革新力量聯盟」常務理事朱智宇獲邀上台演講，直指立法院刪減預算

有許多項目明顯未充分討論、不尊重專業，有的甚至是滿足個別委員需求，還點

名因「壯世代爭議」請辭下台的前民眾黨立委吳春城「就做了最壞的示範」！

新聞內容：
林俊憲呼籲所有鄉親一定要挺身而出號召大罷免，萬一這次國眾兩黨挺過這次的民意反撲，
未來他們就會愈來愈狠，通過一些親中法案，並把屬於總統的國安職權，
修法下放到行政院，讓國眾能在立院對國家安全指手畫腳！
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025323W0322

沒想到 900 芯大人是精打細算達人。

借了 327 次場地，只需要付押金 2.6 萬。

罷團要借場地，單次押金三萬，還得提前六天。

人家借了三百多次需要的押金，還比罷團單次的押金便宜。

這精打細算能力說第二，那是沒人敢說第一。

多姓公子的台北市政府，護航藍委到這種嘆為觀止程度，也算是一件政績了。

台北市民可以睜大眼睛好好看看，你們一票一票投出來的政治人物，正在用怎麼樣神奇的方式，糟蹋你們的城市，護航他們的政治目的。

這麼搞下去，人民越來越生氣，就會搞出更多極具創意的罷免行動。

等著看。

#整座台北市都是芯的避風港
#護航只會越來越變本加厲

問了小草昨天幹嘛放槍
在台下大喊「是！」

小草回覆：
「就是要砍預算讓政府無法做事！」
「不然要讓民進黨作出政績連任嗎」

https://newtalk.tw/news/view/2025-03-23/961791

嗯？
這種灰色攻擊不是應該偷偷來嗎？
支那光明正大的說我有能力切你家海纜
嫌關稅鐵拳還不夠痛嗎？

對於台中近來相關的新聞

新光三越爆炸 三天
教練性侵40名孩童 一天
20天內同個地方跳樓 一天
橋上行刑式死亡 一天
大樓塌陷 一天

幫溺水小朋友CPR的不男不女
一個禮拜，一天有10篇

媽媽市長的爸爸是共產黨-0篇
台中公園同一地點前後溺水三人
同一個池塘加起來七人-0篇
台中每天都有人橫死-0篇
🤷

近期有非常多關於戰爭的討論，整理個人想法：

1.中共公開的白皮書從來都將武統作為重要手段，他們不是不想統一台灣，他們是在衡量武統臺灣的成本。和平統一在幾十年來的嘗試中逐漸變成不可行的選項，所以我們看到的超限戰與灰色作戰開始了，同時有降低武統成本的作用。

2.會不會發生熱戰取決於戰爭成本，換句話說，當你國防積弱，沒有盟友幫忙，熱戰就極有可能發生，尤其是當美國面臨雙線或四線戰爭時。

3.不用猜疑盟友會不會幫忙，因為中共一定得把最壞狀況一同考量。近年來中共軍費大幅增加、美軍及第一島鏈也因應情勢積極部署。要是解放軍軍力遠超太平洋的美軍及盟友軍力時，戰爭風險也會顯著提高。

4.不對稱戰力、刺蝟島概念。飛彈快艇、潛艦、無人機等都是以小搏大的重要武器，潛艦預算、虎尾科學園區（無人機園區）的預算被藍白立委刪凍掉了。一定要支持國防，向國際釋放正確信號，罷免、譴責刪凍國防預算的不適任立委。

5.中共要打的是人類史上最困難的兩棲登陸戰，此類戰爭是最難打的戰爭，同時得結合閃電戰和包圍戰，因為時間拉長對於解放軍不利，只要任何盟友介入臺灣都會獲勝，當然極高機率是慘勝，這是多次兵推的結論。

6.利劍演習就是在封鎖盟友可能的支援補給路線，日本與菲律賓最近的島嶼都已部署美軍並積極展開合作。過去的二戰基地也重新啟用。臺灣、日本部署著亞洲頂尖的預警雷達，中國沿海的動向我們國軍都能大體掌握。

7.川普試著盡快結束烏俄戰爭，其中考量包含防止中國趁虛而入。歐盟及北約已經意識到問題的嚴重性積極提高軍費、展開軍事行動。

8.美烏礦產協議、臺積電亞利桑那設廠及今天臺灣投資阿拉斯加天然氣管道都是一種深化、綁定和盟友的利益關係，意為打烏克蘭或臺灣就是打美國。不光是美國，我們和日本的經濟合作也至關重要。

9.臺灣是第一島鏈的戰略核心且全球有50%的航運會通過臺灣，間接影響著南韓和日本的進出口貿易和經濟，一但美國失去臺灣，在東亞甚至太平洋的影響力會大幅下降。

10.臺灣目前掌握了全球70~90%的半導體產量，就算臺積電去美國設廠，產量在十年內頂多佔總產能10%，不用過度擔心。而一但臺海開戰，將重挫全球經濟，因此民主陣營會想辦法阻止這件事。

11.歷史告訴我們，綏靖主義不戰而降，終究得面對戰爭。拱手讓人不僅會變成次等公民，甚至會變成低等居民。戰爭會不會發生，取決於臺灣有沒有強大的多域拒止戰力以及在世界經濟中臺灣有多重要。

12.臺灣是個事實上主權獨立的國家，但法理上還不是。但這並不影響所有住在這座小島上的我們凝聚共識抵抗侵略，保護民主自由的制度與生活方式。

13.不管是真心舔共賣國求榮或是想拉下執政黨為反而反都是錯誤的，公民選出的代議士是選來監督政府的，不是選來亂搞的，要看清楚。好壞並陳比較。不要為了仇恨因小失大。

圖片來自報導者：（想更了解可看這篇）
https://www.twreporter.org/a/taiwanyuji-first-island-chain-military-movement-multimedia

美國戰略司令部司令、空軍上將柯頓（Anthony J. Cotton）18日警告，現在國際局勢空前險峻，大國競爭已回來，並指中國大陸軍武擴張加速，明顯計畫在2027年前搶占台灣，美國必須抓緊機會，加速關鍵軍武生產和軍事現代化。對此，台大哲學系教授苑舉正研判，「2027要打起來是一定的，但未必是台灣」，台灣可能只是附帶的戰爭。

先前，中國大陸東部戰區司令員林向陽曾表示，如果外部勢力讓兩岸關係緊張動盪、如果「台獨」分裂分子一意孤行甚至鋌而走險，解放軍將採取一切必要措施，予以強力遏阻懲戒。大陸國防部發言人吳謙也曾說過，「只要有人搞台獨，就必然遭到人民解放軍出其不意的迎頭痛擊」。對岸國防部新聞發言人張曉剛大校也認定，「倚美謀獨」、「以武拒統」注定失敗，「中國人民解放軍將全面加強練兵備戰，全面提升打贏能力，堅決粉碎任何『台獨』分裂圖謀和外部勢力干涉」。

新聞：國民黨將制定「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」，主張普發現金新台幣一萬元。

預算怎麼使用，是行政權的權力，立法院可以用這種「用立法方式包裝」的方式增加預算嗎？這不是違憲嗎？

超徵，就要退給人民？那短徵，人民要不要補繳稅呢？

多繳稅的是台積電，為什麼要退1萬元給沒繳稅的人？

國民黨真的越活越回去，政策都是用屁眼在思考的嗎？連小學生都不如。

那麼喜歡討好選民，要不要乾脆修法，大家都不用繳稅？這樣最一勞永逸啦！

南韓 開始 反華，

海關 出現 中華民國 國旗

大罷免要花納稅人十三億元
只為了讓柯建銘當上院長
讓賴清德可以獨裁
所以大家記得要投不同意罷免
不能讓民進黨的如意算盤得逞

「美國搶台積電，賴清德加碼送祖產」　工程師嘆政府沒救了：勸魏哲家這樣做

護國神山台積電先前宣布對美擴大投資，震撼半導體市場，總統賴清德日前預告，不只有台積電，還有環球晶也將在德州設立全美最大的12吋矽晶圓廠，後續會有更多產業跟進，展現台灣產業自信跨過太平洋的全球布局。另外，賴清德20日也表示，政府將優先編列特別預算，讓國防預算達到GDP 3%以上，盼台美持續合作國防產業。對此，有粉專直呼，全世界唯一直接對美國總統川普投降、稱臣納貢的國家，就只有台灣，我們不只伏地跪拜，還主動加碼，一面不停送出祖產，還一面騙民眾這叫「台美共同偉大」。

陸配「亞亞」劉振亞鼓吹武統遭移民署廢止居留許可，並於25日限期離境，台北高等行政法院引用聯合國兩公約，駁回她停止執行的聲請；對此，台灣事實查核中心董座羅世宏就認為，台北高等行政法院在這次的裁決上是有瑕疵的，誤導性將公約作為打壓異議的工具。

台北高等行政法院高等行政訴訟庭受理聲請人劉振亞與相對人內政部間聲請停止執行事件（114年度停字第17號），經審理結果裁定聲請駁回，羅世宏認為，北高行未能充分展現法院應有的保護人權的擔當。

臺北高等行政法院於114年度停字第17號裁定中，引用《公民與政治權利國際公約》（International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR）第20條第1項「任何鼓吹戰爭的宣傳應予禁止」作為核心法律依據，以認定申請人劉振亞之言論構成「鼓吹戰爭」，並據以支持內政部撤銷其居留許可並限期出境之處分，羅世宏認為，此一裁定在法律論理上存在明顯瑕疵，主要問題在於：「法院混淆了國際公約對締約國之立法義務，與對個人所能直接適用之法律責任之界線。」

羅世宏指出，首先，台灣雖於2009年制定《兩公約施行法》，將ICCPR與《經濟社會文化權利國際公約》（ICESCR）納入國內法體系，但至今法規中並無任何具體法律條文，將「鼓吹戰爭的宣傳」明文定義為違法或予以禁止。亦即，第20條僅為對締約國的立法義務性規範，而非可直接對個人處以不利處分之明確法律條文。倘若我國政府認為該條應予落實，應由立法院明確制定相應法律，規範哪些行為構成「鼓吹戰爭」（武力促統？武力拒統？武力謀獨？⋯），並明定其法律效果與執法標準。在法律尚未具體化之前，任何以此作為處罰依據之行政行為或司法判決，皆有違反法律保留原則與罪刑法定主義之虞。

羅世宏續說，其次，法院將第20條視為可直接援用之法律依據，未經說明其與《兩公約施行法》第8條所要求的「依國內法之程序與規範」適用方式之關聯，也未檢視我國現行法是否已有對「戰爭宣傳」之明文禁止與處罰規定，直接將抽象國際義務化為行政懲處正當性，顯然違反了對國際人權法在國內適用的基本理解與程序要求。