政治

At trial, Instagram co-founder says Meta denied his company resources
https://www.spokesman.com/stories/2025/apr/22/at-trial-instagram-co-founder-says-meta-denied-his/

賴總統：良知、正義、民主及人權是抵禦暴行專制的重要力量
講一個離老百姓最近的人權就好了
登革熱直接開鎖進你家噴藥噴爛
參與罷免綠委的老百姓早上6點半以證人名義找去喝茶
網路發文問個誰死了4小時內抓出來社維法
造謠醫院器捐卻完全沒事
沒證據的蹲在看守所 有證據的外面趴趴走甚至直接棄保出境

「為什麼我們應該對台灣青年自述的抗爭意願持懷疑態度
民調數據無論多麼令人鼓舞，都不應被視為實際戰時行為或社會復原力的可靠證據。」
「...雖然（正確地）批評了社交媒體上進行的一項民意調查，但他們引用了最近的學術和專業調查，這些調查顯示，包括年輕人在內的公眾強烈支持在遭到中國攻擊時保衛國家。
乍一看，這種敘述令人放心。此外，有人可能會說這些調查確實具有像徵意義和政治價值。在國內，它們有助於培養民族自豪感，並宣傳台灣年輕一代致力於抵抗專制侵略的理念。在國際上，它們有兩個重要目的：一方面，威懾北京；另一方面，向美國等志同道合的盟友發出信號，表明台灣願意承擔自己的國防責任，而不是簡單地等待國外的幫助。
但這些數字無論多麼令人鼓舞，都不應被視為實際戰時行為或社會復原力的可靠證據。
不幸的事實是，人們在和平時期所說的話和在危機時期所做的事之間存在巨大差距，將調查結果視為戰略事實可能會產生一種危險的虛假安全感。為了理解原因，我們需要更仔細地研究在極端壓力或危險時刻自我報告意圖的限制...」
事實上，現在不論學術上怎麼討論，面臨戰爭我都要鼓勵這些人勇敢出來，該上戰場的上戰場，該韌性的去韌性。
其他人忍一忍，大約三個月，情況就會穩定了。

真摯、坦率，而且情感流露的溝通
根據Axios 報導，這場發生在白宮走廊的爭吵，起因是美國國稅局局長職位的問題。馬斯克想要提拔加里·沙普利 (Gary Shapley) 擔任該職位，而貝森特則推荐他的副手邁克爾·福肯德 (Michael Faulkender)擔任此一職務。
結果，當天財政部長在走廊上遇到馬斯克時，二人因為此前關稅就不滿的情緒再次爆發。隨後開始了一場激烈的爭吵，人們開始聽到以「F」開頭，對於對方的各種讚賞。
這樣的溝通是如此充滿情感，以至於目擊者稱，雙方差一點就用拳頭調整對方的髮型——川普的一名助手甚至不得不站在二人中間，用肉身阻止馬斯克真的變成馬的，或是貝森特真的變成貝哥哥。
在這麼坦率的溝通過程中，馬斯克尊稱貝森特是「索羅斯的代理人」，貝森特則分享了對鋼鐵人未能兌現承諾的改革，包括削減預算的看法。
Axios 的文章稱，貝森特最後贏得了勝利：他推荐的候選人成為了稅務局局長。
馬斯克先前曾與川普團隊成員發生衝突。今年四月，他稱總統顧問彼得·納瓦羅是「一個真正的白痴」。對於這一點，我是絕對不同意，因為即便是白痴，也會不經常性地餵自己吃大....

網紅八炯19日參加綠營凱道遊行時，上台演講時頻頻低頭看講稿，被網友笑「讀稿機」是壞了嗎？另外，八炯還質疑國父孫中山，認為推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。再次遭到網友打臉；「歷史哥」也發文說明，辛亥革命起點就是孫中山

4/26 全台灣的愛國志士齊聚凱道！
向綠共獨裁暴政發出人民的怒吼！
我是政治版新人，燒餅哥
我肯定到場，你呢？

https://i.imgur.com/VoSu67Y.jpeg
剛剛看到的如圖
脆：
我是護理師
如果台灣發生戰爭
我一定會用生命來守護台灣

然後下面疑似本人出現
本人脆：
本人在這啦！！！！！！！
盜照幹嘛啦
誰在跟你發生戰爭
煩不煩啦

「閩南狼」陳柏源日前嗆聲館長：「去當兵啦！」館長則回擊在海軍陸戰隊服役3年半。對此，閩南狼強調自己是後備役：「我隨時等待國家的號召上戰場。」

八炯跟閩南狼又再度要去加入國民黨，結果人家拿出國軍志願表給他們簽，直接嚇到崩潰

原來三協成停止收件的原因是被查水表，被檢舉罰了20萬！
>>因為沒有寫鹹蛋黃是雞蛋還是鴨蛋

請大家去淡水的話，務必去三協成購買，幫他們分攤一點罰金！

真太過份了🤬

陳其邁：全台共諜5000多警大、調查局都有

教育部次長 台大電機教授 翻轉教育專家 葉丙成
之前利用私人原因關切
介入一起台大性平案件
（簡單說就是有女同學被性騷擾 上新聞）

然後最近又把相關資訊po文 被害者女同學的資訊甚至沒打碼（過了很久才打）

導致女同學發脆不爽
跟葉丙成說：我不是你政治操弄的工具
為了鞏固你純白的人設

女同學甚至收到某黨的電話關切
某黨發言人請女同學再給一次機會

前大法官提名人 劉靜怡 針對此事的見解：
此事明顯違法 教育部長都沒事嗎？

傅崐萁今日悲劇質詢，他可能以為識字就是懂法律。

1.
一上台念民進黨黨章；不知所云，順便咆哮。

2.
質詢個案，問說為什麼偽造文書要被調查？（難道不要調查嗎？）

3.
然後，說國民黨已經問那麼多天了，結果對法務部是對牛彈琴。（言下之意，就是我施壓那麼久，為什麼沒有用？這就是我說的，質詢個案是非常要不得的事情）。

4.
說民進黨都沒有被查，司法院睡著。（民進黨沒有發動罷免，也沒有抄名冊啊。然後司法院不是辦案機關耶？質詢稿到底怎麼寫的？）

5.
為什麼共諜20萬交保？為什麼偽造文書收押？檢察官是不是要升官？（收押具保與否重點是串證或逃亡的考量，每個案子串證的可能性不一樣啊，子文）

6.
為什麼花蓮查水表被收押？戶籍法71條可以出去調查啊！（問題是你問「有無連署」，就是查水表啊？跟戶籍法有什麼關係？原來戶政機關可以凌駕個資法和選罷法？）

7.
罷免團體掃街問要不要連署，是妨害秘密（？？？）。

傅崐萁，我覺得你不講話真的比較好。不過我也要幫你講個話，這是你一年以來相對還比較正常的質詢了，其他的更悲劇，完全聽不下去。

朱立倫的 426 主訴求只有「反」，雖然盧秀燕有強調說應該要專注經濟處理關稅問題，但很明顯的，國民黨已經沒有人是有辦法處理關稅問題的智庫或是幕僚，藍白都缺乏跟美國溝通的能力，甚至直接被美國國會挑出來說是「國民黨在玩危險的遊戲」

已經完全證明國民黨失能，再怎麼想利用經濟與治國取得信任都是徒勞，只能騙有些缺乏判斷力容易被情緒動員的盲信支持者而已

我們公民罷團為愛行動，守護家園
國民黨的 426只是為反而反，正是直接證明了國民黨這次完全不適任一個優秀的在野黨，甚至有應該需要清黨重組的必要

不反共而負責顛覆國家拖垮內政的不是藍，而是紅