政治

無本文

426就輸綠倫最後的白虎湯了
要是人不夠多輸綠倫就GG了
當然
如果想要輸綠倫繼續當黨主席當到天荒地老地的就去426

呵呵

不想讓中共代理人繼續毀憲亂政，一起來罷免：
👉上bababa 網站，查詢你可以罷免誰：
OurTaiwan開發的罷免連署書工具：https://recall2025.ourtaiwan.tw/
👉線上填寫資料
👉 #列印出來後簽名
如何去超商印連署書，完整步驟
https://www.facebook.com/share/v/12FTEcvjSav/?mibextid=wwXIfr
👉送至民進黨各處立委議員或政黨服務處。

https://youtu.be/aJ6H2d7ej6U
川普心急PO假訊息？日相：請認清事實再談判

哭阿
連日本祖國都敢臭川普
只有台灣直接跪

辦謝保官位？謝龍介不忍了開戰劉世芳，當場檢舉劉世芳涉喬事的獵雷艦詐貸弊案反擊

https://youtu.be/J81P57gJ_ZM

文化部內部信件近日外流，信中提醒部內人員檢視預算解凍報告用字，避免被解讀為「早早就寫好」，此事引發外界關注。

事件源於網路論壇PTT流傳一份文化部內部信件，內容顯示文化部主計處人員提醒同仁，在提交解凍報告時需注意用字遣詞，「確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼，並適時更新相關數據。」

洪姓男子113年5月間在台中捷運車廂內持刀隨機攻擊，造成「長髮哥」許男、呂姓高中生受傷，一審認為洪男是預謀犯案，經精神鑑定，未符合減刑規定，判10年徒刑，由於洪男與呂男已達成和解，審酌洪男仍具殺人犯意，二審判決9年9月。可上訴。

笑死
民眾黨根本就被中共滲透光了
等著看426一堆人舉五星旗的笑話

川普慫了？大降對中國關稅 急跟習近平示好：我們會非常友善

>難怪綠畜又崩潰洗版www

美國總統川普（Donald Trump）22日表示，將對中國進口商品「大幅降低關稅」，不再採取對北京的強硬態度。儘管外界批評此政策轉向是「認慫」，但川普仍強調美中「相處得很好」，並重申自己與中國國家主席習近平的私交良好，「我們會非常友善，他們也會非常友善。」

據了解，美國目前對來自中國的進口商品課徵最高達145%的關稅，有些產品的疊加稅率甚至超過245%。不過川普22日在白宮記者會中表示，未來對中國的關稅將「大幅降低，但不會完全歸零」。他強調，美方將採取更友善的談判立場，並指出若中國願意與美國達成協議，美方將歡迎中國繼續參與美國市場。

川普也明言「不會對中國打強硬牌」，並指出美中協商仍在進行中。他在面對媒體詢問時表示：「我們跟中國相處得很好，幾乎跟每個國家都處得不錯，大家都想跟美國做生意。」川普更說，自己與習近平的私交良好，雙方互動順暢，「我們希望中國參與其中，並最終達成協議。如果做不到，美國會自行制定協議，那會是一個公平的協議。」

儘管川普的發言被外界解讀為態度轉變，但多數分析認為，這背後可能反映了美國面臨的經濟與國內壓力。近期美股震盪、通膨數據不穩、債市殖利率上升，皆讓市場對長期貿易戰的不確定性感到不安。川普陣營內部的財政部長貝森特（Scott Bessent）日前也表示，美中貿易戰不可能持續太久，並預期將會降溫。

蔡英文（1952年6月4日—2019年10月10日），男，台灣政治學者，畢業於東海大學歷史系，後獲英國約克大學政治學博士，任職於中央研究院，主要研究西方政治思想史。 2019年10月10日因胃食道逆流復發肝肺感染過世。

神擋殺神，佛擋殺佛的900芯昨天跪著拜媽祖

但
果然媽祖是靈驗的，
今天900芯的二階連署就過中選會門檻了。

https://newtalk.tw/news/view/2025-04-23/966986
民眾黨頂替壯世代立委上來的劉書彬，昨天竟然引用了中國的反分裂法，質疑賴總統違反法律。

這是赤裸裸的叛國。

一個台灣的立法委員，居然拿境外敵對勢力中國的法律，質疑自家總統。

就好像烏克蘭的議員，拿著俄羅斯的恢復大俄羅斯榮光法，質疑澤倫斯基大統領，說你怎麼還沒跪下來一樣。

照烏克蘭現在的狀況，真有這種勇者議員，我看明的暗的都要小心被幹掉才是。

結果我們號稱理性中道務實的民眾黨，派出來的立法委員，就是這種貨色。

民眾黨八席不分區不能罷免，那就盡全力衝高藍委被罷免數，讓藍白真正無力化，讓這些立法院的妖魔鬼怪無法再作亂。

我相信，只要藍白無力化，民眾黨在我們關燈能手盡全力操盤下，滅黨是板上釘釘。

舔共叛國爛立委，早日上路卡安心。

#大罷免救台灣
#民眾黨普攏共
#大罷免大成功

下次「真人」朋友在說就問他
所以你反的是「綠」還是「共」

轉王鼎棫
為什麼藍白支持者這麼喜歡喊「綠共」？
就像過年講「新年快樂」一樣，現在只要提到民進黨，藍白支持者幾乎反射性地接一句「綠共」。
但這詞不是普通的標籤，而是一種精密的語義操作。
因為「綠共」這個詞，把一個經由民主選舉產生的本土政黨，硬生生跟中國極權政權綁在一起。它不是要說服你「共產黨很好」，只要讓你「感覺民進黨很壞」。
這正是後真相政治的操作術：不靠證據，只靠情緒。人們不再問「這是真的嗎？」而是問：「這說法讓我爽嗎？」
但為什麼這麼多人願意相信「綠共」？
不是很多證據顯示，台灣的民主排行世界前幾名嗎？
如同書籍《修辭的陷阱》提及：我們最難放下的，不是錯誤的資訊，而是讓我們感覺安全的信念。
就像一雙磨平仍不願丟的舊鞋、一條已經破洞的童年小被被（感謝某說書人惠賜靈感）。它們不完美，但熟悉、能依賴；最重要的是，套上去之後就會感到心安。
對許多藍白支持者來說，「綠共」就是這樣的情緒出口。不是要理解政治，而是要確保自己站在對的那邊。
我們不想承認自己鄙視的人其實有點道理。更不想的，是面對喜歡的人其實也會有錯。
不過「綠共」蔓延的代價，不只是單純的政治對立。
它讓我們本該指向中國極權的警覺之刃，轉而朝向自己的民主政府揮去。
久而久之，我們對中共的監控體制不再敏感，對香港的沉淪無感，對新疆的拘禁麻木。因為在語言上，我們已經把「民主政府」和「極權政權」畫上等號。
然後，我們就會把人權爭議，當成是普通的政治紛擾。
本來中國的資訊戰最怕的是：台灣人對於相關概念有準確的識別力。一旦我們陷入「綠共」的自我迷霧，中共就多了幾分揮灑的空間。
更諷刺的是，當國民黨罵綠共駡得最響亮的此刻，他們的副主席連勝文，正在中國與共產黨熱絡會晤，還打破民調鐵一般的數據，大剌剌說許多台灣人的自我認同，也是中國人。
事實證明，他們反的不是「共」，反的是「綠」。
那我們呢？
如果你還在乎台灣的民主，下一次再聽到「綠共」這個詞，你是選擇附和，還是拆解？
不是為了誰說話，而是為了自己不要失去辨別的能力。
語言會引導思考，語言會建構現實。
當我們放棄反思詞語，就等於拱手讓出自己的判斷力。

你可以討厭民進黨，但別「讓自己說話像共產黨」

「綠共」這個詞聽起來很爽，
但它不是反諷、不是抵抗，
它是中共式話術的翻版。

它的邏輯是這樣設計的：

不是要你判斷是非，
而是讓你一句話把對方貼標籤、封口、不需討論。

你應該有看過這些句子：

「說中共會打來的都是綠共製造恐慌」
那是要假裝中國沒有威脅？
這跟中共說「台灣人挑釁、自己找打」有什麼不同？

「政府不給我補助，就是綠共在搞剝削」
民主制度本來就會有財政分配爭議，真正靠補助控制人民的，是中共。 像是透過陸客、水果進口來要脅。

「426遊行是反綠共大集結」
你有發現這句話在邏輯上有多怪嗎？

我們現在抗議的對象，是一個經民主程序選出的總統，
是人民投票選出來的領導人。
大家一起選出來的，不是多數要怎麼選上？

即使你不認同他，
把一個民選政府叫做共產黨？
那中共會不會笑得比誰都開心？

而且中共是不允許集會遊行的，

你在參與遊行的瞬間，就已經在證明自己「不是」處於獨裁統治之下。

這就是「綠共」話術厲害的地方：

它不是真的要罵共產黨，
而是要把你對政治的不滿，轉化成混亂、分裂、仇恨。

你本來是想罵特定政策、某些人，
結果被一個「綠共」的字眼包裝，讓你講的話、用的詞，跟中共教科書裡如出一轍。

你嘴巴在罵，
身體卻在幫它傳話。

不是每句反對的話都在守護自由，有些話，是從極權的語法裡抄來的。

這不是說你不可以批評政府，
而是提醒你

別讓自己變成你最討厭的那一種人

--
這個 426遊行集合的口號甚至直接推廣了要你去「選中共」

背後目的真是「細思極恐」
中共居然可以控制國眾兩黨的動員集合口號與中心思想，就是投共