[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

會唱歌的館長...這形容有夠辛辣www無名2025/07/25(五) 15:05:36.010 ID:QrrIklEENo.18802596del
著名音樂人羅大佑昨日表示「大罷免就是賴罷免、賴皮罷免、要大破功才行」。一席話掀起千層浪,紅藍白媒體如獲至寶,紛紛用「流行音樂教父狠嗆大罷免」、「這才是文藝工作者的風骨」等標題報導此事。

有些人舉出羅大佑年輕時曾經寫歌暗諷過一黨獨裁的國民黨、幾年前又支持過香港的反送中遊行,就斷言羅是「永遠爭取自由的反對派」。對於這種說法,我個人不敢苟同。一個人過去的言論,並不能代表現在的想法。就好像馬英九前總統,當年也曾經多次表態支持過六四天安門事件被鎮壓的學生,但並不影響他今天成為共產黨黨魁的座上賓。

前不久,印太戰略智庫在台北舉辦「挺自由·愛台灣」演唱會,籌備過程我曾向幾位業界人士請教,應該邀請哪些歌手登台。當時有人提出羅大佑的名字,立即就有人指出「他這幾年在中國各個城市不停地辦演唱會,是掙人民幣的,不可能參加台派的活動。」

羅大佑當然有權反對大罷免。但他應該闡述這些國民黨籍立委為社會做了哪些貢獻、為什麼不應該被罷免;而不是將大罷免抹黑為「賴皮罷免」。

行使罷免權是法律賦予每一個選民的權利,是不容否認的。國民黨曾經主導罷免過陳柏惟立委、桃園市的王浩宇議員。這次也想罷免吳思瑤、吳沛憶等立委,只是沒有完成連署而已。在羅大佑看來,這些也是「賴皮罷免」嗎?

網紅館長陳之漢前不久去中國,不知道受了什麼影響,回台以後就積極幫藍委站台反罷免,20日更語出驚人稱「726要掀起一場革命,讓台灣人全部都變成中國人。」

近年頻繁穿梭於中台之間的羅大佑,在大罷免投票前幾天的關鍵時刻,突然表態反對罷免、引起關注,也可能是受到了中國當局的某種指示。

只要想掙人民幣,就必須先當統戰樣板——這是這幾年在對岸淘金的台灣人難以逃脫的宿命。在中共當局看來,羅大佑或許就是「會唱歌的館長」,必要時就要讓他出來表態。

出處:
https://x.com/Yaita_Akio/status/1947958502070305213


【刪除文章】[]
刪除用密碼: