[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
無題
無名
2025/07/14(一) 06:10:31.506 ID:wZr5FjlA
No.18798871
del
罷免,我直接講結論。
最後的重點就是在投票率,只要綠營支持者投票率超過80%,大部分的選區,國民黨立委都會被罷免。
如果你是住在比較深藍的選區,那投票率必須要拉到90%,目前看起來,綠營支持者投票意願確實較高,是有機會的。
大家真的務必要投。
投票率治百病,如果你想要看到全台灣的國民黨,全部都崩潰消失。
記得把全家都帶去投。
無名
2025/07/14(一) 06:28:39.563 ID:WRJ9ctf.
No.18798881
del
昨天(13)南投那一場罷免民進黨議員失敗後,游顥真的會挫勒蛋,在4打1的情況下,加上陳玉鈴幾乎沒有在打陸戰,藍營竭盡全力打唯一一席民進黨議員罷免案還是失敗,這只能表示民心已經不在國民黨那邊了。
更讓人想不到的是國民黨竟然還有臉說罷免門檻太高,是誰嫌罷免門檻太低而硬改選罷法,把罷免門檻修高的,真的讓人見識到什麼叫做不要臉的雙標。
無名
2025/07/14(一) 06:47:00.888 ID:35CdmNCs
No.18798887
del
不認為綠營40%都會來投,這40%多少還是沾了些中間選民的,頂多就35%,這35%確定都是死忠挺的?我存疑。
陳玉鈴罷免這件事,雖然沒通過,但顯然她在當地不太得人心,當初當選5000出頭,這次不同意票少了同黨議員分票也才多800票,而同意票更是12000多票。只是罷免門檻剛好要全縣1/4人口同意,要14000多票,她是因為規則僥倖存活,坦白說沒啥好驕傲的,當選5000票罷免要14000票,這是規則出問題。
無名
2025/07/14(一) 06:50:58.980 ID:yHCqro8I
No.18798891
del
https://www.youtube.com/shorts/5XepdK-ddBI
無名
2025/07/14(一) 07:21:41.691 ID:djRxHo4Y
No.18798906
del
>>18798887
>>這是規則出問題。
規則?
你是在怪藍白修法變難嗎W
無名
2025/07/14(一) 07:33:19.921 ID:35CdmNCs
No.18798917
del
>>18798906
不要跳針好嗎?上次修選罷法是改連署人於提議及連署時應附國民身分證正反面影本和利用他人個人資料偽造、假冒提議或連署者,處5年以下有期徒刑之規定。
投票門檻沒有動,心裡有底再說話很難嗎?
無名
2025/07/14(一) 07:39:58.117 ID:WRJ9ctf.
No.18798919
del
>>18798906
當年陳柏惟被用25%的選票罷掉,票數遠遠低於陳柏惟立委當選票數3萬多票,
朱立倫還在記者會上說「這是民主的勝利」
(陳柏惟當選票數11萬2000票,罷免票數7萬8000票)
這句「這是民主的勝利」
這次換我們大聲還給國民黨朱立倫
無名
2025/07/14(一) 07:51:40.182 ID:uCaJEhkA
No.18798925
del
>>18798917
跳針的是誰WWWW不是用CHATGPT查一查就照單全收耶WWWWWWWWWWW
無名
2025/07/14(一) 07:59:33.363 ID:djRxHo4Y
No.18798927
del
>>18798917
露餡了W
不只修那個你都不知道W
無名
2025/07/14(一) 08:22:17.397 ID:4LG/87rQ
No.18798929
del
如果藍白沒改選罷法的話,原本7月13號是值得讓他們慶祝的一天。
結果wwwwwwwwwww
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: