[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

無題無名2025/07/08(二) 06:18:44.391 ID:c8zIAd6wNo.18796973del
國民黨立委鄭正鈐2017年為了選舉、周轉,以支票借款方式,向台中「名媛」鐘家蔆陸續調款1500萬元,鐘女要求歸還未果,提清償借款訴訟,新竹地方法院判鄭必須全數歸還。

鄭正鈐不服判決,繼續上訴,今天高等法院開庭言詞辯論。

沒想到鄭正鈐的律師王耀星卻要求法庭「不公開審理」。

好笑的來了,審判長直接公開質疑「不是要法庭直播?」

鄭正鈐的要求在合議庭討論後決定駁回。

理由是,雖然法院組織法第86條明定「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開」

而審判長認為本件財產事件、清償借款,不符合不公開審理的事由,且媒體記者本來就會旁聽開庭過程。

當然要「公開審理」。

這件事情反映出下面幾點:

1. 有沒有「法庭直播」跟有沒有「公開審理」完全是兩件事。

2. 國民黨跑去投黃國昌的「法庭直播」贊成,遇到跟自己有關的案子卻要求法院「不公開審理」,雙標已經不足已形容了,根本是法盲。

3. 連鄭正鈐這個立法委員都不願自己的案子審理過程被公開,黃國昌跟傅崐萁你們憑什麼覺得其他一般人民的案子審理過程就要被公開?
無名2025/07/08(二) 08:02:11.014 ID:LMxdpeP2No.18796995del
審判長:啊不是在推法庭直播?駁回!
無名2025/07/08(二) 09:49:53.159 ID:rYPHFv/gNo.18797027del
無名2025/07/08(二) 09:51:34.856 ID:v90mHjrgNo.18797028del
這只是小事情而已請刪文sage
無名2025/07/08(二) 09:53:26.019 ID:VGK0FxNsNo.18797031del
>>18797028
獨/立委鄭正鈐遭控欠千萬開庭律師要求不准旁聽 法官:不是推法庭直播?

國民黨立委鄭正鈐2017年為了選舉、周轉,以支票借款方式,向台中「名媛」鐘家蔆陸續調款1500萬元,鐘女要求歸還未果,提清償借款訴訟,新竹地方法院判鄭必須全數歸還。鄭事後稱是「雙方對於往來關係財務上認知不同」,提上訴,台灣高等法院今行言詞辯論,雙方委任律師出庭。鄭的律師王耀星卻要求「不公開審理」,審判長質疑「不是要法庭直播?」;合議庭評議後,依法院組織法第86條駁回請求。


法院組織法第86條明定「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開」,審判長認為本件財產事件、清償借款,不符合不公開審理的事由,且媒體記者本來就會旁聽開庭過程。

鐘家蔆自身也因捲入「IRS國際儲備集團」虛擬貨幣的吸金案,台中高分院去年10月24日依銀行法非法經營收受存款業務罪判她5年2月徒刑,沒收美金160萬餘元。IRS國際儲備體集團被控以投資比特幣,在中國大陸、台灣吸金,案件受矚,鐘女在IRS公司擔任「台灣區辦事處代表」兼8級領導,負責發展組織、招攬下線、網頁使用及收受款項。


鐘家蔆提告指出,鄭正鈐為了選舉、周轉而向她借款,她自2017年起透過匯款、當面給付現金等方式,陸續借款給鄭,鄭正鈐開立票載金額及票載日期分別為500萬元(2017年10月3日)、500萬元(2017年10月6日)、300萬元(2018年3月27日)、200萬元(2018年7月31日)共計4張支票給她。


鐘女表示,鄭正鈐另口頭承諾支付每月20萬元利息,並於2019年4月起陸續簽發本票10張,每張票面金額均為20萬元(總額200萬元),作為支付借款利息的保證。她說,自2021年1月間即開始催告鄭還款,但鄭未還,她因此提告要求對方給付1700萬元。


鄭正鈐辯稱,鐘女主張雙方有借貸關係,應負舉證責任,且鐘女提出的一張支票有塗改發票日期並簽名,不是他本人所為,且票據背後的原因是她違反銀行法吸金犯行,因此請求法官駁回她的訴訟。


新竹地院依據鐘家蔆提出的4張支票、雙方LINE對話紀錄及6張匯款單,以及孫姓女牽線人證詞,認定鄭正鈐、鐘家蔆親自見面會談借款金額、期限、利息。


鐘家蔆2021年1月間陸續與鄭正鈐商討返還借款,竹院法官發現鄭「未曾否認有借款」,於鐘女說「王律師和解書寫好了嗎?要不我請我的律師寫。」他還回「應該OK了,我們約13號碰」,可見雙方確實有借貸關係,且鐘女已經把錢給了鄭,鄭也同意返還1500萬元。


新竹地院認為鄭正鈐聲稱鐘家蔆沒給他錢、沒有消費借貸契約不可採信,判他應清償1500萬元;至於鐘女要求200萬利息部分,法官認為主張有疑,此部分不准。


鄭正鈐上訴,律師王耀星否認有1500萬元借款,並指鄭是民意代表、公眾人物,基本上只要是錢,「就會有壓力,若被假扣押...」審判長打斷他發言,要求他不要提與本案沒有關係的事情。王這才主張鐘家蔆的說法是拼湊出來的「怎麼可能會有1500萬?卻無實際的書證」,並指孫女的證辭前後顛倒、背離事實、倒果為因。


審判長問王耀星「否認有收到錢嗎?」,他答「對,沒錯!」,還指鐘女是「選擇性要找誰討錢」,因鄭是政治人物,但當審判長詢問「為何要開票?」時,王卻說「不再贅述」。


鐘家蔆的律師楊大德表示,鐘女事前根本不認識鄭正鈐,是透過孫姓女子介紹,當時鄭還只是議員,為此鐘女第一次借款時還將錢匯到孫女的帳戶、要求背書,再交給鄭。楊說,鐘女確實有借出1500萬元,雙方的通訊軟體「微信」都有記錄,但鄭正鈐卻一直拖欠,還說「我會籌錢、想辦法處理、謝謝」,鐘女因他是政治人物,不想讓他丟臉,沒想到鄭「不顧誠信、就是不還」,還扯說是IRS投資,但IRS的被害人根本沒有鄭正鈐。


楊說,鐘家蔆與鄭正鈐的微信對話已經好幾年了,鄭臨訟才扯入IRS的說法,與事實不符,雙方的微信可以證明鐘女主張是真的。


審判長諭知今日言詞辯論終結,定7月29日宣判。
無名2025/07/08(二) 10:59:56.089 ID:cGZv8adANo.18797053del
>>18797028
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 糞坑裡的支那賤畜 你全家都死了
無名2025/07/08(二) 11:01:25.120 ID:NHkEurfcNo.18797056del
全世界导弹轰平天安门方圆十里,可让墙内这半死不活的状态能喘口气,文革十年,已经敲断了精英阶层的脊梁骨,剩下的就是韭菜和矿渣互相伤害
中共制造散布中国武汉肺炎祸害世界,中共用恐惧统治人民,分裂中国,消灭中共
中共是世界毒品产量最大毒枭,全球毒枭毒品供应来源也是中共,现今解放军化工厂生产各式毒品及有毒电子烟危害全世界,中共从1940年代开始种植鸦片贩卖鸦片烟膏危害中国人健康获取大笔金钱来购买大量武器,才有能力于1949年10月1日篡位建政
『里应外合』全面击垮中共,歼灭共军是中国人责任,国内带路党引领世界军消灭各地中共据点与军事设施,中国火箭军在开战时也将敌人目标定位在天安门四周
無名2025/07/08(二) 11:15:08.034 ID:d8tLXTLANo.18797058del
>>18796973
支那人只會死皮賴臉的鑽漏洞 又臉腫了
無名2025/07/08(二) 11:15:45.438 ID:d8tLXTLANo.18797059del
>>18796973
支那人只會死皮賴臉的鑽漏洞 現在又臉腫了
無名2025/07/08(二) 11:50:10.121 ID:KlXtVwDoNo.18797076del
>>18796973
這個一定要看直播啊
等狗鯧開庭時可以看現場的阿巴阿巴超期待的
無名2025/07/08(二) 12:11:39.138 ID:bA47t4zkNo.18797078del
>>18796973
請狗蔥幫辯護啊?
無名2025/07/08(二) 13:17:32.355 ID:bA47t4zkNo.18797107del


共匪又在洗版
無名2025/07/08(二) 13:28:04.511 ID:kL9Ou2akNo.18797110del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: