政治

https://www.threads.com/@mr.kp157/post/DLBn2GRSZj9

補影片

>>18791106
謝啦戰友👍

>>18791104
>>18791104
立委開會期有言論免責權、也就是說在會期外的才能算作罪責

>>18791114
立法委員的言論免責權，只保障其於立法院開會時的言論，並不保護立法委員的其他行為，公開播放偵訊中的錄音，並不屬於黃國昌的言論，檢察官應該立即分案偵辦此一可能犯案罪行為。

>>18791114
現行犯(一般民眾與立法委員)
定義: 正在實施犯罪行為的人，或是剛犯完罪的人。
法律依據: 刑法第88條規定，不問何人，得逕行逮捕現行犯。
例外: 立法委員在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁，
>>但現行犯不在此限。
目的: 確保犯罪行為能及時被制止，並將犯罪者繩之以法。

>>18791120
各位 不要點
這是支那賤畜愛搞得刷流量 跟狗蔥一樣

>>18791121
還在這裝死搞得很多人看一樣
理解力不足連犯甚麼罪有沒有犯罪都不知道

所以說智障喔...

>>18791120
支那賤畜沒有自尊心
共匪黨喊一聲就會乖乖跪下翻開屁眼給人幹
家裡的老母親老婆幼女都乖乖給黨員幹到爽
給黨員爽完還要自己掏錢磕頭謝謝主子恩惠
支那韭菜用錢用生命餵養共產黨當之無愧！
習近平本人推廣的極限肛交，張又俠和溫家寶用過都說太鬆！

>>18791122
看吧! 自爆了
www

>>18791122
智障是你啊
這件事大家都知道了，不用你每天上來強調

黃國昌把門焊死又幫大罷免添柴火
這很好

>>18791122
伊朗被以色列打爆
俄蜚跟共蜚都不敢出來吱聲
只見支那惡臭網軍開始冒出來洗地！

>>18791114
法盲 他敢告“刑事“就是有把握

>>18791140

憑良心說 告黃國昌成立的機率
頗為微妙

妨害司法公正上來說
好像也沒甚麼刑責
但是社會責任黃國昌逃不掉

他偽造檢察官的偵訊錄音帶
這部分的確有可能造成偽造公文書的犯罪

不過這部分也蠻微妙的

>>18791141
可是瑞凡
狗蔥的勝率是零
只要能把他拖上法庭讓他發瘋詭辯就有贏面
而且拿假資料質詢、對公堂這件事如果開了先例
以後法界會失去公正性
所以不管怎樣阿川一定要告發

>>18791142
你說的沒錯，但是如果法院最後裁定無罪，那就會很麻煩；
小草們會歡天喜地的說「你看，國昌老師是對的，所以法院裁定無罪」；即便法院認定國蔥的行為不當，但小草們只看裁定無罪就很爽

>>18791145
你要拿出他無罪的證據再說

真的:洩密罪
假的:偽造文書罪
以假亂真:變造偽造文書罪

現場只有身為當事人的他拿出放給大家看 有影片當作證據! 要無罪是非常低啊

>>18791122
你這麼容易本性被別人釣出來
到底誰智商有問題？

聽說國昌老師被告發了

根本就沒有違法我真的很期待判決書會怎麼寫

>>18791157
所以你是讚同用假資料質詢並事先不告知被質詢者嗎

>>18791158
原來小草贊同作假

>>18791157
支那賤畜就像惡臭油蟲
一聞到味兒就竄出一大群瘋狂搶食！

https://x.com/NOTonlywater/status/1935198437177512066?t=M5gVQSFJC2VrHDbzjagD4w&s=19
王義川是黃國昌的大學學長
王義川講話而黃國昌就會結巴
對
他們之間相處關係
王義川專門負責打飛黃國昌嘴臉(黃國昌大學就無能臭屁型的)
王義川說件重要的事

"我認識的黃國昌，永遠會把事情搞砸"

現我信了

黃國昌播"惡檢"音檔稱示範帶
王義川公開告發
法務部:破壞司法公正
https://youtu.be/HnYb4fDW87Q?si=YLyVpmRBcJojxl-u

我想了一下 偽造文書成立的可能性

---------

其實偽造文書成立的可能性其實有

這要看法院如何認定檢察官的偵訊錄音檔
偵訊的證詞是公文書
偵訊過程的錄音檔也可以算是公文書

這一點如果成立的話
那黃狗昌完蛋了
他犯的是偽造公文書7年以下有期徒刑

而且在立法院撥放
證據確實
雖然不是現行犯
但這個一定會有罪

>>18791175

現在的爭議點

可能只剩下
黃狗昌有沒有說這是檢察官的偵訊錄音光碟

如果他有說這是檢察官的偵訊錄音光碟
那黃狗昌不管怎麼狡辯都會有罪了

現在我還不清楚
他在質詢過程中有沒有說這是檢察官詢問的錄音光碟
有的話
賓果
黃狗昌會有罪入獄服刑
最多就是給他緩刑

>>18791175
這份錄音已經被剪輯在網路上流傳，
要找證據說不定找惡檢錄音就找到了

>>18791177

這個有兩個問題

後面拿去造謠的人是他們自己有偽造公文書的刑責
黃狗昌自己有沒有當眾說這是檢察官的偵訊光碟
有的話賓果

沒有的話就比較難

但是質詢中部長一直問這是偵訊光碟嗎
黃狗昌有沒有正面說是
我就不確定了我沒有看質詢權部影片

https://www.threads.com/@inter5610aaa/post/DLB2fn1TitL?hl=zh-tw

自己提的法，自己弄死自己。

https://www.threads.com/@letsgolin/post/DLBzNgvJKRG?hl=zh-tw

最高罰鍰：2億元，若是企業犯法，還可以被勒令停業。

狗蔥是不是有受虐癖的屬性。越被打越覺得爽到高潮。
再不然就是看到流量來了，越高越開心。看看他歪嘴冷笑，要流量不要命。

而且他還是主席身份，一旦他被入罪，整個黨就要被拖下水。

>>18791178
https://youtu.be/VqgYXe8Fogk?si=yujmQOM1B3oACpzC

昌：公開播放偵訊光碟違反什麼法，來，請教部長
謙：我們認為是有個資法
昌：對嘛，那還要涉及到個資，如果公開播放偵訊光碟，是檢察官辱罵受訊問人，恐嚇他
謙：什麼叫辱罵
昌：好，什麼叫辱罵，什麼叫恐嚇，來，今天部長問到了重點，什麼叫辱罵，什麼叫恐嚇，來，我放給部長聽
謙：這個屬於那個偵訊光碟，不要去公開的一個撥放
昌：來，請
謙：這個委員你要不要利用在質詢.....
---開始放「示範帶」---
昌：剛剛這段錄音，違反了什麼個資法，請教部長
謙：這個我不清楚嘛
昌：現在我只問你態度嘛
謙：你怎麼會拿出這個偵訊光碟出來，在國會議堂上面這樣撥放
昌：我老實跟部長講，這個不是偵訊光碟
謙：那是什麼光碟嘛
昌：這個不是偵訊光碟
謙：這是什麼光碟我不清楚
昌：不是，所以我只要問你，檢察官可以這樣問案嗎，我也沒有說這是偵訊光碟啊，你剛說你不知道，什麼叫恐嚇，不知道什麼叫戲謔
謙：那個委員，如果說喔...
昌：所以我就放示範帶給你聽

就是直接說出口了。示範帶是狗蔥自己亂加為掩蓋偵訊光碟。
管他叫什麼天馬行空的文字。偵訊本來就是不對外公開 現在他拿出來公開足夠證實違法了

>>18791189
狗蔥屎定了

>>18791189
幹 到底在問三小

根本想誘導別人回答後再挑語病刁難

>>18791194

狗昌這樣搞在躲法律責任

但是他底下的笨蛋智障草就死了
要是轉傳她的造假錄音檔去造謠

不只違反社會秩序維護法造謠
還違反偽造公文書七年以下有期徒刑

>>18791189
狗鯧這點倒是和蚵一個樣
喜歡偷換概念，偽造資料=示範帶
今天我懷疑狗鯧強姦母狗
放了一段狗鯧咆嘯和狗的哀哀聲
也可以說是這是示範帶