政治

剛剛「新台派上線」尚公直接說：

「黃國昌在立法院樹立了一個極其惡劣的質詢典範，過去到現在我沒有看過一個立委，製造一個錄音檔，一個假錄音檔來質詢，這是我看到的第一例，而這一例竟然還涉及到偵訊內容。

我們到底相不相信他說的是假的，我有點不相信他說的是假，而且他不是還有一個好朋友是這個案子的律師，辯護律師鄭深元，他們不是很好嗎？所以有這種東西一定是律師調卷，一般人是無法調卷的⋯」

黃國昌今天的質詢錄音檔，不管是真是假都有問題，這應該可以提告，而且尚公提到，這有可能不能使用立委的言論免責權，這件事絕對不能夠輕輕放下。

黃國昌是國會裡最卑劣的破壞者！

這次質詢拿出「示範帶」來播，說是模擬檢察官恐嚇被告的情境。說真的，這種手法雖然吸睛，但問題也不少。

你要揭露體制問題可以，質詢本來就該監督，但拿一段不具名、無案號、沒經過查證的音檔來播，然後自己說這只是「示範」，那到底是想講事實，還是只是做效果？

立法院是審政策、問責任的地方，不是演舞台劇的。你說要揭露「惡檢文化」，那請拿真實案例、數據或報告來談。模擬音檔這種東西，只會模糊焦點，讓人搞不清楚你講的是事實還是你編的情境，最後可能還會傷到真正有在做事的司法人員。

黃國昌一直標榜自己專業、講證據，但這次這種操作，其實蠻失分的。
戲劇化可以炒話題，但炒完之後呢？你如果想推動司法改革，那就更該在質詢裡堅持嚴謹，而不是靠「效果」來帶風向。

操作過頭了～太自以為是的人，最後自己栽給自己