無題無名2025/06/03(二) 05:57:56.656 ID:cS0nf2YINo.18787155del

現在有智障說反綠是顯學
如果真的話那應該不是0:15嗎
而不是31:0吧
平行世界來的嗎

無名2025/06/03(二) 07:06:10.323 ID:EeCWngxgNo.18787168del

>>18787155
不智障怎當藍白

無名2025/06/03(二) 10:12:05.684 ID:ebBIgQEUNo.18787192del

>>18787155
那原本大概是別人罵藍營的留言，他把名字換成綠而已

無名2025/06/03(二) 10:55:53.704 ID:GDHxLFTwNo.18787201del

>>黃國昌附和賴苡任批「領銜人3改1」網又抓包自打臉：黃8年前修的法

黃國昌國民黨抱怨以前罷免領銜人有三位為何現在只能一位
原來是因為八年前黃國昌修法改成一位

這個人是智障嗎?

無名2025/06/03(二) 11:34:22.730 ID:AqXdmNzANo.18787207del

【#原音重現】黃智賢公開誇李正皓態度光明磊落！讚他對不當比喻「第一時間就道歉」展風度！忍不住連環狂譙黃國昌：嘴裡像塞十隻蟑螂一樣噁心！｜三立新聞網 SETN.com
https://www.youtube.com/watch?v=xxFT54vqOtI

無名2025/06/03(二) 11:40:25.114 ID:NuZwBsukNo.18787211del

>>18787201
而且以前改一位的理由是
因為以前要由三位才能做決定缺一不可
所以只要有一個是內鬼整個罷免就完了
現在卻說因為政府嚴查抄名冊是小人害這一位領銜人心生畏懼三人改一人是防君子不防小人
我才想問難道三位的時候會更好嗎? 我看更糟吧
對他就是隱藏了"以前要由三位才能做決定缺一不可"這個關鍵資訊
讓白痴莮以為以前三人能有容錯的錯覺

無名2025/06/03(二) 11:49:13.492 ID:NuZwBsukNo.18787213del

>>18787201
簡單來說就是這位賴苡任不敢負責任在講風涼話
反正他不是領銜人就算抄名冊有罪責也不是他負責
看這位多麼會政治算計啊一開始就知道會有這結果了才不敢當領銜人
現在這樣就是好處都他拿鍋給別人背

無名2025/06/03(二) 12:22:53.813 ID:d9w4pEpENo.18787217del

>>18787213
說難聽一點就是各懷鬼胎
跟黃國昌一樣為了把自己推上更高的位子。

共通點都是花蓮王養的狗
一個是前任另一個是現任

無名2025/06/03(二) 14:21:07.616 ID:83RdcYs2No.18787241del

>>18787155
反綠是顯學無誤

民進黨請的網軍填滿了台灣各大論壇看起來人很多而已

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。