政治

民進黨政府推動「非核家園」政策引發國內外質疑，繼先前遭美國《國家利益》雜誌（The National Interest）批評「自毀長城」後，美東時間5月29日該刊再刊出一篇重磅評論文章，標題為〈Taiwan’s Energy Missteps Are a Growing Liability for U.S. Strategy〉，直言台灣的能源政策錯誤，已不再只是內政問題，而是美國國防部署上的戰略負擔，必須儘速修正。

文章作者為立委陳菁徽辦公室幕僚、律師孫廷禎。他指出，台灣宣布廢核不到一週，美國白宮即發布行政命令，推動先進核能技術部署以支援AI與國安體系，兩者對比「極為諷刺」。台灣地處戰略敏感區，卻選擇在當前局勢下關閉核電，對外釋出「不重視自身國防」的錯誤訊號。

文章提到，政策宣布後不到幾日，台灣即爆發供電危機，備轉容量跌破8％，遠低於安全標準15％，政府急調興達電廠過期燃煤機組應急，顯示能源韌性極為薄弱。作者警告，若台灣電力持續不穩，勢將削弱美軍介入能力，進一步成為北京手中籌碼。

孫廷禎指出，美軍歷次兵推均顯示「時間」是台海戰局關鍵變數，台灣需撐過至少30至90日，但若電網癱瘓、基礎建設失效，將直接影響美軍投射能力，並使選項受限、成本大增。他強調，維持既有核電機組運轉，是最直接可行的第一步，這些機組燃料可撐兩年，抗海上封鎖，對軍事基地運作更具關鍵性。

文章也提及，國軍目前指管系統、情報作戰、無人機與聯合作戰整合皆倚賴穩定電力，然現階段多數設施仍依附民用電網，後備電力僅靠發電機，不足以支應戰時需求，尤其在燃料運輸線遭封鎖下更顯脆弱。

他建議，國防部應設立「孤島型電力系統」，使關鍵軍事基地與民網隔離，減少戰時曝險，並應積極投入小型模組化核反應爐（SMR）等次世代技術，參考美軍佩利（PELE）計畫部署經驗。

對於國內反核論述，文章批評台灣長期陷於對核廢料的恐懼，事實上，台電已具備乾式儲存技術，問題根源在於政治怯懦。政府未曾真正處理擴建、說明與透明機制，反而一概逃避，最終導致放棄選項、錯失戰略空間。

文中建議，台灣應主動參與美國重啟核能政策，建立雙邊核能合作架構，由美方提供延役與技術支援，共同研發SMR。能源安全也應納入台美安全對話常設議題，並成為美軍戰時計畫一環，視為撐過衝突初期的核心要素。

文章進一步指出，2025年度美國《國防授權法案》已納入台美軍事醫療合作，若能增列能源安全條文，將成為華府正視台灣能源問題的明確訊號。台美雙方亦可透過「國防產業會議」平台，將能源韌性納入討論，強化核能戰略整合。

文章最後直言，癱瘓台灣電網的代價可能遠低於全面侵略，一旦北京判斷時機成熟，將不會等待。華府若真將台灣視為夥伴，就不能再讓其能源政策失誤轉嫁為美國戰略負擔，必須在情勢惡化前「即時修正」。