政治

行政院刪減給地方政府的一般性補助款，藍白說「一般性補助款是法定預算，不能刪減」。

這個話對不對，大家看法條最清楚。

一般性補助款是根據財劃法、地方制度法及中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法（這個是行政命令層級，不是法律層級）。

而根據財政收支劃分法第30條第1項規定，中央是「得酌予補助」，不是一定要補助，這個是中央看自己財政情況而定，沒規定一定要補助。既然是「得酌予補助」，那還是法定預算嗎？

但藍白去年底通過新的法案，增訂第3項，要求中央給予地方一般性補助款數額，不能低於去年的數字。

第3項看起來會不會覺得跟第1項互相矛盾？
（藍白就是亂修法嘛！）

這個第30條第3項的法條在今年3月底生效，行政院已經聲請大法官解釋。

一、藍白這個修法有違憲問題：

1.立法院等於是侵害行政權自由決定的空間，導致行政責任無法釐清（立法院這樣訂死，中央政府被地方政府搶了3700億元，明明沒錢，還要「依法」硬給地方不低於去年的標準數字，那國防預算、教育預算不足，導致施政失敗，算誰的行政責任？

2.地方政府已經拿了3700億元（還不用做相對應的工作項目），為什麼還可以再要中央補助？

二、藍白去年底這個修法沒訂生效日，今年3月21日才公布生效，那個時候行政院預算已經在1月底被立法院通過了，1月底通過的預算，可以用3月底生效的財政收支劃分法第30條第3項去約束嗎？再怎麼樣，也是明年預算才適用。

如果要依法論法，麻煩把相關法律來龍去脈搞清楚，而不是拿一個圖在哪裡看圖說故事。

出處
https://x.com/klaw1207/status/1925926167581708674?t=UcYiT4iIx4sEFM50EgWsaw&s=19