政治

因為你看不懂
還覺得法官講的是對的

所以說智障喔…

>>18782463
畢竟國民黨智障到自己修法了還怪9 10月怎假期太多
還信藍白兩黨的根本就智障

>>18782463
黃國昌跟吳宗憲那句無權申請就有問題了
大法官釋憲不只是公職 一般平民
甚至刑犯 死刑犯都可以申請的

那個死刑為不違憲就是死刑犯申請的阿

藍白怎連基本法論都有問題

>>18782463
駐板笑話覺得自己比法官還懂法條
笑死

>>18782463
糞坑跑出來的低賤畜生又在隨地大小便 好臭!!

>>18782463
所以你是法官嗎？

不是，你只是一個認知有障礙的藍白網軍

哈
再轉貼沃草記者撰文
有種把說明會嗆大法官的話在法庭上再講一遍啊？
笑你們沒膽
-----
《憲訴法》釋憲今開說明會　翁曉玲、吳宗憲、黃國昌齊批大法官「管太多」

中國國民黨、民眾黨於去（2024）年底惡修《憲法訴訟法》，其中跳過朝野協商、表決前才知道條文的「最高機密版」，把程序正義遭破壞殆盡，創下立法院審查法案惡例。加上大法官人事遭藍白杯葛，目前僅有 8 名大法官的憲法法庭，已被藍白實質癱瘓，也坐實外界預料憲法法庭遭扼殺的後果。憲法法庭今（12）日下午 2 點開始針對還未受理收案的《憲訴法》召開說明會，列出多達 10 項程序爭議，釐清憲訴法的立法程序是否完備。

主導《憲訴法》立法的中國國民黨立委翁曉玲、吳宗憲，以及民眾黨總召黃國昌，搶在大法官之前召開記者會，他們宣稱口頭、舉手表決沒有瑕疵，批大法官是「管太多」的「太上皇」。

「大法官在急什麼？」翁曉玲說，目前大法官缺額沒補齊，現在就開說明會，根本是不甘寂寞、需要鎂光燈、怕總統賴清德沒看到他們為大罷免盡心盡力。

翁曉玲也對釋憲申請人、民進黨總召柯建銘嗆聲：「我們從來不把柯建銘當成對手，因為我們向來就是在不同的程度的擂臺上 ，也不願意花費唇舌，跟他談討論法律的 ABC。」

翁曉玲表示，過去法律都有規定大法官出席人數符合 3/4、2/3 的高門檻，只不過拉回之前的標準，是立法形成自由，有何違憲疑慮？

不過，藍白的修法引起法界強力反彈。東吳大學法律系特聘教授張嘉尹就抨擊，現行憲法法庭是否能運作，取決於行使人事同意權的立法院，嚴重破壞權力分立，更重要的是，也未如外國案例，於人數出缺時有「配套措施」，讓原本的大法官續任直到選出新人選，繼續維繫憲法法庭運作。連馬英九提名的前大法官黃虹霞也表示反對，甚至上街參加律師界發起的遊行，強調若自己還在任大法官，一定判決藍白的修法違憲。

然而，去年《憲訴法》同《選罷法》、《財劃法》等惡法於同一天憑藍白優勢人數三讀輾壓，當天民進黨立委夜佔議場試圖阻止修法，遭藍白立委拖走清場，抗議藍白提出的「最終機密版」等畫面仍記憶猶新。而吳宗憲及黃國昌竟在記者會宣稱「民進黨沒有反對的意思」，指民進黨沒有提釋憲的資格，並宣稱法案三讀有經過「簡單的口頭上表決」，還引述違憲的「國會擴權法」並沒有對程序宣判違憲。

其實，學者張嘉尹先前接受專訪就曾指出，其實當時大法官有指出立法程序「實難謂無瑕疵」，但認為最終要交給民主程序因應，意指罷免跟下一次選舉。他認為，程序瑕疵部分被大法官「重重提起、輕輕放下」，未來恐造成「破窗效應」，讓藍白在立法程序上更加恣意妄為。如今《憲訴法》更是應證大法官將這把火燒向自己，大法官這次會怎麼處理憲訴法修法過程的瑕疵，將影響我國的國會立法與憲政法治秩序，值得關注。

文字：沃草記者廖昱涵
https://x.com/watchoutTW/status/1921867402872238499?t=MW6_jkvr0QCGmuU7Hmxg-Q&s=19

>>18782474
《憲法訴訟法》第43條：暫時處分之裁定，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並應附具理由。

此條藍白沒修到，因此憲法法庭可用此條凍結藍白所改的憲法訴訟法

>>18782477
凍結後狗昌想再對憲訴法動手腳也沒辦法了

順便一提
昨天開的法庭還只是是憲訴法「能否受理釋憲」
光是這個門檻白藍共就被審判的大法官電到哇哇叫了
等到DDP準備的律師站上法庭用邏輯痛扁白爛共的時候保證會更孬