政治

https://x.com/TheEconomist/status/1917946991159468520

《經濟學人》1日刊登題為「超級大國因台灣問題的爭鬥即將到來」（A superpower crunch over Taiwan is coming）一文，分析指出美中關係正處於歷史低點，雙方加徵的關稅都遠遠超過100%，導致彼此貿易瀕臨脫鉤，在人工智慧（AI）等科技領域的爭奪戰也日益激烈。報導特別點出三項重要變化，可能導致美國在台海議題上的立場產生重大轉變。

第一項變化是美國在川普（Donald Trump）領導下正在喪失威懾力。川普政府對大陸徵收的關稅已達145%，但這種貿易戰策略可能產生反效果。川普曾表示，若大陸進攻台灣，將加徵150%到200%的關稅，但目前關稅已接近極限，反而可能讓北京認為美國已無更多籌碼。

第二項變化是大陸對台策略的轉變。除了持續進行軍事部署外，中方也開始採用「灰色地帶」戰術，包括臨時封鎖、對台灣周邊船隻實施海關檢查等手段。報導指出，這些行動主要依賴大陸近年大幅擴張的海警部隊，目的是削弱台灣的主權感，並動搖台灣民眾對美國援助的信心。

第三項變化則是台灣政界長期以來的功能失調，也成為北京灰色戰術試圖加以利用的弱點。報導指出，雖然多數台灣民眾不願接受共產政權統治，但島內政治陷入極化與自滿交織的惡性循環。去年選後，總統賴清德必須與國民黨主導的國會以及新興第三勢力共同運作，導致政治僵局，使台灣難以果斷提升國防預算、降低能源依賴，或強化應對危機的能力。賴清德對大陸滲透行動的強硬反制，也進一步加深了社會對立與政治分裂。

《經濟學人》特別提到，這些因素可能在台灣內部引發惡性循環。如果美國對保衛台灣的承諾動搖，台灣的抗戰意志可能隨之減弱；反之，若台灣不願自我防衛，美國也將更難有動力出手援助。

報導也提到，面對這種情況，川普可能會選擇讓台灣「悄然滑走」，甚至與大陸達成某種實質放棄台灣的協議，而非冒著與大陸爆發核戰的風險。這不僅將對台灣民主造成重大衝擊，也可能影響全球晶片供應鏈的穩定。

《經濟學人》認為，習近平可能認為目前面臨「稍縱即逝的機會」，不得不採取行動。報導強調，川普的保護主義與對盟友的強勢態度，原本是為了讓美國再次強大，但實際上卻可能削弱了美國保衛台灣的能力。