政治

西班牙大停電，所有跡象表示系統崩潰源自太陽光電。

更精確地說，是「高比例再生能源+低系統慣性+突發外部事故」的複合性風險，終於在這一天爆開。

數據顯示，4月28日中午12點30分左右，西班牙發生大停電，在5秒內喪失60%的負載值，從正常的30~35GW，降至15GW。

當時西班牙輸送給法國大量的太陽光電，因為火災造成主幹線跳脫（N-1）。瞬間供需失衡，系統震盪觸發保護機制，跳脫另一條幹線（N-2）。

由於再生能源佔比過高，系統電壓急速下降，觸發傳統機組的保護機制，宛如雪崩越滾越大（N-1→N-2→N-3...）。

接著產生現實的分歧。

傳統同步發電機具備旋轉慣性，可在突波或頻率突降時提供緩衝，而逆變器型再生能源缺乏這種物理特性，因此在大事故中無法穩定頻率。

法國保有足夠的傳統機組（大型核火水電），成功維持住系統慣性，很快拉回電壓和頻率，數分鐘內恢復供電區域。

西班牙的輔助機組全面上線，卻無力抵銷脫離的機組影響。因為中午時分，再生能源占系統近50%比例，系統慣性太低，根本拉不回來。

50%的再生能源，致命的結構性弱點，這就是你想看到的世界嗎？

至於還在跳針100%再生能源的人，不是智障就是共諜。

多年前聯合國IPCC報告強烈檢討RE100的弊病，差不多就是落伍的台灣，盲目跟風RE100的開始。

無論發電裝置再怎麼分散，電網都是互聯的。只要有大塊電力消失，緩衝空間不夠支應，就會觸發連鎖反應，導致系統崩潰。

無論發電的方式，或消失的原因。

台灣815大停電，消失的是燃氣。西班牙428大停電，消失的是風光。甚至風光比燃氣更危險，因為風光的本質不穩定，必須依附於燃氣調度。

任一個出事，另一個也逃不掉。

想想看，馬政府時期科技相對落伍，仰賴傳統的核能和火力電廠，為何沒有大停電？因為備轉容量充足，機組掛了，隨時有別的機組補上。

蔡政府時期科技理應較進步，風光裝置越來越多，為何接連發生大大小小的停電？因為廢核政策，把安全空間消滅掉了，一旦發生意外，緊急調度也無計可施。

台灣嚴重缺乏基載，盡快修法重啟乾淨的綠色核能，「多元能源組合+系統冗餘+調度靈活性」，才是穩定供電關鍵。

如果你還是認為，只要有分散式電網，就能避免大停電。

恭喜，反核毀台集團最希望你相信這個謊言。

然後它們正在以「不撥補1000億就要漲電價」威脅全民，推動惡意大罷免，消滅所有在立法院的阻礙，之後便能為所欲為，繼續吸食人血。

當然，經濟部長都承認，台積電赴美設廠，供應鏈外移，屆時台灣也不缺電了。