政治

惡有惡報，繼續滅證啊
◎被告紀文荃、張金發羈押禁見部分：
被告紀文荃、張金發經訊問後，否認檢察官聲請羈押書所載犯罪嫌疑事實及罪名，惟依卷內被告等人及同案被告張淵翔、吳國勝、游正義之供證、罷免提議人名冊、罷免提議人名冊查對結果、黨員名冊、被告等人持用手機內通訊軟體對話紀錄等證據綜合勾稽後，足認被告紀文荃、張金發涉犯個人資料保護法第20條第1項、第41條非公務機關非法利用個人資料罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，均犯罪嫌疑重大。本案經檢調人員檢閱被告張金發、紀文荃及同案被告張淵翔、吳國勝、游正義等人手機內通訊軟體對話紀錄，顯示同案被告吳國勝於「勝之群組」（為罷免連署而成立的微信群組）群組內轉貼「國民黨台南市部被搜索!帶回6人調查!」之新聞連結後，被告紀文荃隨即將原群組成員移除退出，再予重組群組，向其他成員表示「原群在請大家清除」，參諸被告紀文荃、張金發否認犯行且所述避重就輕，與同案被告及證人所陳存有歧異，依卷證顯示尚有多位共犯尚未到案，事理上確可認為有勾串或湮滅未及查明事證之可能性。考量本案犯罪情節、行為態樣，審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益等公益考量，與被告人身自由私益及防禦權受限制程度，就目的與手段依比例原則為權衡，若命被告紀文荃、張金發以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，替代羈押，均不足以確保本案後續偵查、審判或執行程序之順利進行，認檢察官所述被告紀文荃、張金發之羈押必要性為有理由，依刑事訴訟法第101條第1項第2款之規定裁定羈押並禁止接見通信，不予禁止收授物件。