政治

>>18777875
下次「真人」朋友在說就問他
所以你反的是「綠」還是「共」

轉王鼎棫
為什麼藍白支持者這麼喜歡喊「綠共」？
就像過年講「新年快樂」一樣，現在只要提到民進黨，藍白支持者幾乎反射性地接一句「綠共」。
但這詞不是普通的標籤，而是一種精密的語義操作。
因為「綠共」這個詞，把一個經由民主選舉產生的本土政黨，硬生生跟中國極權政權綁在一起。它不是要說服你「共產黨很好」，只要讓你「感覺民進黨很壞」。
這正是後真相政治的操作術：不靠證據，只靠情緒。人們不再問「這是真的嗎？」而是問：「這說法讓我爽嗎？」
但為什麼這麼多人願意相信「綠共」？
不是很多證據顯示，台灣的民主排行世界前幾名嗎？
如同書籍《修辭的陷阱》提及：我們最難放下的，不是錯誤的資訊，而是讓我們感覺安全的信念。
就像一雙磨平仍不願丟的舊鞋、一條已經破洞的童年小被被（感謝某說書人惠賜靈感）。它們不完美，但熟悉、能依賴；最重要的是，套上去之後就會感到心安。
對許多藍白支持者來說，「綠共」就是這樣的情緒出口。不是要理解政治，而是要確保自己站在對的那邊。
我們不想承認自己鄙視的人其實有點道理。更不想的，是面對喜歡的人其實也會有錯。
不過「綠共」蔓延的代價，不只是單純的政治對立。
它讓我們本該指向中國極權的警覺之刃，轉而朝向自己的民主政府揮去。
久而久之，我們對中共的監控體制不再敏感，對香港的沉淪無感，對新疆的拘禁麻木。因為在語言上，我們已經把「民主政府」和「極權政權」畫上等號。
然後，我們就會把人權爭議，當成是普通的政治紛擾。
本來中國的資訊戰最怕的是：台灣人對於相關概念有準確的識別力。一旦我們陷入「綠共」的自我迷霧，中共就多了幾分揮灑的空間。
更諷刺的是，當國民黨罵綠共駡得最響亮的此刻，他們的副主席連勝文，正在中國與共產黨熱絡會晤，還打破民調鐵一般的數據，大剌剌說許多台灣人的自我認同，也是中國人。
事實證明，他們反的不是「共」，反的是「綠」。
那我們呢？
如果你還在乎台灣的民主，下一次再聽到「綠共」這個詞，你是選擇附和，還是拆解？
不是為了誰說話，而是為了自己不要失去辨別的能力。
語言會引導思考，語言會建構現實。
當我們放棄反思詞語，就等於拱手讓出自己的判斷力。

>>18777875
你只要真的了解二二八的政變真相
你就會知道綠共不是說假的
台灣版文革都出來了
有甚麼好狡辯的?

>>18777875
426主打反紅共反綠共喔 啾咪

>>18777875
民進黨共諜20萬交保不用關
台灣的綠共就是親共跟投共的中共走狗wwww

反綠 反共 也反綠共

>>18777955

426當天沒有8964坦克人的話
國民黨就真的是納粹藍了