[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

台大師制止罷團校園宣傳!竟遭肉搜網路霸凌 影片流出網炸鍋無名2025/04/20(日) 21:13:48.921 ID:FrrE.dBMNo.18776897del
https://youtu.be/wzKAOm_E2co

綠營大罷免脫序行為頻傳,除了台藝大學生發文表達對罷團進駐校園的不滿,近日有罷團進入台灣大學校園內宣傳罷免,遭到一名台大教師勸離,不料卻演變成言語衝突,事後該團體更在網路上肉搜該老師的個人資料,引發網友不滿。

有網友在批踢踢PO出一段影片「太誇張了,老師加油」,據現場影片顯示,有罷團進入台大宣傳時,被一位台大教師出面制止,當時罷免團體成員先是否認進行罷免宣傳,等到教師指出其宣傳物上明確寫著罷免字樣後,該團體成員隨即改變態度,惱羞成怒質問台大老師「憑什麼」、「你以為你是誰」等言詞。當教師表明身分是學校教師後,該團體成員仍竟然持續言語挑釁,聲稱「只有警察能管」,但當教師提議一同去找警察時,又拒絕配合。

豈料該罷免團體竟然還將影片上傳至社群平台Threads,要對這位台大教師進行人肉搜索,引發更大的爭議。對此,網友紛紛在PTT等社群平台發文抨擊罷免團體的行為,有網友質疑:「不是台大學生還進去拉罷免被趕很正常」、「這不能依妨礙社會秩序移送法辦嗎」、「無法無天的綠衛兵」、「再來就是把反對的老師出征了」、「這老師等下就要被搜出來給傻鳥批鬥了」、「校園搞綠衛兵有什麼資格談民主」、「這樣不是已經違反選罷法了嗎?不能請警察」。

大罷免沾染校園,近期傳出包括政大、清大等多所大學有人在校園擺攤募集二階連署書,引發爭論,因為依選罷法規定,教育應本中立原則,學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動,然而教育部長鄭英耀僅表示,大學校園須謹守中立態度,但學生的言論自由、公民活動應給予尊重。
無名2025/04/20(日) 23:14:15.541 ID:SNK7gaJ6No.18776899del
>>18776897
白癡 想抹黑也做做功課
首先 根本就不是選罷法
教育基本法第6條規定:「教育應本中立原則。 學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。 主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動

罷免是公民團體耶
無名2025/04/20(日) 23:20:11.499 ID:DuzqasKcNo.18776900del
>>18776899
那你跟那群學生說啊!學生就是反對罷免團體進入校園啊!呆子!他們才不理你是否為公民團體,對他們來說那就是政治團體!
無名2025/04/20(日) 23:26:57.863 ID:DuzqasKcNo.18776901del
>>罷免是公民團體
怎麼看就是民進黨側翼團體啊!
不然為何是由沈伯陽、曹興誠…等聽命於民進黨的人當頭!
公民…別笑死人了!一個是黑熊學院院長、一個曾經贊成中國統一!兩個台獨份子政治都不中立的激進派還什麼公民!
無名2025/04/20(日) 23:44:10.422 ID:IGLIV9xkNo.18776902del
>>18776900
台大是老師反對,學生沒反對,你弄錯了
無名2025/04/20(日) 23:50:32.564 ID:vemfHvpsNo.18776903del
>>18776902
所以大學校園是政治團體可以去的嗎?
無名2025/04/20(日) 23:51:32.823 ID:DuzqasKcNo.18776904del
>>18776902
結果來說一樣啊!
大家認為政治不進入校園,你是否忘了是哪個黨在數年前十幾年前喊黨政軍退出校園的!現在那個黨正在打自己臉打的啪啪響
據選罷法52條第2項:「政黨及任何人不得於學校或其他公共設施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物」,這表示這群青鳥已經公然違法。
據教育基本法第6條,「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動」,青鳥是不代表學校沒錯,但一樣違反了教育基本法的精神。
教育部長鄭英耀說「設攤收連署書是應該給予尊重的言論自由和公民活動」,但青鳥一是違反選罷法,二違反教育基本法,三是這跟言論自由沒有半點關係,他是在偷換觀念,教育部長同樣也在說謊。
無名2025/04/21(一) 00:50:00.406 ID:fTNszsKgNo.18776908del
>>18776904
你是不是忘了前陣子剛有國民黨青年軍在台大當幹部被高票數罷免了W
無名2025/04/21(一) 01:24:42.385 ID:yRfuCEIsNo.18776909del
>>你是不是忘了前陣子剛有國民黨青年軍在台大當幹部被高票數罷免了W
你是不是在說你是白癡!
無名2025/04/21(一) 01:28:13.818 ID:fTNszsKgNo.18776911del
>>18776909
再說你智障井蛙而已W
台大概某管當校長是什麼情形
都退了 遺毒還囂張到被眾人不爽罷免掉W
無名2025/04/21(一) 01:30:10.251 ID:NPDJkybENo.18776913del
>>18776904
別忘了罷團並沒有要設於學校
學生是自主決定是否罷免 沒有什麼政治上的立場 而是單純最討厭看不爽

但是滿滿的政黨的老師們是破壞學生們的自由活動。 那就是老師觸法了
無名2025/04/21(一) 01:30:51.011 ID:fTNszsKgNo.18776914del
>>18776909
接待馬英九陸生團惹議 台大社科院學生會長遭高票罷免通過
2025-02-19
也就兩個月前W
藍白的記憶力真的是沒救了~
無名2025/04/21(一) 01:31:26.661 ID:fTNszsKgNo.18776915del
>>18776913
5毛網軍不知道大學生就有投票權了
無名2025/04/21(一) 02:01:15.278 ID:yRfuCEIsNo.18776922del
>>18776914
然後呢?你腦子對方就是藍白的智障!
無名2025/04/21(一) 02:03:14.572 ID:yRfuCEIsNo.18776923del
>>18776914
看你的反應就是一個對方就是XX同路人的智障罷了!
我們談的是新聞,政治禁止進入校園!
你少跟我扯什麼陸生團那檔事!
無名2025/04/21(一) 02:06:46.143 ID:yRfuCEIsNo.18776924del
>>18776915
那我是不是要說現在罷藍團體都開始配戴密錄器然後找議題上傳至threads說反罷免的人如何如何?
你現在的反應也差不多就是找事帶風向!
無名2025/04/21(一) 02:07:36.340 ID:TDllQ9r.No.18776925del
>>18776899
只有綠腦還在認為罷免是公民運動啊
果然是人一綠,腦就殘
無名2025/04/21(一) 02:17:04.758 ID:fTNszsKgNo.18776930del
>>18776925
抱歉
罷免是國際認證過的公民運動W
勿忘罷韓成功上國際媒體的享譽

只有支那奴才才不會想這東西是公民運動W
無名2025/04/21(一) 02:35:15.527 ID:yRfuCEIsNo.18776931del
>>18776930
你能舉證嗎?造謠仔!
網路上找不到任何國家將這視為公民運動的案例!
無名2025/04/21(一) 02:36:15.815 ID:NPDJkybENo.18776932del
>>18776930
恐嚇打壓和抹黑造謠不是公民運動
滿滿的政治立場 說穿了這些網軍和老師們和其他外來者就是帶政治介入校園了。都觸法了

有個政治狂的白癡恐嚇要放校園汽油燒火罷團什麼的。已報警處理了
難怪校園不可以介入政治太多 因為太多神經病殺紅眼瘋狂亂打一通
無名2025/04/21(一) 02:38:13.366 ID:fTNszsKgNo.18776933del
>>18776931
才說你井蛙阿W
連2個月前 台大的國民黨政黨均被高票罷免都可以忘了
更不用講韓國瑜被罷免時期的事情了W
無名2025/04/21(一) 02:42:33.421 ID:NPDJkybENo.18776936del
>>18776931
白癡 不管哪一個學校都有投票權
誰當會長 副會長 誰當班長 誰當風紀股長 會計師 其他很多職位
都有自由投票
無名2025/04/21(一) 02:43:42.404 ID:yRfuCEIsNo.18776937del
>>18776933
又在什麼陸生交流團了!你找不到你說的公民運動歷史就別瞎扯蛋了吧!傻子!繼續鬼打牆吧你!
無名2025/04/21(一) 02:44:44.804 ID:yRfuCEIsNo.18776938del
>>18776936
你的舉例完全與政治無關連啊!又一個智障!
無名2025/04/21(一) 02:56:33.780 ID:fTNszsKgNo.18776942del
>>18776937
https://apnews.com/general-news-207c3f62753a7bd9367ddb1f8ceb9cb8

>>The success of the recall vote — Taiwan’s first — was hailed by commentators as the latest sign of politicians being held accountable in the island’s robust democracy.
你只是完全不去查罷了W
無名2025/04/21(一) 02:57:25.869 ID:fTNszsKgNo.18776943del
>>18776937
學生會"投票罷免"國民黨政黨軍也是公民民主運動的一環喔~
無名2025/04/21(一) 02:57:32.145 ID:yRfuCEIsNo.18776944del
>>18776933
陸生交流團剛好遇上我們中華臺灣隊的棒球打冠軍,對於陸生的國家認同來說,受訪說出中國台北也沒錯啊!結果民進黨就在造謠!
韓國瑜喔!他唯一的失誤就是太早宣布參選總統!這是敗筆這點大家都看在眼裡。
台大喔…我沒看過相關消息!
無名2025/04/21(一) 03:01:53.570 ID:yRfuCEIsNo.18776946del
>>18776943
那就是黨政軍禁入校園,這跟新聞說的也沒錯啊!你還是沒解釋到為何學生反感罷藍團體進入校園,反而你在打自己巴掌咧!難怪最近校園發生這種事之後無論哪間學校的學生都認為那些自稱公民團體的人在政治進入校園!
無名2025/04/21(一) 03:02:09.601 ID:fTNszsKgNo.18776947del
>>18776944
自己思考為什麼會落到高票罷免吧W
網址都給了 自己看內文

台大那個早被起底就是國民黨青年軍了
管中閔留下來的遺毒罷了
無名2025/04/21(一) 03:02:40.743 ID:NPDJkybENo.18776948del
>>18776944
好可悲啊。氣到吐血了
我說過學生有自由的投票權 也有反對的權力

任何政黨別介入學生的活動好嗎? 馬英九就是帶政黨介入學校。踩到紅線啦
無名2025/04/21(一) 03:02:47.901 ID:fTNszsKgNo.18776949del
>>18776946
問題當學生自己就是公民團體W
無名2025/04/21(一) 03:08:49.792 ID:BbVMJiM2No.18776951del
學生自發
黨政軍主動進入
都擠?
這個看起來就是學生自發
跟黨政軍沒關係
無名2025/04/21(一) 03:11:30.659 ID:yRfuCEIsNo.18776952del
>>18776947
那你一直將跟你討論的人直接打成藍白是啥意思?
我可沒說你提到的那檔事是錯的,政治罷免進入校園這檔事就已經是政治事件,而不是所謂的公民團體活動。不然你看看其他討論區或網路上的氛圍,反對這些團體進入校園絕對比你想的更多。
那你是不是忘了某間咖啡店門口擺了罷免攤位結果店家與擺攤的吵成一片?
看那些激進到能跟店家起衝突的我看也只有那群白癡幹的出來!
無名2025/04/21(一) 03:13:19.843 ID:yRfuCEIsNo.18776953del
>>18776951
那個被撕掉的我只能說那學生自找的,看他寫了啥連校方都覺得不成立的東西。
無名2025/04/21(一) 03:14:31.581 ID:fTNszsKgNo.18776954del
>>18776952
畢竟藍白才會蠢到2月前就發生國民黨青年軍被高票罷免都不知道W
無名2025/04/21(一) 03:16:40.305 ID:yRfuCEIsNo.18776955del
>>18776948
氣到吐血!你腦子有病才會這麼覺得。
任何政黨別介入學生的活動好嗎!這對啊!我可沒說啥,現在那些自稱公民團體的政治側翼不就在進入校園!難怪開串影片會看到教師人員在罵那些團體!
無名2025/04/21(一) 03:18:02.889 ID:yRfuCEIsNo.18776957del
>>18776954
又在鬼打牆了!沒東西說就鬼打牆,真像那些被質詢然後答不出來的政客!
無名2025/04/21(一) 03:21:11.242 ID:yRfuCEIsNo.18776959del
算了,我要繼續發那些罷藍廣告紙了(茶
無名2025/04/21(一) 03:22:37.972 ID:K9q.J6wMNo.18776960del
>>18776900
學生反對罷免團體進入校園=違反選罷法
無名2025/04/21(一) 03:23:23.064 ID:fTNszsKgNo.18776961del
>>18776957
阿你開串的話題不就是學校政治嗎W
那可是國民黨實際申入學校的證據耶~
國民黨讓政黨青年軍坐著社科院學生會長的大位
幹著違反紀律的爛事

不然怎會被高票罷免呢W
無名2025/04/21(一) 03:26:09.693 ID:yRfuCEIsNo.18776962del
>>18776960
又一個白癡!還是你在反串!
無名2025/04/21(一) 03:27:35.366 ID:yRfuCEIsNo.18776963del
>>18776961
只拿這事在那裡扯東扯西!你罷團喔!
無名2025/04/21(一) 03:29:48.175 ID:fTNszsKgNo.18776964del
>>18776957
你是不是害怕想起來
>>罷免同意票166張、不同意票18張

屬於參政權的罷免本來就是公民運動的一環
你要不要查一下公民的定義是什麼W

藍白爛的跟支那井蛙一樣了嗎W
無名2025/04/21(一) 03:33:09.059 ID:yRfuCEIsNo.18776965del
>>18776964
就說過罷免就是政治運動,你當全國師生對於大罷免的反對意見不存在就對了是嗎?
無名2025/04/21(一) 03:34:25.891 ID:yRfuCEIsNo.18776967del
算了,沒必要跟這個一直馬英九的智障討論!
無名2025/04/21(一) 03:41:14.572 ID:fTNszsKgNo.18776969del
>>18776965
>>18776967
反對但是你不能阻止阿W
反對就是你不去投票或是投反對票

當初藍營對罷韓的報復罷免
綠營也沒阻止你啊W

所以才說藍白就是雙標智障W
無名2025/04/21(一) 03:41:15.771 ID:yRfuCEIsNo.18776970del
>>18776942
看完了,沒提到公民運動這個字眼,所以這只是國際關注的罷韓新聞而已
無名2025/04/21(一) 03:42:36.698 ID:yRfuCEIsNo.18776971del
>>18776969
雙方政黨都一樣啦!哪一邊不雙標的!好像只有民眾黨!
無名2025/04/21(一) 03:44:27.282 ID:fTNszsKgNo.18776972del
>>18776970
有人高中沒畢業了
不知道民主跟公民是一起講的
內文都寫
>>台灣首次罷免投票的成功被評論家譽為是台灣強大的民主制度下政客被追究責任的最新標誌
無名2025/04/21(一) 03:45:12.537 ID:fTNszsKgNo.18776973del
>>18776971
>>好像只有民眾黨!
有人忘了這黨直接跑去社團給人發傳傳單
還是沒有投票權的高中
無名2025/04/21(一) 03:48:02.167 ID:fTNszsKgNo.18776974del
>>18776971
藍白真的是井蛙智障
新聞都爆多久了
https://www.telltaiwan.org/?p=6333
>>16歲的孩子沒有投票權,為何對於身為柯文哲的「民主小草」會有這麼高的榮譽感跟認同感?

>>明明政黨不會進入高中校園,何以如此?
你還忘了選前民眾黨還對"高中"進行假民調W
做到柯老一 60%的高票假民調W
無名2025/04/21(一) 03:48:27.819 ID:K9q.J6wMNo.18776975del
>>18776962
如果有阻止之事實就是妨礙罷免 這難道不違法?
無名2025/04/21(一) 04:00:34.183 ID:yRfuCEIsNo.18776978del
檔名:1745208033966.jpg-(571 KB, 1260x2800)
571 KB
無本文
這篇因附加圖檔容量限制,附加圖檔不久後就會刪除。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: