政治

害到樁腳開始要急著解凍了齁？
-------
國民黨「預算解凍計時器」施壓行政部門　民進黨批總預算淪政治表演：當初凍結有何意義？

以「科技立委」自居的中國國民黨不分區立委葛如鈞，日前開發出「預算解凍計時器」，痛批行政院消極解凍預算，意在替大罷免添柴火。民進黨立委郭昱晴今（15）日在總質詢抨擊，藍白先是大幅隨便凍結預算，到現在又用「解凍計時器」要逼行政單位迅速解凍，那當初凍結預算到底有什麼意義？總預算竟然成為藍白政治表演的工具。

郭昱晴諷刺，葛如鈞設計「預算解凍計時器」，是以為解凍預算像解凍雞肉？依照過去流程，預算解凍大概要花 3 個月時間。而藍白在一月中大幅凍刪預算，行政院於三月中提出覆議又被立法院否決。現在時間才四月，藍白卻又說趕快送報告就可以解凍了？

郭昱晴抨擊，藍白先大規模凍結，刻意讓公部門無法正常運作。又要再否決覆議，營造政府失能的形象。現在又在限期內，用「計時器」要逼行政單位交報告解凍，這真的是為了追蹤改善預算的執行？還是在政治表演？

郭昱晴以中研院為例，雖然中研院被針對凍結 1250 萬看似金額不多，但藍白通案凍結總預算業務費，造成中研院經費被凍結高達 11 億元。也有研究員指出，凍結預算確實影響到許多研究項目，像是在日本進行 20 年的長期研究已被迫中止。

卓榮泰回應，過去解凍程序很少要經過院會，通常是在委員會或提出書面報告。院會的時間寶貴又有限，他也坦言不知道未來立法院該如何解決凍結案的問題？

郭昱晴呼籲，希望行政機關解凍流程不要敷衍了事，被藍白政治操作綁架。她擔心，若解凍報告太長，會被說動作太慢、寫太少又說不尊重立法院。她擔憂，行政院要怎麼保護這些公務員？

卓榮泰指出，若沒有達到解凍條件，貿然提出會又引發新一波批評。會再研議是否啟動憲政救濟，或者是再進行院際協商機制，讓預算有效對全民實施。

文字：沃草記者廖昱涵
圖片：國民黨官網、葛如鈞臉書