政治

對許多人來說，宋建樑的名字或許只是新聞裡一閃而過的配角，但對臺北政治圈而言，他的身影早已如影隨形。

從高中時期開始，宋建樑就以極端的國民黨狂熱者姿態，在校園內外引發爭議，甚至不惜以物理攻擊破壞對手象徵物，來表達自己的政治忠誠。他的人格特質鮮明，社會化程度明顯不足，言行間時常展現出對禁忌的挑釁與誤判。

多次公開發言與行動，都讓人質疑他是否具備足夠的現實判斷能力。然而正是這樣一位，顯然在精神狀態與社交理解上都有困難的人，卻總能在國民黨的行動中「恰巧」站上第一線，扮演「砲灰」的角色。

這並非巧合，而是一種冷血且反覆上演的劇本：
國民黨長年將社會邊緣、精神特質特殊的人，推向風口浪尖，為自己遮掩醜聞，轉移焦點，製造煙霧彈。

當「死人連署」的醜聞爆發，民眾理所當然地期待政黨出面道歉與檢討，國民黨的回應卻是轉而讓「特定人士」以過激、脫序的言詞、甚至違法的行為，吸引媒體關注，將輿論焦點從制度性造假轉向個別行為的戲劇性。

而當這些行為不再能為國民黨遮風擋雨時，這些人往往會被迅速切割，拋棄，成為「個人行為」的代罪羔羊。宋建樑不是第一次出現在這個循環裡，也不會是最後一個。

他的存在，正好暴露出國民黨政治最骯髒的邏輯：
一個人的人格，甚至他的精神狀態，只要能為黨派的需要服務，就能成為一具方便的肉盾。

他們的行為被默許、被鼓勵，甚至在背後獲得某種組織性的引導；一旦問題暴露，黨內話術馬上轉向「個人因素」「情緒失控」「心智障礙」，輕描淡寫地讓整個政治組織逃避應有的責任。

這不僅是政治操弄，這是對人格與尊嚴的踐踏。這是當權者對人的剝削最赤裸的形式。

一個可能患有亞斯伯格症、社交障礙明顯的青年，從年少時就被一個老牌政黨貼上忠誠標籤，並在一次次行動中被推上檯面，扮演爭議話題的「引爆點」。

他的特質讓他難以察覺自己被利用的全貌，甚至在某種程度上，還可能沉浸於短暫的「被看見」與「黨的認同感」。

而正是這樣的弱點，讓他反覆成為犧牲品。

一個政黨可以有支持者，但當這些支持者的行為、人格、精神狀態被拿來消費、遮掩錯誤，甚至替犯罪行為轉移焦點，這已經不是政治倫理的問題，而是社會良知的底線問題。

國民黨欠社會的不僅是一份連署名單的真相，還有一份人性上的誠實。他們所消費的，不僅僅是一名名單內的死亡者，而是活生生的弱勢人格，與這些人被踐踏的一生。

而我們，能視而不見多久？