政治

美國智庫研究員投書華爾街日報，建議川普政府可以採取非軍事手段來嚇阻中國對台灣的侵擾，例如只要中國在台灣周邊發動海上侵擾一次，美國就把當年中國學生簽證的配額砍掉一百張。
這個聽起來怎麼樣都是中國會跳腳的政策，沒想到我們台灣的立法委員首先出面反對了。
這個人叫做陳菁徽，國民黨不分區立委，媽媽黃昭順。
她投書華爾街日報，文章標題就是「限制中國簽證對台灣無益」。
她的邏輯是這樣：
中國對台灣的灰色地帶侵擾是持續性的。
不是限制中國簽證這種一次性措施可以解決。
現在最重要的是關稅問題
美國不能一邊強調台灣很重要一邊又對台灣加關稅
這樣會破壞台灣的經濟韌性
台灣希望的是跟美國在所有領域合作，確保美國的短期經濟措施不會破壞美國在印度-太平洋地區的長期戰略目標。
OK，不知道為什麼我們台灣的立法委員要特別投書去華爾街日報反駁一個智庫研究員的建議？
為什麼國民黨的立法委員要去幫中國出頭呢？
任何一個可以減緩中國對台灣侵擾的策略，不是都值得一試嗎？
而且國民黨的立法委員最後居然還要嗆一句「以免美國的短期經濟政策破壞美國在印太的長期戰略目標」。
這看起來陳菁徽委員本人，是比美國國務院還有川普本人還懂什麼叫做「美國的印太長期戰略目標」？
拜託國民黨繼續做這種事情不要停，美國人應該會越來越認識現在的國民黨到底是什麼。