[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
綠營與罷團開會竟「大落漆」!被澆冷水 何博文臉僵了
無名
2025/03/26(三) 06:47:38.065 ID:f1yl19t.
No.18769122
del
民進黨秘書長林右昌19日宣布,各縣市黨部及所有黨公職服務處轉為「民主連署站」,代收全國罷免連署書、協助招募及訓練志工、維護公民行動不被侵擾、協助文宣擴散、協助後勤及行政作業。
民進黨中央24日晚間與全台罷團開會,超過30人到場,部分罷團線上參與,包括副秘書長何博文、翁世豪、組織部主任張志豪、發言人吳崢、民進黨團總召柯建銘均出席,總統府秘書長潘孟安辦公室主任廖顯仁「盯場」,會議近2小時,全程幾乎都由何博文主要發言、張志豪補充,廖顯仁沒說話。
何博文向罷團表示,服務處變連署站,要求連署責任額全台議員得票數30%的責任額,並要建立機制,確保議員收到的連署書給罷團窗口,另也提及會協助借場地、辦活動由議員陪同「壓場」,避免遭警方刁難等。
但罷團不領情,反而質疑如何保證連署書的品質,若由議員服務處協助,正確率偏低,因為議員助理對連署書標準與罷團不同,罷團採較嚴格標準,假設議員責任額是3000張連署書,扣除品質不好的連署書,對罷團來說杯水車薪。
另外,有罷團認為責任額設計,恐導致部分地區配額不足,例如都會區罷免連署「很熱」,有些不用議員幫忙,或是已和議員配合得很好,而需要援助的反而是台東、花蓮,在地議員少,換算30%額度,能進補的數量不多,效益不大。
據轉述,就連柯建銘都反對「30%責任額」,直批如同「腳趾般的額度」,現在是歷史的一刻,大罷免「民進黨應該負起全責」,自己完成任務,民進黨應該直接衝到超過二階門檻,「沒有額度上限」,如果要公民團體承擔,民進黨怎麼稱自己為最守護台灣的政黨?柯建銘當場表示會與高層再溝通。
「這是一場沒有結果的會議。」與會人士形容,黨中央與罷團首次直接碰面,的確有點摩擦,罷團原先沒有期待,又聽到官方照本宣科、內容空泛,罷團想要炮轟的情緒被點燃,慘遭何博文「已讀不回」,何似乎沒有被授權做更多回應,僅是重複一樣的話,沒正面回答罷團的疑慮,經過罷團輪番尖銳提問,何博文也被問到臉色鐵青。
有綠營人士建議,應該直接讓罷團到議員服務處擺攤,讓議員把人帶過去,確保連署的品質、數量、收的人都可以保證,也解決罷團場地需求。另名黨內人士說,若目標設定30%,對大罷免運動來說「非常危險」,關於這場罷免民進黨角色在哪,與公民團體分進合擊的策略是否要重新調整,恐都要高層審慎評估。
儘管罷團反應不如黨中央預期,但也有部分罷團人士認為,民進黨願意在此時間進入大罷免,都是好的開始,他們非常歡迎。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: