[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

無題無名2025/03/25(二) 09:45:02.263 ID:YvNLvy0MNo.18768787del
亞亞武統事件為什麼我會這麼有感慨的原因有二:

一是除了我自己真的是口無遮攔的人外,更包括我是實務上帶過很多抗爭的人,在衝撞公部門的時候,遇到警察要以社會秩序維護法、妨害自由、妨礙公務..等罪時,大概就是會以言論自由的行駛來為自己辯護,雖然我自己很幸運地都沒有成為被告(我被警察抓了以後放掉超多次,有好有壞,壞處就是出不了名,沒有什麼影響力)。

二是我跟很多朋友都說過,如果中共打過來,僥倖沒死的話,很多願意跪下來的綠營側翼,中共會選擇放過他們,因為多數綠營側翼跪舔中共的速度還會比很多人都還快,但像我這種長年在抗爭的,且膝蓋跪不下來的,被幹掉或者在集中營、監獄度過餘生的機率太大了,言論自由對我來說無比珍貴,就算我想過可能到時候真的得跪,但能否跪下來我不敢保證。

台灣的言論自由不應該如此脆弱,亞亞的武統言論,本就不該是這樣處理,而是經由調查看是否有違反國安法的罪刑,又或者是否有修正後的刑法100條的內亂罪,但刑法100條絕對是不可能,畢竟過去很多民主先賢先烈就是被栽贓叛國賊的罪名,因此受苦受難甚至付出生命的代價,也是因為有這樣的歷史,叛國不是這麼容易就成立的!我覺得用社會秩序維護法第63條第1項第5款規定「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」來處理,都還比較適合。

最後看到的消息是亞亞要飛回去中國了,中國人多數是要亞亞回中國的,因為他們認為這樣就證明台灣的言論自由是如此的可笑;而台灣人也是有很多人希望亞亞回中國,因為這可以消弭這些人因為亞亞仇恨言論所激起的憤怒和不滿。當中國和台灣雙方處理事情的想法是如此的一致的時候,難道都不會覺得諷刺及有大問題嗎?

對我來說,不基於犯行用比較適合的法規裁罰處理,洩了憤卻踐踏台灣得來不易珍貴的言論自由,是非常可悲的!
無名2025/03/25(二) 09:47:45.917 ID:xI.PY4PANo.18768789del
>是我跟很多朋友都說過,如果中共打過來,僥倖沒死的話,很多願意跪下來的綠營側翼,中共會選擇放過他

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
奇怪了你們那位‘‘裡應外合’’同學是怎麼說的?
殺殺殺殺殺殺殺殺

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
無名2025/03/25(二) 09:58:54.995 ID:YvNLvy0MNo.18768794del
>>18768789
陸委會用:「意圖」消滅中華民國,不是言論自由???
依此來將亞亞強制離境
實在是那悶
很多台獨大老的言論都是消滅中華民國不是嗎?
甚至許多支持台灣獨立的人
都主張中華民國早就滅亡不是嗎?
我怎不見陸委會出來說什麼?
單獨用"「意圖」消滅中華民國,不是言論自由"
真的太過薄弱
也不能在這邊又要開展兩套標準了
無名2025/03/25(二) 10:21:47.281 ID:y6Sa5d1oNo.18768797del
>>18768789
看來你媽就是支那陸配
才讓你這個智障反應這麼激烈
無名2025/03/25(二) 10:33:35.089 ID:276f61aoNo.18768803del
>>18768787
亞亞是依照《兩岸人民關係條例》被撤銷居留權。
“危害國家安全或社會安定之虞”

就是只要有危害的疑慮、或是嫌疑、就可以取消居住權!
臺灣的移民署有權判定取消他的依親

整天武統台灣 在紅線上左右橫跳 被取消剛好
無名2025/03/25(二) 17:00:02.180 ID:Y2zhgyc2No.18768929del
>>18768787
>>18768794
>>18768789

去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了
去死啦 豬圈裡的支那賤畜 你全家都死了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: