政治

聽那些統派在講言論自由我就想吐。 美國算是言論自由最沒底線的國家吧，但別忘了，美國建國以來一旦國家受到威脅，立法直接挑戰憲法第一修正案絕不手軟，200多年來不知立了多少限制言論自由的法律，但司法審查從來沒有宣告這些法律違憲。有興趣的，這些法律很容易查到，每條反滲透法、反顛覆法、反間諜法，都能夠功成身退，讓美國安全進入新的世代。

其實我們對美國言論自由的理解全部是60年代以後的事，但從來不去想美國在60年代以後已是世界唯一超強，雖然在國外打仗時常愛打不打，誰能真的撼動美國的國家安全與生活方式？美國人講言論自由是國家兵強馬壯的奢侈方式，我們有那個命嗎？全島一命，朝不保夕，鬆懈不得，卻要把美國的自由拿來當標準，寫在教科書上，說什麼沒有立即的危險就沒關係！沒關係嗎？水煮青蛙也沒有立即的危險啊！

就算強者如美國，911之後一個接一個的愛國法案，哪一個不是為了國土安全？哪一個不是歧視敵對地區來的人。對了，美國有一個不起眼的法規，申請美國非移民簽證要填一個 DS-160 表，上面你要交代所有的社群帳號；移民簽證的 DS-260 也一樣， 面試時也會仔細問你的網路社群活動。幹嘛？加友嗎？不是，是移民局要查你的社群言論與活動史，看有沒有極端思想，你如果那邊支持蓋達、伊斯蘭國，下輩子再來。這是2019年川普政府開始的，拜登政府覺得很好，照做， 我覺得台灣移民署也要比照辦理。