[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

無題無名2025/03/21(五) 23:03:58.844 ID:08OOcpfMNo.18767709del
【藍白打算假公投之名,實廢戒嚴之實】
藍白最近搞出一個「反戒嚴公投」。
是的,大家都知道,現在根本沒戒嚴,也沒有人在主張要戒嚴。
他們卻硬要丟出個不存在的敵人來打,乍看是個假議題,但你仔細想想,他們為什麼要這麼做?
只是耍白痴嗎?
不。他們是打算削弱台灣最關鍵的戰時自保能力。
之前分享過苗博雅的分析:
現有《戒嚴法》的設計是:總統宣布戒嚴後,一個月內由立法院追認。
藍白提案想修改成:24小時內追認。
也就是說如果發生戰爭,24小時內立法院沒開會、不追認,就算中共飛彈打過來,我們也不能戒嚴。
那如果台灣真的發生戰爭,卻無法實施戒嚴,會發生什麼事?
1. 無法迅速動員國力:
政府無法第一時間徵用資源、組織人力、調度戰略物資,整體戰力會瞬間瓦解,前線擋不住,後方支撐不住。
2. 假訊息與滲透勢力橫行:
資訊戰會先於飛彈襲來。沒有戒嚴,就無法依法封鎖敵對通訊、處理滲透份子。敵人還沒上岸,我們自己就先亂了。
3. 指揮體系混亂,社會秩序崩潰:
戰時需要清晰、快速、有效的指揮系統。
戒嚴是確保軍政合一、迅速反應的法律工具。
沒有它,就是自亂陣腳、軍警互卡、人民恐慌。
4. 盟友信心動搖
民主國家不是不能有緊急狀態法,而是要能在最壞的時候保護民主。但如果我們都無法自己備戰,盟友為什麼還要出手幫忙?
一說到戒嚴,大家或許會想到過去的白色恐怖,但是當國家遭遇實質戰爭威脅時,它卻是最後一道重要的保命機制!
那藍白為什麼要把它廢掉?
只是為了鬥爭嗎?還是⋯⋯在幫中共鋪路?
當時提出來被抓包後,現在他們就換個說法,丟出這個根本沒人喊、現實中也還沒發生的「戒嚴問題」來公投。
試圖用民意背書,把這個錯誤包裝成「民主選擇」。
但你知道嗎,如果這個公投真的通過,會發生什麼事?
依《公投法》規定,兩年內行政機關不得違反公投結果。
也就是說,2025公投過,2027之前,就算台灣遭到攻擊,也無法宣布戒嚴。
這不就是幫中共創造最佳進攻時機嗎?
這場公投表面上是在談自由,
但實際上,是在偷走我們保衛自由的手段。
所以聰明的你,知道怎麼做了吧?
出來罷免吧!!!!
無名2025/03/22(六) 02:59:12.606 ID:.nLgbixkNo.18767750del
推罷免

ID:YYCgHAY6


【刪除文章】[]
刪除用密碼: