政治

最近傅崐萁才因「修容組」案被查，現在徐巧芯又被爆出疑似贈送選民超過30元的大陸製小電風扇，試圖遊說選民在大罷免時投下反對票（看來她也認為第二階段會過？）。
先不提這個電風扇是否超過價值，有趣的是，網民查出這個禮物的進口商叫「詩品光年股份有限公司」，公司負責人姓名叫「周皜臣」，是國民黨松山區黨部委員。
這樣的背景讓人不得不懷疑，這些「免費競選小物」的產業鏈背後，是否藏著更多的利益輸送與政治操作？
競選小物的資金來源，由誰買單？
贈送小物在選舉活動中並不罕見，但這些大量發放的免費品究竟誰出錢？資金來源可能有幾種：
1. 合法的政治獻金
候選人可以透過政治獻金來購買競選物資，但這些資金必須依法申報，並符合金額限制。問題在於，如果這些小物的花費遠超可申報的政治獻金，資金是否有其他來源？
2. 企業贊助與利益交換
如果某些企業低價甚至免費供應選舉物資，未來是否會獲得標案、補助，或其他政治回饋？進口商與政治人物的關係是否涉及利益輸送？
3. 境外資金與對政治影響
這些競選小物都是中國製，若某些企業透過低價提供或免費資助這些商品，且「恰好」又是境外敵對勢力介入選舉，那就是違反《反滲透法》。
這些選舉物資的進貨與分發，是否涉及政治資金的「漂白」？
加上此進口商與國民黨關係密切，如查出有利益交換，就可能涉及政治獻金違規，甚至構成貪污與利益衝突。
如昨天溫朗東提到，這些競選小物的資金來源與發放涉及下列情境，可能構成違法行為：
1. 如果是用「假發票」報帳，那就是違反《商業會計法》。
2. 如果是免費獲取中國（共產黨）資源，那就是違反《反滲透法》。
3. 如果免費發送給立委，以利自己競選總召，那可能涉及「妨礙投票罪」。
到底這些競選小物只是宣傳品，還是利益交換的載體？
看來這不只是藍營某特定政治人物的問題，而是「選舉產業鏈」的系統性問題。
請監管機關務必要用力查下去！（最近他們真的好忙⋯⋯）。