[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

無題無名2025/03/14(五) 06:43:27.982 ID:UdY/BULwNo.18765485del
剛溫朗東直播說明了他檢舉的事。

傅崐萁一開始說是舊案,但這不是舊案,舊案已簽結。

溫朗東是去找李彥秀政治獻金的內容時,發現很多立委都有跟「戰天下」這家公司買修容組、帽子、環保袋。戰天下的負責人蘇意舜,又是之前傅崐萁以前的老員工,親信,事情兜在一起,發現案件並不單純。

溫朗東他們告發的重點並不是在「這些修容組有沒有發給選民賄選」;而是傅崐萁是不是免費跟中國取得、違反《反滲透法》拿到這些修容組後,用免費發放的方式送給立委們,以助於他選院長/總召之用,展現他對國會的影響力 。

所以,
目前搜索的原因是「商業會計法」。
要釐清這些修容組是不是傅崐萁花錢跟工廠買的?
因為二、三十位立委申請的修容組(每人上萬份),加上帽子和環保袋,龐大數量,為數幾千萬的金流,如果是跟中國工廠訂購,不可能是提現金到中國,一定是匯款。如果「戰天下」沒有相關金流記錄,很可能這些競選小物就是免費取得。

故:
1、如果是用「假發票」,那就違反《商業會計法》。
2、如果是免費拿中國(共產黨)資源的話,那就是違反《反滲透法》。
3 、如果是免費給立委,那麼有賄選立委,以利自己選舉總召的話,那就是「妨礙投票罪」。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: