政治

總之繼續罷免
https://x.com/Yaita_Akio/status/1896963465669136743?t=ksVZOQDHFvluOkZvVSmHrw&s=19
有關曹興誠董事長（聯電）30年前曾經捐給清大1500萬元之事，至今還鬧得沸沸揚揚。現在，攻擊曹興誠的親中派各路人士，已經把論點從「曹興誠承諾捐款卻沒有履行、言而無信」，偷偷轉化成了「聯電的捐款，不能算曹興誠捐的」。這種做法，只能用「胡攪蠻纏」四個字來形容。

下面要釐清幾個事實。

第1、沈君山1995年向聯電董事長曹興誠募款，一開始就不是向他個人，而是希望聯電能夠幫助清大。而當時的曹興誠是聯電的決策者。

第2、捐款人雖然是聯電，但沈君山、清華大學、以及聯合報等當時的媒體，為了強調「下棋做公益」這一佳話，在後來的宣傳之中，刻意突出曹興誠所扮演的角色，而沒有強調聯電。

第3、在當時的社會認知中，即使是企業的捐款，也往往會強調董事長個人。比如說幾年前，郭台銘董事長捐贈疫苗。實際上是以鴻海和永齡基金會名義，但台灣的媒體經常強調「郭董捐疫苗」，很多藍營名嘴都在節目中表示過「謝謝郭董」。

第4、這件事一直是沈君山、清華大學，和媒體在宣傳。過去，曹興誠從來沒有對外提到過這件事情。所以，不存在曹興誠沽名釣譽、自我宣傳的事實。

第5、合理推測，翁曉玲和清華大學，由於曹興誠擔任大罷免領銜人，而刻意炒作此事。明知捐款人是聯電，卻刻意強調「沒有找到曹興誠捐款的紀錄」，大肆炒作，企圖破壞曹興誠的名譽、影響大罷免的結果。居心叵測。

我將這件事的過程整理了一個年表，供大家參考，也歡迎轉發。