[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

雄檢提抗告wwwwwww無名2025/02/22(六) 07:11:07.216 ID:20AJZ7ZQNo.18759249del
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4959223

林岱樺胞弟、2助理聲押獲交保 雄檢不服今提抗告

2025/02/22 12:25

〔記者黃佳琳/高雄報導〕民進黨立委林岱樺涉詐領助理費檢方諭令100萬元交保,並限制住居、出境、出海,而她的的胞弟林岱融、黃姓、王姓兩名服務處人員,則在檢方複訊後向法院聲請羈押,但法官審理後裁定3人交保,雄檢不服,今提出抗告。

高雄地方法院表示,被告3人經訊問後雖均否認犯罪,加上10筆帳戶仍有多筆尚待核實之金流,可見仍有尚待扣押、尚有共犯或證人待傳訊等情形,且被告3人情誼非淺,聯繫接觸討論並非難事,有事實足認有勾串未到案共犯、證人之虞,但考量3人所為對社會危害程度及各自參與情節、羈押對人身自由限制之不正利益,附帶命令不得與同案接觸,足以擔保後續追訴程序進行,因此認定無羈押必要。

但高雄地檢署不認同法官看法,認為法官審理時,已知曉被告有刪除手機對話等湮滅證據的行為,而證人間的供述也與客觀事證顯有不符,法官既然認定檢察官蒐證明確,被告行為也有法定之羈押原因,卻未裁定羈押禁見,僅諭知交保,恐嫌速斷,無法避免被告持續滅證、勾串,恐妨害將來審理發現真實,因此依法於今日提出抗告。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: