政治

說重話了，忍很久了，這篇政治不正確的文。

我是個愛看電影的人，每個禮拜至少進電影院一次，閒暇時間就在追劇，事實上在寫政論之
前，我最開始都是寫影評的。

但我已經很多年不看台灣影視，幾齣爆紅的劇，每次都抱持著再給他們一次機會心情去相挺
，但終究看不下去。對於一個曾經嚮往這產業的人來說，以前金馬在我心中地位該有多重要
，年輕時多想親逢現場，更想站上舞台，如今就算有朋友願意提供我票，我也懶得去。

最近公視說自己被砍預算，出來討拍，然後一堆「文化人」出來跳腳，喊罷免藍委，我只能
說，原型畢露，台灣影視圈爛成這樣是因為誰，昭然若揭。

要問我真心真意的話，我不僅希望公視繼續存在，我也希望公視能夠更好，我更希望台灣影
視世界第一，這是我至始至終都有的夢。

但現在的公視跟台灣文化圈，是這個樣子嗎？這些人，預算討論過程都不懂就出來罵東罵西
，搞半天，是罷免重要還是台灣文化圈重要？這些自稱「文化人」對得起台灣產業嗎？

台灣影視業最糟糕的是什麼？就是「補助」，不是補助不好，而是過度依賴補助，靠自己根
本活不下去的悲哀。

任何國家發展影視多少都會有補助，南韓現在如此壯大，國家固然有幫忙，但其實是幾個勇
敢的企業主勇於投資，加上南韓影人的努力，不斷做出挑戰創新，行銷團隊全力往國際市場
推，才讓南韓影視產業成為亞洲龍頭。

但台灣卻是被困在補助迴圈中，審查補助的評審跟來申請補助的人，根本就同一批人，大風
吹換個椅子而已，你今天審我的，明天我審你的，大家皆大歡喜。

最糟糕的是小圈圈思想，台灣近幾年的電影、戲劇被類似的價值觀給佔領，不是這些價值觀
不好，而是不能全是這些吧？這些片到底是拍給同溫層看還是要賣出去的？想想定位吧！不
能都你們拍自爽的，不賺錢怎麼壯大？不壯大怎麼讓台流成爲世界頂尖？

偏偏審查群又同一群人，畢竟台灣放眼過去，就這些人了，他們當然有專業，但整個文化圈
都僵化了，不服這些人的價值觀跟理念根本不用混。

久而久之，弊案叢生，業界不少鬼故事傳來傳去，還聽說曾經有人拿到補助之後，給大力幫
忙的政治人物三七分成，七分是人家的，三分才是真正賞給你的補助。這鬼故事不分藍綠執
政時期都有人在說。

有些青鳥會說，啊中國獨裁啊，影視不會好看啊，我們很自由啊，所以敢拍同志片、反威權
片，你看大陸敢拍嗎？

喔謝謝你喔，一兩部我會覺得你有種，但現在台灣影視界，這些已經是主流了，政治正確了
，都是這種了，想拍別的才是挑戰吧？再說，中國獨裁，所以拍不出好東西？那怎麼現在一
堆人在追陸劇？為何青鳥過年還要一齊在線上背誦甄嬛傳台詞？

台灣影劇最大問題在於元素永遠蓋過腳本，影劇最重要是什麼？腳本腳本還是腳本，腳本不
好就是白搭，然而，台灣影劇卻好像完全不在乎腳本，台詞寫得一蹋糊塗，劇情轉折跟人設
崩壞之嚴重，出什麼問題？

因為台灣總把「元素」擺在第一，比如為了懸疑而懸疑，為了轉折而轉折，為了凸顯「性平
」元素而寫一套劇本，為了凸顯「移工問題」寫一個劇本。而且更搞笑的是，看了標題就大
概知道這些元素的補助從何來，比如凸顯了客家，因為拿客委會預算，凸顯了台北市，因為
拿了北市府預算，片中還可以很明顯的看到鏡頭要特別拍到男女主角去101、美麗華前面晃
一圈，業配置入成這樣還想笑中國？

為何我看不下去台灣片，就是這原因，我根本不是享受這劇本，我是在看一堆議題的置入，
在看一堆政府宣導，請問那些看甄嬛的人，你有感受到中國置入什麼意識形態嗎？為何我在
台灣要一直被這些導演置入個人意識形態？

台灣影視圈就是爛，砍預算剛好，史哲還搞一個讓他們大撈錢的黑潮，砍公視他們會難過，
只是少賺一點，還有更多讓他們拿補助的地方，黨會好好安排的，何須擔心他們？

我一吐怨氣，一定會被引戰，但是想想吧，這麼多年過去了，看看韓國，不僅超越日本，人
家已經可以跟好萊塢抗衡的產量，看看泰國，人家表現也是相當優秀，越南這幾年影劇品質
也是越來越高，青鳥們擔心中國文化入侵，現在大家都在看陸劇了，為何如此？因為台灣文
化人就是爛，不爭氣，做沒人看的東西，才會讓他們侵略如此容易。

想想過去台灣影視輝煌時刻吧，為何中國人都說台灣腔時髦？因為那是他們兒時回憶的流行
，金馬獎為何以前如此崇高？因為那是華人界藝術殿堂，不分陸港澳台，甚至星馬，只要華
人都能參與，看看金馬獎現在什麼模樣，小圈圈討拍，有什麼影響力？

而這批自稱文化人的台灣影人，為台灣貢獻了什麼？幾年過去了，還是他們這批人的名字，
在民進黨執政九年間，都是他們的名字，台灣影視產業卻一步都跨不出台灣，他們都沒有責
任嗎？大家敬重他們是藝術家，但他們有對得起台灣嗎？

作為熱愛電影的人，林北今天就是一吐怨氣。補助最好全刪光，這就是我的態度，讓他們回
到原始的市場叢林法則挑戰看看，我也好奇到時候他們會拍什麼來養活自己。