政治

根據我親身經歷的小草包對於【造謠】的明確定義


第一，關於非白蓮教唯一指定官方認證媒體【白蓮之聲】發布的任何新聞皆屬於假新聞，
因為每一台他們都罵過了，包含狂打柯案的東森跟趙少康的TVBS

第二，關於白蓮教主和白蓮聖人所講的每一句話皆需要比對逐字稿，精確到連標點符號都不能錯，並且白蓮教保有最終解釋權，這句話怎麼解讀你說的不算，而他們的判定標準也很單純-舉凡往白蓮不利的解讀方式皆為造謠

例：白蓮教主說【今天的晚餐真難吃】，即便可以已經得知白蓮教主晚上在哪裡用餐，但你如果說【教主說這間餐廳很難吃】，那就是造謠，因為教主不一定晚上只吃了這餐，也沒有明確表示是這間餐廳很難吃，假設今日對這間餐廳造成負面影響而怪罪教主，那可不行呦

要攻擊教主可以，我們很理性的，請你拿著攝影機架著麥克風一天２４小時跟著教主記錄下他每一個行為每一句話，而且不準帶有任何主觀臆測，哪怕你拍到沈慶京拿著一箱鈔票給教主，只要沈慶京沒有明確說:這是賄賂贓款，那麼就無法成立，否則都是你的主觀臆測，屬於造謠

當然，哪怕你真的能抓到證據，他們也會先質疑你一天24小時跟著教主的目的是什麼，很明顯是民進黨派來故意陷害教主的

第三，任何攻擊民進黨的新聞/消息/爆料不需要任何查證皆屬於事實，哪怕最後事實證明是假的，例如好油事件，總統大選做票事件，也僅需要一句【我一開始以為是這樣】或者【只是合理懷疑】，不屬於造謠，這是小草包親口告訴我的，記住，不是造謠，只是【我一開始以為是這樣】就可以了，別問，問就是執政黨沙包論，合理懷疑執政黨的一切都是對的

當然以上我推論出來的小草包邏輯皆為我親身經歷，要證據這串就有也不用往上翻太多，看上面留言，某位自己就是造謠者的人在說別人造謠，而只要出來說我討厭柯建銘，他就認為【難得有理智的人】，也就是說他們的大腦細胞是非常簡單的構造，罵民進黨就是科學理性務實，這也是為什麼主打科學理性務實的小草包總是能搞出這麼智障的一堆鳥事