[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1735452213822.jpg
-(103 KB, 1024x1584)
無題
無名
2024/12/29(日) 06:03:37.031 ID:X5rfOJoA
No.18736251
del
起訴命運大不同! 鄭文燦檢未抗告 柯文哲交保速撤銷
前台北市長、民眾黨主席柯文哲遭起訴後,台北地院裁定3000萬元交保,台北地檢署馬上提抗告後,柯的交保遭撤銷,但前桃園市長鄭文燦涉貪遭起訴後,桃園地院裁定2800萬元交保,桃檢稱研議提抗告,但未提抗告,鄭文燦交保確定。
柯文哲被起訴後,高院撤銷他的交保裁定,指他涉嫌重大且有逃亡之虞,但鄭文燦檢方起訴後,桃園地院認為鄭涉嫌收賄且犯罪嫌疑重大且有相當理由認其有逃亡之虞,但重要證人於偵查中均已具結證述。
桃院綜合考量鄭文燦涉案情節、逃亡之可能性、侵害法益之程度,及被告家庭經濟狀況等情,並權衡國家司法權對犯罪之追訴遂行之公益、羈押對被告人身自由之限制等情。
桃院合議庭評議結果,認現階段命鄭文燦2800萬元具保,並予以限制住居及限制出境、出海8月,並禁止對同案被告、證人等人接觸,應足對被告產生相當之拘束力,以達確保本案後續審判或執行程序進行之目的,而可作為羈押之替代手段,而無羈押之必要性。
★未經判決確定,應推定為無罪。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241229001278-260402?chdtv
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: