檔名：1735030795572.jpg-(106 KB, 1004x1340)

無題無名2024/12/24(二) 08:59:59.159 ID:/2aNQA8UNo.18734173del

夕鶴

無名2024/12/24(二) 09:05:46.407 ID:mmMm/1uMNo.18734174del

檔名：1735031142670.jpg-(124 KB, 1024x1000)

現在賴清德是不是想幹嘛就幹嘛
還不會有人判他違憲？

無名2024/12/24(二) 09:10:34.525 ID:Cah/pUIUNo.18734175del

>>18734173
好圖先右鍵

無名2024/12/24(二) 09:35:51.292 ID:ZcRZqu/MNo.18734180del

>>18734174
差不多
不過我覺得他會把有問題的法案申請釋憲(無法開釋憲庭也是卡死)或是直接不簽
國民黨三讀的法完全無法上路

至於用卡預算威脅?
我只能說國民黨大概連自己過去訂下的法律都忘光了
一直都有解法

無名2024/12/24(二) 10:40:05.685 ID:/2aNQA8UNo.18734196del

>>18734180

其實是憲法的設計
本來就在防共匪智障

無名2024/12/24(二) 10:51:09.124 ID:86Q02qfINo.18734199del

>>18734180
但浪費錢浪費時間阿
都空轉一年了

無名2024/12/24(二) 10:53:19.657 ID:/2aNQA8UNo.18734200del

>>18734199

不會空轉的目前正在做的政策都會續推
可以延續前一年的預算

但是狗冥黨要的那些捷運輕軌
就通通GG了

而且財劃法只要不過
狗冥黨一毛錢都拿不到

行政院長不副署就好了

無名2024/12/24(二) 11:06:16.804 ID:cfeYz5vYNo.18734206del

>>18734199
怕浪費時間老柯還不去投票？

無名2024/12/24(二) 11:13:01.301 ID:/2aNQA8UNo.18734209del

>>18734206

笑死
人家根本沒在怕的

現在是在挖坑等你狗冥黨智障跳進來

徐巧心的罷免連數都比李彥秀多了

笑死

無名2024/12/24(二) 11:20:27.245 ID:cfeYz5vYNo.18734213del

>>18734209
所以就可以不去投票放生外面的青鳥？

無名2024/12/24(二) 11:32:52.789 ID:PNdQGTBwNo.18734218del

>>18734213
你就在證明青鳥跟民進黨沒關係了你知道嗎?^^

無名2024/12/24(二) 11:39:18.710 ID:y0b2qMv.No.18734223del

>>18734209
>徐巧心的罷免連數都比李彥秀多了
徐巧心跟李彥秀穩如泰山根本不可能被罷免
反而北投吳思瑤萬華吳沛憶
很可能被霸掉

無名2024/12/24(二) 11:43:55.636 ID:cSuj9tokNo.18734225del

>>18734218
這是什麼鬼瞎話，現在還會出動的青鳥就是深綠裡面超死忠側翼，自己騙自己真的可憐

無名2024/12/24(二) 12:09:11.370 ID:mmMm/1uMNo.18734234del

>>18734213
佔狗廁還在造謠
都被打爛臉了還繼續造謠

無名2024/12/24(二) 14:09:51.287 ID:4jhRca/UNo.18734277del

>>18734225
都打成同一陣營是最蠢的你知道嗎?
裡面有多少自己人都搞不清楚直接往外推

無名2024/12/24(二) 14:17:03.738 ID:xq/KoIs.No.18734279del

>>18734225
反觀藍白死忠都剩智障瓜假孔明智障神易經油門這種低能...

無名2024/12/24(二) 14:18:34.356 ID:ftvqUFD6No.18734280del

檔名：1735049910780.jpg-(25 KB, 500x303)

>>18734225
你不會不知道這次裡面有也藍營的吧
又不是每個都傻到跟立院那群白痴
往後四年八年都不想選了

無名2024/12/24(二) 14:45:33.565 ID:/2aNQA8UNo.18734282del

檔名：1735051529883.jpg-(106 KB, 1004x1340)

雖然這麼晚才這樣說

不過其實憲訴法影響不了憲法法庭的
憲訴法只是賦予大法官法官的身分

但大法官本身就可以制定大審法
司法院大法官審理案件法

憲法上合乎憲法邏輯
也符合憲法慣例
所以翁洨玲那個根本不懂憲法的智障
不管怎麼亂修憲法都沒影響的

頂多大法官自訂一部新的大審法就好了
更何況
還可以開憲法法庭
直接凍結新版憲訴法

為什麼可以
因為緊急處分在憲訴法理就有

第43條
第三項、暫時處分之裁定，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並應附具理由。

現有總額
不管翁曉玲如何修憲訴法
當憲訴法送到大法官法庭去審理時
自然就必須要用另外一部憲訴法來審
因為剛通過還沒生效的憲訴法無法用啊

所以進到憲法法庭的時候
大法官只需要按照原本的憲訴法43條第三項
暫時處分新版的憲訴法三個月
直到大法官釋憲出爐
就可以了

-----

這種憲法悖論
就是為什麼以前大審法
是司法院的大法官自訂的原因

而新的憲訴法之所以由立法院訂定
是因為要給大法官擁有法官(司法上的公務員身分)的身分
需要由立法院給大法官一個正式的身分
成為法官
才能在法院開庭

這也是為什麼以前大法官不開庭
而是接受釋憲案後
大法官自行開會審議後決議公布

有不同意見的大法官
另外寫不同意見書

所以
不管憲訴法怎麼修
都不會影響大法官會議的效力的

至於廢掉原本的大審法
其實意義也不大
只要大法官自行再通過一次大審法
就算是拿舊版的大審法出來用
重新開會同意通過
一樣可以有憲法效力的

因為
大法官會議的位階
是憲法賦予的

不受立法院的法律位階的限制

無名2024/12/24(二) 15:08:35.001 ID:YYJ0F6pUNo.18734297del

>>18734282
感覺威廉就是槓桿開到最大要拚解散藍白

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治