政治

大法官人事投票遭全面封殺　支持死刑的大法官一樣遭國民黨否決

空缺近 2 個月的大法官今（24）日進行 7 名被提名人投票。中國國民黨團全數投下否決、民眾黨團僅同意台灣大學國家發展研究所教授兼所長劉靜怡、但民進黨團對劉靜怡投下不同意票，因此沒有人獲得過半同意。憲法法庭將繼續由僅剩的 8 名大法官運作，藍白上週五（12/20）合力硬闖三讀的憲法訴訟法生效後，憲法法庭將癱瘓，人民將無法救濟遭到侵害的權益。

藍白於二讀前才臨時提出的《憲法訴訟法》修正動議，規定參與評議大法官不得低於 10 人、違憲宣告之同意人數不得低於 9 人，目前剩下８人的憲法法庭將因此無法運作。

總統賴清德 8 月底提出大法官被提名人選後，遲至 12 月立法院才開始審查，即使上屆大法官才剛宣判死刑合憲，但藍白立委審查過程仍然不斷批評大法官支持廢死，不斷操作被提名人對於死刑的立場，以此作為唯一審查依據。國民黨在投票時高喊「反對廢死大法官」，不過對於表態支持死刑的被提名人、最高行政法院法官兼審判長王碧芳，國民黨今天仍投下不同意票，令外界費解。

任內做出保障婚姻平權、判決國會擴權法案違憲等多項重要憲法解釋的前大法官許宗力等 7 名大法官，於 10 月底卸任。總統賴清德也在 8 月 30 日就公布 7 名大法官被提名人：包括司法院正副院長台灣大學法律學院特聘教授張文貞、國會觀察文教基金會董事長姚立明，以及大法官被提名人政治大學法律學系教授何賴傑、成功大學法律學系教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、台灣大學國家發展研究所教授兼所長劉靜怡。

然而，人事案排入立法院院會並交付委員會審查後，卻在藍白過半立法院下，遲遲未展開實質審理程序。中國國民黨立委翁曉玲更提出遭到法界激烈抗議的《憲法訴訟法》修法，外界質疑藍白藉由消極處理大法官人事與修惡憲訴法，意圖癱瘓憲法法庭。

憲法法庭有近 9 成都是人民聲請的權利救濟案件，但目前因僅剩下 8 名大法官已經人力吃緊。代理司法院長謝銘洋日前就指出，若立法院延宕大法官同意權，將妨礙司法院人事運作，影響到的是人民釋憲權利。未來更將全面停擺。

最終投票結果，張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特 6 人都得到 51 同意票、62 不同意票；劉靜怡則得到 8 同意票、105 不同意票，大法官被提名人全數不通過。

文字、攝影：沃草記者廖昱涵