檔名：1734521084970.jpg-(190 KB, 720x893)

台電去年虧損2675億無名2024/12/18(三) 11:24:49.373 ID:5XGj9kqgNo.18731508del

核電發電成本是1.2
把1.2 換成發電成本 3.5塊錢的天然氣
400億度電直接等於 (3.5-1.2)*400億 = 接近1000億
也就是說台灣這樣搞的成本
兩年可以蓋一座新的核四
台灣人錢淹腳目給雲豹這樣花
南部人的選擇

無名2024/12/18(三) 11:37:40.502 ID:tqTb/l7MNo.18731513del

>>18731508
新北反對就這樣被無視了然後推是南部害的笑死
藍白畜生就是這樣己所不欲卻往往都要別人來幹

無名2024/12/18(三) 11:43:13.591 ID:eY81AUkoNo.18731516del

要蓋核5
每度電成本要100元以上
設置核廢處理場
每戶每年回饋要100萬
還需逐年調漲配合通脹
居民才能到失憶症
房價漲回饋金當然要跟著張
桃園人可是有心得

無名2024/12/18(三) 11:44:41.714 ID:z9rTvkAcNo.18731517del

中共三代表：中共病毒；中共疫苗；中国毒品，中国军人的天职：消灭中国共产党
中共制造散布中国武汉肺炎祸害世界
中共用恐惧统治人民，分裂中国，消灭中共
『里应外合』全面击垮中共，歼灭共军是中国人责任，国内带路党引领世界军消灭各地中共据点与军事设施，北京环路正是给全世界作为武器射击标靶定位，中国火箭军在开战时也将敌人目标定位在天安门四周

無名2024/12/18(三) 12:11:36.268 ID:6s8rD1dgNo.18731533del

檔名：1734523892946.png-(206 KB, 1601x1601)

>>18731513
涉及核電延役或新建的2018全國同意
脫鉤大選後的公投大致比政黨動員力
光譜中間和政治積極度低的民眾沒投票導致人數不成立
新北核四大致同全國48:51
整個北部同意>不同意

無名2024/12/18(三) 12:19:28.241 ID:jH2TsdDwNo.18731535del

>>18731508
法國的核電也是虧兩百多億歐元
比台灣虧三倍

無名2024/12/18(三) 12:24:55.528 ID:6s8rD1dgNo.18731538del

檔名：1734524688526.jpg-(127 KB, 1200x675)

日本幾天前才更新能源計畫
再生4-5成外核能盡可能拉高使用達到2成
讓來自進口的化石能源壓在3-4成

已經看到賴政府在漸漸試水溫了
台灣能源條件和日本差不多
繼續高火電比廠商留不住也失去競爭力

無名2024/12/18(三) 12:35:37.098 ID:UqivXWpMNo.18731544del

檔名：1734525333577.jpg-(29 KB, 171x161)

>>18731508
去死啦支那賤畜

無名2024/12/18(三) 12:36:31.671 ID:6s8rD1dgNo.18731546del

>>18731535
你被反核引導錯誤解讀了

節錄自經濟部:
自能源危機以來，法國政府致力於維持電費與國家預算之平衡，支付電費與供應商成本之差額，導致2022年至2023年期間公共財政損失285億歐元，因此宣布將於2024年底前停止電費補助措施。生態轉型部表示，本年液態天然氣供應穩定，核電站陸續重啟，且民眾節電亦持續進行，情況已大幅優於2022年。

可見虧損出自俄烏戰爭導致天然氣等高漲的能源危機
核電機組恢復反而減緩虧損

無名2024/12/18(三) 12:46:19.631 ID:BS4/sbXINo.18731550del

>>18731508
問馬英九當初為什麼要封存啊笑死

無名2024/12/18(三) 13:05:29.595 ID:6s8rD1dgNo.18731558del

>>18731550
當年才剛發生318太陽花
之後1個月反核遊行+林義雄
428宣布封存
那時候扛不住最大的壓力應該出自太陽花

無名2024/12/18(三) 13:20:39.892 ID:KpVLgoqINo.18731562del

檔名：1734528036023.png-(1843 KB, 1080x1404)

>>18731508
所以藍白經營的哪個縣市長可以出來公開支持&提供核電廠用地嗎wwwwwwwwwwww

無名2024/12/18(三) 13:38:25.883 ID:6s8rD1dgNo.18731567del

>>18731562
你順序錯了
短期應該考慮啟用+延役現有機組
中期才是考慮擴建機組或選新址建SMR

合理新址應該由中央和台電選址地質適合點
再說服該地區使用不然就是替代方案B
讓議題回歸專業規劃再來才是民眾協調
真的不行才訴諸民意
依照現在首長任期還輪不到出來喊話新址用地

無名2024/12/18(三) 14:02:14.122 ID:BS4/sbXINo.18731574del

>>18731558
>那時候扛不住最大的壓力應該出自太陽花
蛤你在說什麼鬼東西...假台灣人嗎

無名2024/12/18(三) 14:18:30.586 ID:6s8rD1dgNo.18731581del

>>18731574
你才假台灣人
我當年還有去過幾次太陽花現場
4月結束沒多久林義雄就絕食喝豆漿了
那時候國民黨不妥協接下來也不用選了(雖然結果也是輸
不然憑反核遊行的能量是沒辦法辦到的

無名2024/12/18(三) 14:43:51.149 ID:1hAtqzBQNo.18731599del

錯誤政策比貪汙更可怕
垃圾民進黨再亂搞阿
有便宜的核電不用
下次一定下架

無名2024/12/18(三) 15:52:34.915 ID:SxowQND6No.18731637del

>>18731508
侯友宜政見是再生+45%喔
>>18731533
可是新北反對W
>>18731581
你果然假台灣人
核4是311大地震民怨起來的
>>2011年3月11日，日本發生福島核災，許多國家開始檢視核能發電政策，台灣社會也開始關注核四問題。同年6月13日，立法院審查100年度總預算附屬單位營業及非營業部分預算案，其中包含核四140億追加預算。在國民黨團人數優勢之下，民進黨提案全數遭到否決，通過140億追加預算。[19][20][21][22]同時通過的國民黨所提的對案，要求審慎辦理包括耐震及防海嘯能力在內的核能安全總體檢，核四也應經管制機關審查同意後，才能運轉發電。[23]，綠色公民行動聯盟發起一串反核行動，製作圖片版懶人包，多團體表示台灣沒有缺電危機，核四問題再次成為各方角力，民間反核聲浪越來越高漲。
2013年2月25日，行政院長江宜樺宣布，核四是否續建由公民投票決定[24]，國民黨團書記長賴士葆表示，核四公投要和政治脫鉤，盼8月就能進行公投，[25]但後續在政治角力下並沒有進行。之後核四廠開始進行運轉前各項安檢工作。

無名2024/12/18(三) 15:53:39.895 ID:SxowQND6No.18731638del

>>18731599
https://lowcarbonpower.org/zht/region/%E5%BE%B7%E5%9C%8B

德國:綠電更便宜~
看看法國核電還貴到麵包店倒一堆過

無名2024/12/18(三) 16:45:05.461 ID:tsFajTEoNo.18731648del

檔名：1734540300299.png-(275 KB, 2717x1666)

>>18731637
>核4是311大地震民怨起來的
貼這麼大一串怎麼拖到2014太陽花那一年才封存
2011的311都過幾年了憑反核的能力有辦法早封存

>可是新北反對W
侯友宜就是個顧慮選票的外行反核仔比政黨動員時不敢表態
細看北北基反對主力還在三重蘆洲大同士林
靠得近的基隆汐止南港文山同意還居多
多數人有像2018出來投的話哪有這種畸形分布的
>>18731638
綠電有吹的時候便宜而已啦才這幾天新聞
12月11日，由於預計風力發電水平將遠低於季節性正常水平，德國日前每小時電價在拍賣中飆升至18年來的新高936.28歐元/兆瓦時。法國平均日前現貨價格在12月11日則創下21個月新高：173.13歐元/兆瓦時。
反核農場資訊洗到不會思考啦怎麼不看同時期德國電價也差不多

無名2024/12/18(三) 17:02:05.060 ID:cMRPCv6UNo.18731651del

>>18731638
這讓我想起了法國漲電價一開始是5倍多
到現在還不停繼續漲再漲

歐洲最頭痛的是負電價發電量大過需求量太多電力又不容易儲存大量儲存起來成本過高
也就是說乖乖付錢把電用掉

無名2024/12/18(三) 17:11:13.488 ID:Sbik8/qoNo.18731652del

>>18731599
>>18731599
去死啦支那賤畜

無名2024/12/18(三) 17:11:16.186 ID:Sbik8/qoNo.18731653del

>>18731599
>>18731599
去死啦支那賤畜

無名2024/12/18(三) 17:11:18.664 ID:Sbik8/qoNo.18731654del

檔名：1734541871653.jpg-(29 KB, 171x161)

>>18731599
>>18731599
去死啦支那賤畜

無名2024/12/18(三) 19:24:24.357 ID:yJpdw.iINo.18731672del

>>18731581
>我當年還有去過幾次太陽花現場
果然假台灣人還敢吹WWWW

無名2024/12/18(三) 20:33:58.307 ID:XKI3CCBMNo.18731673del

>>18731672
哪像你連學一下別人脈絡化的整理都懶
不論你是不是換id你的公信力就是0 還敢潑啊

無名2024/12/18(三) 23:36:50.980 ID:OskZUdM.No.18731681del

>>18731673
好了啦核四已經不能蓋了核四廠址的新北也反對
你們這些畜生就是己所不欲推給他人的王八蛋罷了尤其是新北
還想把新北洗成要挺核啊又不是蓋你家你當然贊成
南部反而己所不欲勿施於人標準的善良台灣人

無名2024/12/19(四) 00:26:00.151 ID:c2UOh/2UNo.18731687del

>>18731508
>>對於被問及為何油電價格同步調漲？時機適當嗎？馬英九舉例，晚提1個月，台電就多虧損100億元
沒有你馬英九屌
油電雙漲還可以虧(而且景氣差用電量少還可以這樣)
>>還想把新北洗成要挺核啊
這就侯友宜的鍋了
新北民間反核4 侯友宜也知道
所以2022大選前的4公投侯友宜反核4
然後2024的大選侯友宜又變成挺核4了

國民黨全是背刺狗

無名2024/12/19(四) 00:33:28.829 ID:kIzmFYbANo.18731690del

檔名：1734568405493.jpg-(164 KB, 1600x1250)

>>18731681
不好說
核四至今是封存狀態要啟動看執政者要不要轉彎
民意現在做的話應該是贊成居多
反而四接協和燃氣的阻力比較大
比較好的時機等日本同型ABWR啟動後
我家半徑30公里有兩座核電廠
承擔微乎其微風險換低環境衝擊穩定電力沒什麼不好

無名2024/12/19(四) 01:59:22.837 ID:c2UOh/2UNo.18731710del

>>18731690
然而台電自己都不敢開了
>>民意現在做的話應該是贊成居多
又沒公投你又知道了別忘了兩年前是反對多W

無名2024/12/19(四) 02:23:58.485 ID:.TmntQYANo.18731725del

>>18731508
事實上台灣核能根本無法Cover天然氣
就算核一核二核三核四全上也才佔發電量11%
但是天然氣發電量是44.1%

除非每個縣市都蓋一座核能發電廠蓋到核16廠

無名2024/12/19(四) 02:35:13.554 ID:GoEC4GlMNo.18731735del

>>18731710
蔡的時期還公然反核推非核家園
你看賴都不提非核了還說接受先進核能
當年只有48:51的微幅差距
這幾年國際核能+再生減碳風向
民進黨支持者已剩一半反核
你要動員支持核能的民進黨支持者就不出門或廢票
反核四方的不利條件反而增多
再投ㄧ次真的不好說
還有賴要啟封法律上也不用經過公投
頂多做民調後說符合民意

無名2024/12/19(四) 02:47:33.016 ID:GoEC4GlMNo.18731744del

>>18731725
抄日本的2024版能源規劃作業就好了
能源配比又不是全有全無
台灣再生若要超過3成
天然氣機組勢必要準備到3成又本身要4-5成佔比
我們會需要供應8成燃氣的接收站和儲氣槽 LNG船
這阻力超級大
（電池太貴抽蓄有水源限制杯水車薪）
又無法承擔軍事和地緣政治價格風險
台灣啟用2成核電
1成降燃煤 1成降燃氣負擔
會在國際競爭中更有彈性

無名2024/12/19(四) 02:55:06.654 ID:GoEC4GlMNo.18731749del

>>18731725
還有核1 100億度/年
核2 150億度
核3 150億度
核4 200億度
台灣去年耗電2800多億度
發電成本較火力每差1塊 1年就賺600億及免去課碳稅
加起來也是超過20% 沒11%這麽低

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。