[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1734344534607.jpg-(168 KB, 1024x1536)
168 KB
無題無名2024/12/16(一) 10:22:19.102 ID:Czy1WO96No.18730909del
距離把國民黨告上憲法法庭解散的路越來越近了

解散一個政黨沒有那麼簡單
必須要很嚴謹
統促黨之所以可以被告上憲法法庭
主要還是他們犯罪紀錄很多

至於國民黨
雖然是中共的走狗
但要把他告到解散
還是難度很高的

除非
國民黨一直惡意違憲
重複不停的多次違憲
多到讓憲法法庭也有理由確信
不將國民黨強制解散不足以維護憲政秩序

#這樣就有可能解散國民黨

----------

我自己認為
解散國民黨的必要條件
至少要有很多次惡意違憲的紀錄
才比較有說服力

例如
過去已經有大法官解釋的紀錄在
但是國民黨還是無視
故意立一些明顯違憲的法律
多次
而且惡意的擾亂憲政秩序

這樣在憲法法庭上告國民黨違憲解散的成功率會比較高一點

-----------

這次的情況就符合我上面提到的
惡意違憲

國民黨預計要修的選罷法
至少違反兩條大法官解釋的條文

第一條是80年代國民大會立法
結果被大法官會議解釋必須要隔屆
也就是說
#利己法律必須要隔屆生效
所以選罷法修法
必須要隔屆才能生效
不能在本屆就生效

這個是在國民黨絕對多數的時候
大法官會議做的決議
有紀錄在

第二個違憲的地方在程序正義

過去也有大法官會議解釋過
立法院立法必須要符合議事規則
必須要符合程序正義

也就是說
你必須要讓想發言的人充分發言
之後按照正常程序投票
才能算是符合程序正義

這次同樣是選罷法

國民黨將民進黨的立委擋在會議室外
在會議室內自行表決通過

這是剝奪了民進黨立委的議事權利
這是強制剝奪民進黨立委的憲法職權
侵犯了民進黨立委的憲法權力

這個百分百違憲的

------------

傅崑萁不愧是花蓮洗錢炒股商業犯罪的前科犯

違憲起來
毫不猶豫的

就不知道
目前累積的國民黨違憲紀錄

有沒有機會把國民黨告到憲法法庭上去
強制解散國民黨了

-------------

如果解散了國民黨
那區域立委不受影響
但是不分區立委會全部失去立法委員身分

這樣一來

立法院國民黨就會一次少掉十幾席
馬上變成立法院少數

------------

當然
我只是說說而已

要解散政黨
真的需要非常多的證據才有可能成功

目前看起來
想要解散國民黨
恐怕難度還相當高

但如果國民黨繼續讓傅崑萁這樣搞下去

我看未來解散國民黨也不是不可能


【刪除文章】[]
刪除用密碼: