[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1732030024299.jpg-(85 KB, 960x720)
85 KB
【獨家】論文門更一審 蔡英文母校須交代「未署名」聲明出處無名2024/11/19(二) 15:27:11.427 ID:y0qzD2gwNo.18722961del
2019年,前總統蔡英文學位疑雲「論文門」開打,旅美教授林環牆15日表示,英國一審行政法院換法官更一審,終於公布最後判決,蔡英文母校倫敦政經學院(LSE)必須重新答覆2019年10月那一紙為蔡英文博士學位背書的「未署名」聲明是哪來的。林環牆指出,這是突破性進展。

林環牆表示,蔡英文「論文門」在英國的第一塊遮羞布,就是倫敦政經學院2019年10月8日張貼在其官網,為蔡英文「法學博士學位」背書的無人簽名聲明。10月15日,英國一審行政法院換法官更一審終於公布最後判決,不但駁斥ICO(英國資訊特任官辦公室)不該對林環牆基於《FOIA(資訊自由法)》提出的請求,錯誤裁定林環牆是「Vexatious(無理取鬧)」,法官並命令倫敦政經學院必須在一定期限內,重新回覆2019年10月8日官網張貼蔡英文獲頒博士學位的無人簽名背書聲明,究竟出自何處?

林環牆說,更一審的判決令強調:如果LSE未能遵循更一審判決,那麼一審行政法院將引用FOIA2000的第60條款,對於抗命的事實做書面確認,或以藐視法庭懲處。

林環牆說,這是重大的突破性進展,「讓我們再耐心等待,看看LSE是要如何來交待2019年10月那一塊遮羞布的來源出處?」

林環牆表示自己在多次的申辯狀裡,都提出正式文件指出蔡英文的博士學位是虛構的,同時挑戰倫敦政經學院與倫敦大學「懦弱的道德勇氣」與「缺乏對學術倫理的堅持」,並指責英國校方不該繼續掩護蔡英文「論文門」。

林環牆說,此次更一審的最後裁決文,顯然對英國校方保留顏面,未回應或裁決他在訴狀中的指責;但明確要求LSE的校評會必須限期重新回應的FOIA請求:LSE應說明2019年10月的背書聲明是如何而來?他在回應網友提問時也指出,法官判決對ICO是很不留顏面,而且認同林環牆所提的Public Interest(公共利益)。因為「論文門」而遭蔡英文通緝的資深媒體人彭文正也在其網路節目《政經關不了》摘要此次判決:第一,LSE必須重新答覆2019年10月8日聲明是由誰負責;第二,LSE有20天的工作天可以上訴;第三,收到裁定後35天內必須答覆,如果上訴未受理的話;最後,不履行裁定可按藐視法庭處理。

近日蔡英文正在訪歐,不過英國拒絕其入境。彭文正在《政經關不了》的臉書粉絲專頁表示,英國先拒絕蔡英文入境,現在行政法院又補一刀。彭文正透露,其實LSE假聲明案今年6月就已經審理完畢,判決卻三度延後,拖延了4個月。終於,今天出現好消息,他還說,「更重要的是林環牆教授還留了一手,等詐騙集團自投羅網。」

果然只有冷門如台灣郵報才敢刊登報導 畢竟是動用國家機器再掩埋的東西...

訪加拿大估計不如過去八年光彩了 節哀
無名2024/11/20(三) 00:00:17.963 ID:mJlk/hwQNo.18722995del
請問能否提供英國行政法院一審判決的連結或新聞?網路上不管中英文新聞只找得到2022年LSE 再次確認蔡英文論文為真.

拜託不要是旅美教授自己腦補的內容. 2019年LSE 的聲明等於直接讓把彭文正變成跳梁小丑,已經夠敗公眾觀感的了.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: