檔名：1731639628012.png-(395 KB, 1854x1156)

無題無名2024/11/15(五) 03:00:33.447 ID:R/Tynss2No.18722011del

巴哈場外都在洗空氣不好是40%害的

無名2024/11/15(五) 03:01:49.222 ID:Z8PFSFvoNo.18722012del

檔名：1731639703551.jpg-(192 KB, 1350x1672)

>>18722011

無名2024/11/15(五) 03:03:31.962 ID:R/Tynss2No.18722013del

40%投給賴清德
60%藍白

無名2024/11/15(五) 03:11:44.249 ID:0GoTPad.No.18722014del

>>18722011
谷關空氣不是被戳爆是謊言幾年了嗎
那群藍白是智障喔?

無名2024/11/15(五) 03:11:56.777 ID:XsEITNtINo.18722015del

本來就是阿
民進黨推綠電不利憑什麼是台中的中火要替民進黨的爛攤子善後?

無名2024/11/15(五) 03:12:44.431 ID:sJNMmxDcNo.18722016del

>>18722011
這傢伙在遊戲中超臭的
騙新手東西低買高賣黑名單

無名2024/11/15(五) 03:21:23.550 ID:4eR4JM6ENo.18722019del

檔名：1731640874634.jpg-(33 KB, 512x512)

<40%肥宅製造肥宅雲汙染台中空氣

無名2024/11/15(五) 04:01:15.472 ID:RbgPloUoNo.18722021del

>>18722015
中火是偉大的國民黨建的你敢嘴?
是當時全亞洲最大的燃煤火力發電廠是世界第四大火力發電廠

感謝盧秀燕努力阻擋中火天然氣機組不給證照

無名2024/11/15(五) 04:01:24.807 ID:aQQp5phANo.18722022del

>>18722011
綠色哥布林黨：我們最喜歡這種霧霾的天氣了...

無名2024/11/15(五) 04:01:24.834 ID:0GoTPad.No.18722023del

>>18722015
你這說法應該要反綠電的藍白負責吧W

無名2024/11/15(五) 04:01:35.598 ID:0GoTPad.No.18722024del

>>18722015
你這說法應該要反綠電的藍白負責吧W

無名2024/11/15(五) 04:08:50.672 ID:4eR4JM6ENo.18722025del

檔名：1731643719703.jpg-(162 KB, 1170x1651)

>>18722022
原來中天是綠色哥布林黨

無名2024/11/15(五) 04:13:25.103 ID:sJNMmxDcNo.18722026del

>>18722022
好的台中人都綠色哥布林黨

2018年盧秀燕競選台中市長，強打林佳龍不關中火讓台中空污嚴重，要「市長換人，空氣換新」大勝林佳龍20萬票，市長就職典禮還送出1萬個谷關乾淨空氣瓶。而盧秀燕已兩任台中市長，卻有網友陸續在PTT上反應台中空氣糟到無法呼吸。住西屯的邏輯哥表示起床窗外霧茫茫，查一下市區AQI約120到150上下。有網友留言「今天六樓看出去都是灰的，霧霾超嚴重」、「這幾天騎車空氣真的很糟>< 」。有人酸「盧秀燕這時候就都裝沒事笑死」、「大媽臉書已經不會出現空汙的文章了」、「空氣換新是上一任的事情」、「營造谷關空氣感很成功！」

無名2024/11/15(五) 04:37:39.123 ID:aQQp5phANo.18722033del

綠電爭氣點就不需要麻煩中火了w

無名2024/11/15(五) 05:07:44.333 ID:rkvYj4VYNo.18722036del

>>18722033
一邊扯綠電後腿一邊怪綠電不爭氣

無名2024/11/15(五) 05:15:24.132 ID:WDGdS57YNo.18722037del

風光都是間歇性的沒辦法代替中火
台中現況也只能煤轉氣了

無名2024/11/15(五) 05:47:53.847 ID:UPNRl6vkNo.18722039del

>>18722037
問就是他們煤轉氣也要叫
繼續吸盧媽送的乾淨空氣

無名2024/11/15(五) 07:00:38.664 ID:IKLfh3QMNo.18722051del

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731649929.A.3F4.html

在不考慮核廢料的問題下
用核能取代火力發電是否能減少空氣汙染？

無名2024/11/15(五) 07:16:43.244 ID:IKLfh3QMNo.18722054del

>>18722051
https://lowcarbonpower.org/zht/
因為台灣現階段無法用綠能取代火力
現在的狀況就是
核廢料雖然減少，但是空氣品質反便糟的事實
大概8%左右

無名2024/11/15(五) 07:32:05.055 ID:UPNRl6vkNo.18722059del

>>18722054
你先確認過去的核電佔比
那小ㄐㄐ發電量沒辦法影響多少

無名2024/11/15(五) 07:56:01.967 ID:IKLfh3QMNo.18722063del

>>18722059
所以我才問能不能先用核能取代火力
再慢慢用綠能取代核能？

無名2024/11/15(五) 07:57:30.257 ID:zTiPaUZwNo.18722064del

>>18722063
沒辦法啊新北市長不給放

無名2024/11/15(五) 07:59:13.590 ID:GL4isAy2No.18722066del

>>18722063
你要先問哪個縣市可以放核能
然後再問核能會影響土地至少100年以上
台灣有多少土地可以浪費

無名2024/11/15(五) 08:11:55.556 ID:0GoTPad.No.18722069del

>>18722063
你先要那些要核能的先連署同意核電廠蓋他們那好不好?

無名2024/11/15(五) 09:46:39.196 ID:RbgPloUoNo.18722086del

>>18722063
不能啊
就算核1核2核3加上核四兩個機組全上也才587.4MW佔總發電量約11%

光是燃煤1060MW佔20% 就沒拜法取代
更別說燃氣13953MW 佔25%

總是有傻子認為核能是解答

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治