[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1730694038006.jpg-(236 KB, 1667x1667)
236 KB
無題無名2024/11/04(一) 04:20:44.678 ID:FQiV1pVQNo.18719564del
國民黨硬推《公投法》修法遇反彈先踩剎車?國民黨同意先開公聽會再審

立法院中國國民黨召委 #徐欣瑩 今(4)日排同黨立委 #羅智強、 #賴士葆 等人提案修出《 #公投法》修法。

因內容要求總統及權責機管首長,若逾期未對公投案結果做出必要處置,應立即辭職、恢復公投綁大選等條文,遭批逾越憲法保留。

恐重蹈覆轍 #國會擴權法案 違憲的案例及重演 2018 年公投綁地方選舉投票時的亂象。

由於民進黨立委 #張宏陸 等人要求應先召開公聽會、釐清爭議,徐欣瑩於詢答開始前裁示——

三黨同意今天僅詢答和宣讀條文,於下週及下下週分別召開 #公聽會 後,才會再排案審查。

攝影、文字:沃草記者廖昱涵
無名2024/11/04(一) 04:23:31.447 ID:w6mUgonENo.18719565del
>>18719564

怕違憲
所以踩煞車吧

我是不介意狗名黨的智障
繼續違憲
多給民進黨一些證據

這樣就可以永遠解散狗名黨與柯糞黨
無名2024/11/04(一) 04:35:54.202 ID:3Yk/gycANo.18719567del
不是說主流民意?
怎麼踩煞車?
無名2024/11/04(一) 04:43:34.793 ID:w6mUgonENo.18719569del
>>18719567

選罷法它們現在也沒動作了
大概是去問了法律學者
知道會違憲
所以不敢提了吧

選罷法有釋憲過
只要是沒有隔屆生效
就一定違憲的

所以按照狗名黨的修法方向
絕對違憲

不審人事案也是違憲
不審總預算也是違憲

就看狗名黨要撐多久
無名2024/11/04(一) 04:50:45.792 ID:a9oXuI22No.18719571del
>>18719569
禮拜五要闖關喔
無名2024/11/04(一) 05:40:02.298 ID:w6mUgonENo.18719573del
>>18719571

闖關好啊
就看到時候會不會集體放生

選罷法沒有隔屆生效一定違憲的
又可以告了
無名2024/11/04(一) 06:20:39.610 ID:wChx9mE6No.18719583del
>>18719573
>又可以告了
可能不能告了
他們現在就是卡大法官加上修法人數不足 無法釋憲招數
國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法,主張大法官「現有總額」為憲法增修條文第5條所定的大法官人數,即15位。不過,司法院在給立院司委會的報告中明確表達反對之意,稱此主張將致憲法法庭權限遭實質剝奪,國家憲政制度完整性有遭破壞之虞。


翁曉玲上會期提案修正憲法訴訟法第4條條文修正草案,大法官「現有總額」為憲法增修條文第5條所定的大法官人數,即15位。若修法通過,總統府提名的7名大法官人事案暫時延宕,餘下的現任8名大法官不符現有總額3分之2以上參與評議的規定,暫時無法進行審理。


翁曉玲本會期也提案修正憲法訴訟法第30條,其內容為:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額3分之2以上參與評議,大法官現有總額3分之2以上同意。」
無名2024/11/04(一) 06:30:57.992 ID:w6mUgonENo.18719586del
檔名:1730701852403.jpg-(800 KB, 1200x1710)
800 KB
>>18719583

不審大法官人事案本身就是違憲的
有大法官解釋過了

大法官解釋過的條文可以直接適用不用在解釋
除非比較複雜的法案
像是狗昌五法

另外選罷法也是喔
選罷法在80年代的釋憲
解釋過必須要隔屆
如果沒有隔屆 那就是違憲當下即刻失效

這都是解釋過的原則
硬要違憲
就不是大法官解釋了

而是告上憲法法庭
收集一堆證據
解散狗名黨柯糞黨了

內政部只要有足夠的證據可以說服大法官
白爛兩黨惡意要擾亂憲政體制

那就是開憲法法庭審判狗名黨柯糞黨解散了
因為茲事體大
所以需要比較多的證據比較有機會成功

另外
憲法訴訟法要修法
一樣要經過大法官會議認證才算數

只要民進黨一提釋憲
大法官會議就可以先凍結法案
凍結法案就先依照就的法律執行

卡大法官人數的法案
永遠不會生效的

你修法
我就送大法官會議
大法官會議宣告緊急處分凍結法律
然後適用原本的法規
宣告違憲無效

走一套這樣的流程
就可以累積一次白爛兩黨違憲的紀錄

多來幾次
收集充足的證據可以說服大法官會議
就可以用政黨法告上憲法法庭解散白爛兩黨了
無名2024/11/04(一) 07:51:52.034 ID:FQiV1pVQNo.18719600del
>>18719586
比較麻煩的是強制解散政黨好像沒有前例
沒前例的訴訟通常都會比較難搞
無名2024/11/04(一) 07:58:19.523 ID:5tqfqTuANo.18719603del
檔名:1730707092783.jpg-(23 KB, 245x246)
23 KB
>>18719564
這次一定要通過!大法官釋憲相同套路已經不能再使
無名2024/11/04(一) 07:58:38.846 ID:MTGvfrLMNo.18719604del
>>18719583
你這有一個矛盾陷阱
那行政院長不想簽
立法院找誰告W
無名2024/11/04(一) 07:59:13.497 ID:5tqfqTuANo.18719605del
檔名:1730707148222.jpg-(23 KB, 245x246)
23 KB
>>18719586
大法官真的很煩人,真的以為自己是太上皇了,可以不聽從民意?
無名2024/11/04(一) 08:27:38.741 ID:MTGvfrLMNo.18719606del
>>18719605
法盲你好
你忘了挺改革那次國民黨的申請的遊行不到20人嗎W
柯憐阿~
無名2024/11/04(一) 08:27:44.928 ID:X6Q.Pv2MNo.18719608del
檔名:1730708638464.jpg-(30 KB, 600x401)
30 KB
民進黨網軍這麼急就知道又做對了
民眾黨這票投的真值得
無名2024/11/04(一) 08:49:42.621 ID:/Oq7zRZgNo.18719612del
>>18719605
>>18719608
急的是你這個連筆錄都不會寫的北七網軍吧
去吸習近平懶趴
無名2024/11/04(一) 09:02:57.861 ID:w6mUgonENo.18719616del
檔名:1730710972358.jpg-(800 KB, 1200x1710)
800 KB
>>18719605
>>18719603

你無法通過
台灣的憲法就是要防止像你這種智障亂搞

所以設定成2/3同意才能修憲
大法官釋憲也是同理

大法官解釋宣告垃圾政黨的法律無效
本身就是為了保護憲法的設計

所以看你們這種智障崩潰真好笑
笑死
無名2024/11/04(一) 09:04:34.336 ID:MTGvfrLMNo.18719617del
>>18719616
>>台灣的憲法就是要防止像你這種智障亂搞
台灣的憲法就是要防止像你這種智障亂搞(X)
民主法治國的憲法通用規則(O)
無名2024/11/04(一) 09:11:58.410 ID:w6mUgonENo.18719618del
檔名:1730711512956.jpg-(800 KB, 1200x1710)
800 KB
>>18719617

這種通用規則
就是用來防止共匪智障滲透亂搞的阿

300年前開始的立憲過程
一直累積的經驗
台灣參考美國憲法修訂的憲法
自然沒有讓共匪滲透的空間

這國際通用準則
當然也是用來對付共匪智障的準則


【刪除文章】[]
刪除用密碼: