檔名：1729999733278.jpg-(23 KB, 245x246)

無題無名2024/10/27(日) 03:28:58.660 ID:YqgXoL3kNo.18718117del

大法官任意解釋法律，真的無辦法管制嗎？憲法訴訟法
似乎根本就沒有關於實質內容的限制。也就是說即大法官在任何釋憲案中解釋出無關該案內容的結果；對任何法條解釋出跟條文無關，相反，違反的結果只要身份迴避沒問題、行政程序上沒有錯、通過釋憲案的相關人數有效，就不違反任何法條！也沒有救濟程序及途徑！真成了太上皇了…

無名2024/10/27(日) 03:31:49.065 ID:pEfvDGUENo.18718118del

檔名：1729999903338.jpg-(88 KB, 600x1001)

>>18718117

智障共匪習慣了習肥第一人專政
當然無法理解甚麼是三權分立

立法院只能立法
解釋權在司法院
行政權在行政院

你立法院擴權侵犯其他憲法權力就是違憲

其他都是哮天犬的吹狗螺

無名2024/10/27(日) 03:36:11.558 ID:EOH5Y1AsNo.18718119del

急了
支那國民黨打輸敗戰四處流竄逃難滯台
帶著支式民意制定支式法律的時候
怎麼不說任意制定法律
怎麼不說支那人訂的法律留給支那國民黨回歸支那再去要求支那人遵守

無名2024/10/27(日) 04:33:48.852 ID:wsJ2ZKp2No.18718128del

>>18718117
大法官只有憲法的「解釋權」沒有憲法的「立法權」
只有解釋權就叫太上皇
那擁有憲法立法權的台灣公民叫什麼?
大太皇還是太太皇?ww
我真的不懂你的中國人的稱呼
我想請教一下www

無名2024/10/27(日) 04:38:12.206 ID:hoNq/7TsNo.18718133del

>>18718117
笑死任意解釋法律?
人家拿來打臉的釋憲條文可是以前的東西啊
你所謂的綠共大法官根本連"釋憲"這個動作都沒做就打臉你們這些法盲

無名2024/10/27(日) 09:16:58.671 ID:QKzwcbk6No.18718201del

>>18718117
法盲草先去把過去的釋憲都讀一遍再說

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治