[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1729770693053.jpg-(575 KB, 1920x800)
575 KB
中資入侵高雄港!「佔3席董事」交通部竟續約...黃國昌批無要無緊無名2024/10/24(四) 11:51:40.343 ID:S2Uh/12ANo.18717603del
黃楚甯
2024年10月23日 週三 下午6:26

民眾黨立委黃國昌今(23)日披露中共勢力入侵高雄港,包括高明貨櫃碼頭公司背後是中國國務院轄下集團實質控制,且高雄港第65、66號碼頭也被中資東方海外公司租用。他質疑,這幾年來一直關切,但交通部等單位卻對外國智庫擔憂的國安疑慮「無要無緊」。交通部表示,高雄港確實是第一級的關鍵基礎設施,但第65、66號碼頭是由本國人經營,目前陽明海運持股47.5%,仍是第一大股東;遭黃國昌批「避重就輕」,如果態度是如此,就請行政部門大聲告訴國人,你們覺得沒關係。

黃國昌今日質詢顧立雄時,要求經濟部、交通部官員一同備詢,針對高雄港第6貨櫃中心跟65、66碼頭遭到中資入侵,其中取得6貨櫃中心50年特許經營權的高明貨櫃碼頭公司,背後有30%股權的香港商政龍投資公司,母公司竟是由中共國務院控制的中國遠洋海運集團公司控制,更派有3席法人董事。

黃國昌指出,中國大陸國企入侵高雄港,2018年他踢爆時經濟部矢口否認,直到2021年才承認,並稱2024年9月契約期滿後,將不再續約。但近期他追蹤發現,港務公司竟仍讓該公司續約。

交通部綜合規劃思思長張垂龍表示,在例行性查核,都會要求航港局、港公司就租借地上所有經營單位,包括自動化吊車系統必要了解,高雄港是一級關鍵設施,但65號、66號碼頭目前是由本國人經營,陽明海運持股47.5%,仍是第一大股東。

黃國昌聽聞後不滿說道,他說問題是中共國務院在高明公司裡面有3席董事,「你覺得有沒有關係,我覺得有關係,如果行政部門覺得沒關係,那就大聲告訴國人,這個貨櫃中心的3席董事,背後是中共國務院派的,你們覺得沒關係。」

中資掛臺殼承租 黃國昌批:老共滲透台灣太容易

黃國昌更指出,65、66碼頭的的承租公司台灣東方海外股份有限公司,和陸企中國遠洋海運集團在台總代理中國遠洋企業股份有限公司,背後的董事長、董事、監察人都是同一批人,招牌、營業據點跟人都一樣,讓他痛斥「用一個台灣公司換招牌就晃點過去,這樣老共滲透台灣太容易。」

黃國昌接續爆料,這群人跟當年海協會前會長陳雲林來台時,就是同一群人在搞的,這叫有國家安全意識喔?顧立雄則說,他會來了解一下,請國安會了解。張垂龍則表示,交通部在例行性查核跟訪視過程已十足要求監理單位航港局,以及被行政授權的港公司就日常的監理業務、港務經營,要對所有的經營業務系統做必要了解。

黃國昌指出,續約公司都是同一批人。(圖擷取自黃國昌YT頻道)

此言一出,讓黃國昌不滿的重申,上述張垂龍所說的事本來就要做的事,跟背後有陸企控制碼頭是兩回事,大家在意的是什麼?在意的是背後公司有陸資成分時,「國際友人都看不下去,只有你們自己無關緊要,不要只給書面報告,公開的向台灣社會說明」;黃國昌質疑,多年來一直關切這議題,但是交通部與國安單位並未積極處理,感到相當不滿,甚至稱自己「狗吠火車」,要求國安局、交通部等單位徹查,防堵關鍵基礎設施被中資滲透的國安漏洞。

國外智庫多年示警

黃國昌指出,從2018到2021年,日、美、法智庫跟媒體陸續示警「中共控制的中資入侵國家關鍵基礎高雄港」,但經濟部2018一開始解釋稱「買主是租賃港口並非屬於投資行為」;直到2021年時任立委陳椒華質詢時任國安會秘書長顧立雄,當時顧立雄才坦言,已經完全掌握,有無將港口相關情資外洩會注意,相關防護作為也有詳細規劃,會有相關處理。

黃國昌表示,2007年成立的高明貨櫃碼頭(股)公司,最初由我國政府實質控制的「陽明海運」出資設立,並取得高雄港第6貨櫃中心50年的特許經營權。2012年至2013年間高明貨櫃增資釋股,表面上是由美國Ports America集團、日本郵船公司(NYK)與其子公司Nippon Container、香港政龍投資等3家外資認購股權,比例占52.5%,因此陽明海運2013年公告「喪失對高明碼頭的控制權」。

黃國昌指出,香港「政龍投資」是中國國務院轄下的「中國遠洋集團」(Cosco)實質控制,如同由台灣政府與中國政府分別透過白手套(民營企業)共同投資經營。原本對方指稱不再續約,但是現在又繼續租用,黃國昌質疑,究竟是交通部認為100%沒有國安問題?是外國人在窮緊張?還是真的影響關鍵基礎設施的安全?

民進黨的抗中保台真的只是口號而已
無名2024/10/24(四) 12:17:01.215 ID:XMWW7wlYNo.18717612del
>>18717603
黃國昌投反對票拒絕人民監督立委赴中
無名2024/10/24(四) 23:39:40.599 ID:.IadJ2A6No.18717645del
>>18717603
呵呵~
監督立委去中國的法案不給過
修正民防法搞台灣後勤
智障無能廢物狗昌都不知道自己的狗嘴講的是什麼話嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: