[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1729674520711.jpg-(142 KB, 1080x1350)
142 KB
無題無名2024/10/23(三) 09:19:25.472 ID:ONQ4WrP6No.18717398del
現在法界已經超多人連署了
無名2024/10/23(三) 09:29:03.617 ID:a7ObR4NoNo.18717401del
雜草:他們都是民進黨側翼!!!
無名2024/10/23(三) 09:38:28.797 ID:ShckXSSINo.18717402del
>>18717398
連署有屁用?
藍白就是過半阿
難道民進黨鐵了心要搞獨裁?
無名2024/10/23(三) 09:52:27.548 ID:lvggM4w6No.18717404del
>>18717402
原來藍白60%不叫做獨裁喔
都是支那養的狗還叫這樣大聲wwww
無名2024/10/23(三) 09:57:15.340 ID:nW/IQn.sNo.18717406del
>>18717398
說個笑話 民主國家少數服從多數
無名2024/10/23(三) 10:08:06.172 ID:RQ21BFswNo.18717408del
>>18717402
葛屁王現在不敢再掛圖了?
無名2024/10/23(三) 10:18:05.006 ID:lE2z8f/oNo.18717409del
>>18717402
>>18717406
憲法最大
除非你能有80%以上的"實質"民意支持
不知道的大概都是支那畜
無名2024/10/23(三) 10:22:48.106 ID:AhjPR/HsNo.18717411del
在法治社会,只要你不触犯法律,无需向任何人屈服;而在人治社会,无论你触不触犯法律,必须要向权力屈服,所以,法治国家的人是站着的,人治国家的人是跪着的,低头哈腰的
中共制造散布中国武汉肺炎祸害世界
中共用恐惧统治人民,分裂中国,消灭中共
『里应外合』全面击垮中共,歼灭共军是中国人责任,国内带路党引领世界军消灭各地中共据点与军事设施,北京环路正是给全世界作为武器射击标靶定位,中国火箭军在开战时也将敌人目标定位在天安门四周
無名2024/10/23(三) 10:49:51.896 ID:dgt9HpX6No.18717412del
>>18717409
原來憲法比民意大喔
無名2024/10/23(三) 10:49:54.970 ID:/LI2XuIYNo.18717413del
青鳥想打仗自己去打好嗎?
不要拖愛好和平的藍白下水==
無名2024/10/23(三) 11:00:38.456 ID:lE2z8f/oNo.18717416del
>>18717412
立憲民主國都是如此
你怎不看看自由美利堅
民主黨拿到總統+參議院是不是他民意過半
他能廢擁槍權嗎 不行
因為憲法寫死了
會不知道憲法最大的大概國中沒畢業不然就是支那畜
無名2024/10/23(三) 11:02:12.017 ID:lE2z8f/oNo.18717418del
>>18717412
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過

第 171 條
法律與憲法牴觸者無效。
三讀的法只要違憲就是無效化
這條在各民主國都有的
無名2024/10/23(三) 11:04:26.682 ID:jxvv2QngNo.18717419del
>>18717413
智障~白藍才是最好戰的,連自己支持戰爭都不知道嗎?蠢成這樣個樣子,有訓練的畜生都比你聰明
無名2024/10/23(三) 11:07:49.988 ID:jxvv2QngNo.18717420del
>>18717412
有本事你去修憲阿,連門檻都沒達標
在這邊哭三小,60%也不夠啦
無名2024/10/23(三) 11:10:50.613 ID:N4SKXNUQNo.18717421del
重點不是多少人聯署
而是聯屬有沒有用
看看青鳥就是一群人很多
但是實際上啥屁用都沒有的東西
無名2024/10/23(三) 11:12:30.290 ID:lE2z8f/oNo.18717422del
>>18717421
藍白講的60%也沒用阿W
更不用說廢物民眾黨的挺貪汙
場場都幾百人到屏東100人 有個用喔W
無名2024/10/23(三) 11:23:46.404 ID:f1AoheD6No.18717423del
防衛型民主的概念
基於二戰時納粹德國的歷史 被敵對國或者共產主義利用民主本身的被動性去破壞民主
鑒於國會取得半數在大多數狀況難度其實不高
二戰之後開始有了防衛型民主 基本權絕對防衛線的概念 也就是憲法的強固性

不逾越憲法的範圍內可以是多數決 但是觸碰到憲法就必須另議 這裡又衍生出一個新概念 就是大法官 也就是本身無實權 只具有釋憲權的最後一人 法學界經過幾百年的認知 認為百姓 行政 立院都會在某個時候出現非理性 甚至用民主來傷害民主的狀況 故必須創造一個最後防衛線 來維護某個不可逾越的原則

大法官作為一個只具有釋憲權的職位 行政提名 立院認可 本身只對憲法負責 這就是憲法法學內所謂話事的第三人的概念

基本上藍白現在的作法已經不太類似民意了 因為它們的做法都是偏向於直接拆架構 涉及法學專業 普通民眾不一定懂 而且原因很單純 他們現在是立院 完全不考慮自己以後變成執政黨或者長久以來三權分立的穩定性

就是要把立院這一邊的權力擴張到具有主動攻擊力又同時保有立委本身的言語免責能力 等於是攻防都點到滿 這是很危險的一件事

這種作法在民眾當初選舉它們的時候是不可能完全料想的到的 也就是用民主來反民主 所以後來才誕生了防衛性民主的概念

https://philomedium.com/blog/81041

建議把防衛性民主跟基本權絕對防衛線的概念擴散出去 才不會被藍白那套自己等於代表無限民意的共產黨鬥爭套路帶著走
無名2024/10/23(三) 11:27:26.041 ID:lE2z8f/oNo.18717424del
而且美利堅的大法官也是總統任命的
比台灣還兇的是 美國大法官是終身職...
無名2024/10/23(三) 11:28:33.426 ID:f1AoheD6No.18717425del
https://storystudio.tw/article/s_for_supplement/Grundrechte

以及這個 望散播 這人是哈佛憲法專攻 也是中研院士 我是認為論專業不至於輸給黃國昌

很多人並不知道法學千絲萬縷的關係以及藍白在第一第二會期都在走在拆架構的路線 這是非常危險的事 這種拆法代表他們已經不考慮下一步的事情了
無名2024/10/23(三) 11:36:13.666 ID:/679KnxMNo.18717427del
>>18717421
民眾黨咆嘯昌不也一直辦沒用的開講 
無名2024/10/23(三) 11:42:24.088 ID:U1SB97uINo.18717430del
>>18717425
不輸黃國昌⋯你也太抬舉黃國昌了吧?
這一年來的言行舉止看不出來他是什麼法學博士,簡直像個法盲一樣
無名2024/10/23(三) 11:52:21.725 ID:JlUBakuoNo.18717432del
>>18717430
應該說最高學歷
卡提諾法學院博士後研究
無名2024/10/23(三) 12:01:45.279 ID:lvggM4w6No.18717435del
>>18717425
拿陸民黨養的狗來比較
到底是在汙辱誰?
無名2024/10/23(三) 12:04:36.678 ID:lvggM4w6No.18717436del
>>18717421
謝謝你證實小草都跟你一樣沒用

更別說兩黨加起來60%的笑話了
我還想問那個60%現在還有40甚至30嗎?
無名2024/10/23(三) 13:22:35.917 ID:f1AoheD6No.18717440del
>No.18717430
見笑了 畢竟常看到民眾黨說黃國昌慘電誰誰誰
雖然我始終覺得很奇怪就是了
無名2024/10/23(三) 14:21:32.178 ID:slOPUILsNo.18717449del
檔名:1729693286139.jpg-(76 KB, 465x525)
76 KB
>>18717440
所以你不關心政治
那來這個版幹嘛?
你是不是智障?
無名2024/10/23(三) 14:28:09.277 ID:KiQ0mZT6No.18717450del
卡提諾智障學院出身的
果然都是智障
無名2024/10/23(三) 15:26:33.822 ID:fH2QrRIQNo.18717455del
檔名:1729696507621.jpg-(23 KB, 245x246)
23 KB
>>18717398
大法官已經成為道貌岸然的司法混蛋。必須要修法,提升一個制衡機制;否則大法官被綠色掌握後什麼都推給釋憲,這不是健康的機制
無名2024/10/23(三) 15:27:59.635 ID:L/HRCksMNo.18717456del
>>18717398
民主價值好棒棒
網軍指責反對者都是網軍耶
無名2024/10/23(三) 18:18:03.598 ID:72K86.mkNo.18717464del
>>18717455
>>18717456
藍白支畜好氣喔w
被陸民黨自已寫的憲法打臉的滋味如何呀www?
無名2024/10/23(三) 19:04:02.906 ID:2N0onT4YNo.18717465del
>>18717449
>所以你不關心政治
文盲到怎麼得出這結論的?
整天看中天就是這麼智障
無名2024/10/23(三) 20:41:52.905 ID:m6CC8w9UNo.18717470del
>>18717455
提修憲阿,廢物
無名2024/10/23(三) 22:40:24.352 ID:8n.30XE.No.18717475del
>>18717455
那為什麼要提需要被釋憲的法律?
就如同你知道搶劫是犯法的,然後卻去搶劫,被抓了才在抱怨


【刪除文章】[]
刪除用密碼: