[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1727340787538.png
-(583 KB, 1191x943)
原來 柯屁插手前就已經是 678% 了喔
無名
2024/09/26(四) 08:53:11.173 ID:WKG7bMtc
No.18712055
del
憨鳥還活在平行世界 ?
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1726202409.A.CC4
PTT有很完整的介紹了
新聞也報導了
監院筆錄揭張景森證詞 「市府不宜片面毀約」
該文中也附帶2020年2月7日由京華城股東陳于君提出的陳情書,文中提及「參照104年(2015年)11月26日監察院調查案案件詢問筆錄,時任都發局長、現任行政院政務委員張景森表示:『此案之爭議,我當時為局長時已在申請建照,請他們捐地做為偶戲博物館,因為都市計畫在容積的規定,不可損及申請建照時的容積,係為678%比560%及392%高很多,現在基地容積是678%,現在都市計畫法規更新後,一般都會保障既有的樓地板。即使改建還是會保障現有的面積,此為都市計畫原理原則。更新會保障原有的容積,否則沒有人會更新』」。
不過,在第二份公文中,意外揭露京華城陳情文中,張景森曾直言京華城現有容積為678%,「即使改建還是會保障現有的面積,此為都市計畫原理原則」、「這是變更的條件市政府不宜片面性毀約」。
此說法形同打臉2020年7月1高等法院判決京華城「允建12萬284.39平方公尺」為一次性保障判決,也打臉北院裁定台北市政府給予京華城超過560%的容積率「違法」之說。張景森說法,恐將掀起論戰。
無名
2024/09/26(四) 09:06:51.393 ID:k8T7giKI
No.18712058
del
>>18712055
...
你先推翻郝龍斌時期的訴訟在講吧
真可悲
無名
2024/09/26(四) 09:18:00.928 ID:iBqk.iIU
No.18712061
del
什麼?
你有問過郝龍斌了嗎?
無名
2024/09/26(四) 09:20:37.017 ID:q5V8rgdM
No.18712062
del
>>18712055
就算是
柯屁還是圖利到840%啊
有差嗎?
無名
2024/09/26(四) 09:23:16.514 ID:gQ92Nj72
No.18712064
del
郝龍斌還是只給392%
高等法院也只判560%
而且都官司都打贏了 可以不用鳥京華城了
就是有人送到840%
無名
2024/09/26(四) 10:55:47.873 ID:f5jHqoqM
No.18712074
del
文盲知道陳情是什麼意思嗎
無名
2024/09/26(四) 13:35:38.399 ID:Z4/zkBkM
No.18712097
del
>>18712055
貼PTT八卦小草取暖區想代表什麼
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: