[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1726382874421.jpg-(64 KB, 680x680)
64 KB
南無習近平大菩薩無名2024/09/15(日) 06:47:57.193 ID:e/FSzzZwNo.18709418del
所以法院的記錄如何?
>黃景茂自白京華城是由柯親簽送都委會?陳宥丞:「陷人於罪」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4800696

2024/09/15 12:40
〔記者林承鴻/台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城容積率弊案遭羈押禁見,昨有媒體獨家取得台北市議會京華城專案調查小組會議記錄,指前
>都發局長黃景茂的自白記錄曝光,京華城案是由柯文哲親簽送都委會研議。
民眾黨台北市議員陳宥丞今(15)日質疑,專案小組成員兩天前才拿到的會議記錄,
>與調查小組召集人、國民黨議員游淑慧
「友好」的媒體,竟能獨家取得尚未定稿、尚未通過更尚未公告的會議記錄做新聞,指這是有心的特定人和特定媒體想「陷人於罪」。

對於新聞中提到
>「黃景茂則說,市長室交辦下來的陳情案都會往上簽,重大爭議案件要由都委會研議;而在洪健益追問下,黃景茂坦言,正式簽陳到市長由市長簽字同意送都委會」。
陳宥丞說,這是媒體刻意精心設計以偏概全要讓閱聽者接收到的部份資訊,並非全部的事實。

陳宥丞表示,他在專案小組裡當面詢問過黃景茂,「京華城案從頭到尾有沒有任何上級的指示,要求你一定要給任何的容積或者一定要達成什麼樣的目標?有沒有任何人為的因素?特別的交辦?特殊的關係」?他說,黃景茂當時斬釘截鐵地表示「當然是沒有所謂當面交辦,一切依程序辧理」,強調「這才是真正的事實」。

陳宥丞再舉民進黨議員趙怡翔也曾經問黃景茂:「都委會到底有沒有權力決定一個案子或者是一項容積獎勵的合法性跟適法性?是來自都發局?還是來自都委會?」他說黃景茂當時回覆「因為都市計畫案包括主要計畫、細部計畫,細部計畫在地方政府就決定,當然都委會做最後的裁決,都委會是共識決」、「如果不合理都委會就不會通過」。

不過,黃景茂5月24日赴市議會京華城調查小組會議說明,於會後表示,他當年依法行政,自認於法律上站得住腳;不過小組成員、民進黨議員許淑華轉述黃景茂在會議中自稱是「聽命行事」,由「前市長交辦」送都委會審議。

陳宥丞說,當「他們」想要陷人於罪的時候,就只會告訴民眾─黃景茂「自白記錄」曝光柯文哲親簽送都審會;但就是不讓大家知道,市長接到陳情案本來就會交下去給專業局處接手,而黃景茂其實更堅持一切都是依法定程序辦理,都委會也是認為合理才通過的。

陳宥丞強調,「這才是事件的全貌」,但有心的特定人和特定媒體,並不想讓民眾知道全貌;他指稱,這就是所謂的「不看新聞會與世界脫節,但是看新聞會與事實脫節」。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: