政治

有善後給交代就行
始終台美友好 不會因為這點小風小雨動搖

>>18708871
給美國交代然後台灣沒有自衛能力
那美國會不會為台灣出兵?

都給爛武器了還會喔?

美國動用「總統撥款權」軍援，與台灣國家安全認知的長遠挑戰

美國總統拜登7月28日宣佈動用「總統撥款權」（Presidential Drawdown Authority, PDA），提供台灣三億四千五百萬美元的軍備。這是美國首次透過此類方式軍援台灣，引起了相當的關注。

何謂「總統撥款權」（PDA）？

拜登政府此時動用「總統撥款權」（以下簡稱PDA）來為台灣提供軍事援助，一來是為了在2023會計年度結束前將國會之前所批准的十億美元軍援台灣的預算額度加以動支，以免浪費國會所提供的資源。而此次公開宣告對台灣的PDA軍援，除了拜登政府希望藉此在政治上展現對台灣的支持（以緩解國會友台灣／反中共勢力的壓力）外，也同時是向不斷對美國試圖穩定美中關係之努力表現出桀驁強硬態度的北京發出（別敬酒不吃吃罰酒的）訊號。

另一個意義則在於拜登總統已正式授權國務卿／國務院負責執行對台灣的PDA軍援業務，故後續PDA方案的執行可較正常化（且低調）進行，不至於引起中共的敏感反應。這也就是雖然美國主流媒體高調報導了這次的PDA動作，但實際軍援包裹的內容卻透露甚少的原因。

由於依照法規，PDA是直接從美軍現有庫存中提撥提供給盟邦，所以都是硬體品項，而不包括服務類（如：訓練、工程技術協助、後勤保修等）的非物質援助。而且，此次的軍援項目也基本上與台灣目前的軍購案沒有重疊，故與所謂補償軍售交貨延宕的目的並無直接關係。但由於PDA可直接從美軍庫存中交付軍品，可省卻常需長達數年的軍購程序時間，故不失為一種迅速提供武器裝備給台灣的管道。尤其在克服了第一次批准台灣使用PDA的美政府法律與官僚體系作業惰性之後，日後此類的對台軍援核准流程將會更加順暢。

德語媒體：中國市場正在失去吸引力

德國之聲
2024年9月12日 週四 下午10:17

（德國之聲中文網）《維澤信使報》發表評論寫道：

“歐盟駐華商會羅列出的眾多問題之多足以顯示，在華企業的信心已經降至歷史性低谷：經濟沒有活力，市場准入困難重重，內需疲軟不振。除此之外，中國共產黨還在不斷以維護國家安全的名義，發布令人無所適從的法律法規。在華企業面臨的直接後果之一，就是不得不為法律咨詢支出更多的費用。

歐盟商會發布的立場文件中寫道：‘可預見性、可靠性以及高效性，這些當年令中國市場對外國企業充滿吸引力的特征，正在進一步消失，而商業環境則變得越來越充滿政治意味。’歐盟商會主席艾薩克倫德（Jens Eskelund）表示，更為糟糕的是，中國自身經濟也在不斷惡化，新冠疫情過後，中國經濟至今仍未恢復活力。

歐盟駐華商會表示，基於新冠疫情時期的教訓以及當前地緣政治的緊張局勢，大約四分之一的會員企業正在審核供應鏈對中國的依賴情況。而可能的解決方案則是，將部分生產轉移至印度或越南境內。”

《維澤信使報》援引德國工商會駐華代表霍爾哈格（ Elisa Hörhager）的話報道稱，中國市場雖然仍存在“機遇、潛力和活力”，但在華企業的前景卻不容樂觀：

“很多企業疑慮重重。今年五月，歐盟商會發布的一份問卷顯示，512家受訪企業中，44%對生意前景持悲觀態度，悲觀者佔比之高前所未有。艾薩克倫德表示，如果中國政府不采取相應措施，這種悲觀趨勢將會繼續擴大，尤其在汽車工業、金融和醫療行業，情況最為嚴重。相比之下，化妝品及制藥行業對前景則較為樂觀。

一些觀察家對決定長期經濟政策的中共高層會議的結果感到失望。歐盟商會文件中稱，此次‘三中全會’將加工行業視為中國經濟發展的重要動力，此舉將大大增加技術性企業的生產能力，但該領域現在就已面臨供大於求的問題。此舉必將加劇中國同重要商貿伙伴的緊張關系。太陽能電池板就是一個明顯的例證，在中國市場已經嚴重飽和的情況下，該產品正在大量向歐美市場廉價傾銷。”
柏林出版的《日報》寫道，歐洲企業在中國的黃金時代，早已成為過去。而房地產危機，青年失業率以及內需疲軟，已令中國經濟陷入重重困境。

“不僅歐洲企業界代表，中國一些經濟學家也在呼籲中國政府繼續推行80年代開啟的改革路線。政府應采取務實精神，而不是一味強調意識形態，應聚焦對外政策，而不是一味強調國家安全。特別是提升中國家庭的經濟實力尤為重要，因為，私人家庭在國民經濟生產總值的佔比極低。世界上經濟大國中，沒有任何一個國家的私人消費在國民經濟中佔比如此之低，中國創下了歷史記錄。

一些具有政治眼光的經濟學家認為，中國黨和國家領導人習近平最為重視的是如何強化國家。而相比之下，讓廣大民眾實現富足可能會導致北京眼中的副作用，即政治參與的訴求。

可以肯定的是，中國目前不會提升私人家庭的消費能力，而是要重點提升生產能力，盡管產能過剩，利潤極低，中國仍希望通過擴大出口來擺脫危機。中德貿易的最新數據最能說明問題：今年八月，中國對德出口增加了21.3%，而中國從德國進口則下滑了17%。同其他歐洲國家的貿易中，中國也同樣獲得了極大的貿易順差。”

這是無償軍援 免費的就別嫌了 這項措施首次啟用 且政治上的象徵意義比實際上更大

比花蓮王
去跪安 求來的方倉組合屋好吧！

>>18708887
是無償捐贈?還是貸款?

>>18708888
德國支聲造反啦?
之前不是都拼命舔支娜的覽啪?

>No.18708866
看烏克蘭當伸手牌還拿不多就把大鵝打成沙皇都認不得
我看歐美的過期彈藥都比中鵝的即期彈藥有保障

>>18708924
美國參院通過對台灣五年百億美元的「無償軍援」意味著什麼？

美國參議院12月15日通過2023年度《國防授權法案》（National Defense Authorization Act，NDAA），將送至白宮，等待美國總統拜登簽署。

該《國防授權法案》總額近8580億美元，打破記錄，當中的涉台項目引發兩岸三地關注，北京已經表示強烈反對，並稱會採取嚴厲反制。

該法案將授權美國從2023年至2027年未來五年間，對台灣提供高達100億（約新台幣3074億元）美元的「無償」軍事財政援助。該法案同時提及一項支援美國會官員派任到台政府部門「訪問」，目的是擴大台美經濟與防衛合作，最快在2023年秋天啟動。

台灣國防部智庫「國家安全研究院」蘇紫雲研究員告訴BBC中文稱，美國國會此刻通過提供軍援給台灣的原因，可以依照美國務院公開的資料來解讀。他說，目前美國給全球25個國家提供軍事援助，其中包括軍事強國以色列，「而美國的著眼點在於保持區域安全的平衡。台灣經濟實力較以色列強大，但考量中共軍事威脅增加，因此，平衡台海安全局勢應為美方軍援台灣的主要考量。」

根據台灣中央社，美國2023年度《國防授權法案》納入今年九月美國參院外委會通過的《台灣政策法案》（Taiwan Policy Act）部分條文，將授權2023至2027年間透過美國國務院「外國軍事融資」（Foreign Military Financing，FMF）計劃，每年計劃支援台灣至多20億美元無償軍援，又提供台灣最多20億美元「FMF貸款，還款期限12年。

除此之外，該法案又授權美國總統動用「總統撥款權」，每年從美國防部庫存挪用至多10億美元提供台灣「超額防禦物資」（ excess defense articles, EDA）或其他服務。

蘇紫雲告訴BBC說，此「超額防禦物資」依據美國「國防安全合作署」定義系指原屬美軍「自有裝備財產」，經美方評估有多餘情況下，可列為「移交盟邦清單」，其作業則依《對外軍援法》與《軍備出口管制法》進行。

「特定主要非北約盟國」資格及軍售台灣

該法案授權為台灣打造包含彈藥及其他「合適防衛武器」的「區域應變軍備庫」（regional contingency stockpile），即在台灣儲存彈藥的計劃。

此外，該法案並賦予台灣與北約（NATO）南翼與東南翼國家、特定主要非北約盟國及菲律賓等國家相同的待遇。在此框架下，台灣能優先取得美國「超額防衛物資」。

蘇紫雲表示，賦予台灣「特定主要非北約盟國」資格，並授權美國政府可為台灣打造「區域應變軍備庫」，依美國與北約實務運作，是類似美軍「海上預置船艦」（Maritime Prepositioning Force，MPF）、以及「陸軍預置儲備」（Army prepositioned stocks, APS），等同美軍的實體協助，「極具戰略與政治意義」。

該法案同時要求美國國防部及國務院「優先加速」處理台灣軍購請求，不能以「包裹出售」為理由延遲對台軍售。根據《紐約時報》此前的報導，因為俄羅斯入侵烏克蘭，美國對外軍援轉向烏克蘭，因而延遲對台軍售，但美國官方並未正式承認。

12月6日，美國《彭博社》稱，根據取得美國國務院知會內容，美國已提議軍售台灣多達100枚最先進的「愛國者」（Patriot）防空飛彈及雷達等支援裝備，但美台雙方都低調不願談論此傳言。