檔名：1725945444477.jpg-(79 KB, 628x640)

無題無名2024/09/10(二) 05:17:26.589 ID:LgnwGkTMNo.18707608del

徐勝凌臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

對，你們做都是 #為了公共利益，別人都是 #圖利！有證據具名提告的查無不法，查無證據
的羈押，然後你跟我說司法是公平的？

李國璋新竹市東區市議員議座您怎麼看？

千萬別下車！

無名2024/09/10(二) 05:21:49.484 ID:R/.a1eIsNo.18707609del

檔名：1725945707304.jpg-(295 KB, 1148x1280)

民眾黨終於學到民進黨精隨了
現在目光都轉移到新竹馬偕這了
柯涼了，不重要了，嘻嘻

無名2024/09/10(二) 05:25:50.585 ID:GhM8n6JYNo.18707611del

>>18707609
北七喔
馬偕官司就打完了
智障草還想上車?

無名2024/09/10(二) 05:28:17.167 ID:DtvQlHbUNo.18707612del

>>18707609
國民黨都用到爛了還精髓
難怪藍白都剩些低能兒...

無名2024/09/10(二) 05:29:41.218 ID:8K3ics32No.18707613del

最好是都不要下車
跟當地選民對著幹
我最喜歡看到血流成河

無名2024/09/10(二) 05:50:03.107 ID:Z8BRJqi2No.18707630del

>>18707609
DPP洗版幫兇，嘻嘻

無名2024/09/10(二) 07:05:44.018 ID:jQBXjtNoNo.18707668del

>>18707611
沒有

案子一直被壓著跟鄭文燦一樣

無名2024/09/10(二) 07:10:19.089 ID:DtvQlHbUNo.18707671del

>>18707668
法盲又在瞎扯了不怕被告?

無名2024/09/10(二) 07:27:24.951 ID:aIirhf2QNo.18707677del

>>18707668
判決書隨便查都找得到
啊抱歉忘記支畜被牆了不能google

https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA,111%2c%e4%b8%8a%2c372%2c20240229%2c1

判決結果：

上訴駁回：也就是說，原審（臺北高等行政法院）的判決維持有效。

上訴人（華夏金城公寓大廈管理委員會）對於新竹市政府將系爭土地（原軍事用地）變更
為醫療用地，並將容積率提高至450%的處分，提出的訴訟敗訴。

案件背景：

新竹市政府將一塊原屬軍事用地的土地變更為醫療用地，並規劃興建兒童醫院。

為了滿足兒童醫院的營運需求，新竹市政府決定將該土地的容積率從原本的250%提高至
450%。

鄰近的華夏金城社區居民認為，提高容積率會對他們的居住環境造成負面影響，因此提起
訴訟。

法院判決理由：

都市計畫變更的合法性：法院認為，新竹市政府依據都市計畫法相關規定，進行都市計

畫變更的程序合法，並符合法定要求

公益性與必要性：法院認為，興建兒童醫院具有公益性，可以改善新竹地區的醫療資源
，提高兒童醫療服務品質。

利益衡量：法院認為，新竹市政府在進行都市計畫變更時，已經充分考量了各方的利益
，包括居民的居住環境、醫療需求、交通影響等，並進行了必要的調查和評估。

程序合法性：法院認為，新竹市政府在進行都市計畫變更的過程中，已經充分踐行了公
開展覽、說明會等程序，給予了民眾參與的機會。

法院駁回上訴的主要原因：

上訴人的主張缺乏法律依據：上訴人所提出的理由，多數缺乏具體的法律依據，或者無
法推翻原審的判斷。

法院對都市計畫的自由裁量權予以尊重：法院認為，都市計畫屬於具有高度專業性的規
劃行為，法院對於行政機關的規劃決定應給予一定的尊重。

法院認為新竹市政府的決策是合理的：法院認為，新竹市政府在進行都市計畫變更時，
已經充分考量了各方面的因素，其決策是合理的。

無名2024/09/10(二) 07:44:20.760 ID:EgrhjSCcNo.18707682del

>>18707677
問題是如果這標案一開始就准許讓醫療用地提高450%
那為何不一開始就將這標案的容積率訂為450%
不要忘了當初還有台大和長庚也要爭取這個案子
就是因為當初給容積率太低而放棄
如果一開始容積率就是450%
馬偕還不一定可以搶得贏台大或長庚
比照現在圖利罪的標準
是不是可以合理懷疑新竹市政府圖利馬偕

無名2024/09/10(二) 07:47:36.594 ID:GhM8n6JYNo.18707684del

>>18707682
問題是馬偕官司打贏了
京華城官司打輸了

無名2024/09/10(二) 07:54:35.278 ID:Rd59Axx6No.18707688del

>>18707682
合理懷疑快去告啊?千萬別下車wwwww

不過我看邱臣遠很不想上車啦

無名2024/09/10(二) 07:55:05.906 ID:Rd59Axx6No.18707690del

>>18707609
人家最高法院都跑完了

無名2024/09/10(二) 07:55:51.595 ID:Z8BRJqi2No.18707692del

檔名：1725954949344.png-(324 KB, 1015x425)

>>18707682
你的京華城是拿來醫療用的嗎？你這DPP洗版幫兇

無名2024/09/10(二) 08:02:22.561 ID:acu7kz4oNo.18707694del

檔名：1725955338700.jpg-(47 KB, 720x594)

>>18707682
哪壺不開題哪壺。
柯文哲自己也有新光醫院的容積變更案，現在再跑出來說這葛，是要把好不容易躲過得黃珊珊也一起送入地獄嗎? 陳20萬真低能。

無名2024/09/10(二) 08:13:36.511 ID:jQBXjtNoNo.18707701del

>>18707684
問題是馬偕官司打贏了
京華城官司打輸了
又一個被綠媒給洗腦的京華城案官司還沒開打
真的已經輸了蔣萬安就不會跳出來說合乎程序

無名2024/09/10(二) 08:16:30.834 ID:/OzpH7f2No.18707703del

>>18707701
還沒被法官判決而已
京華城容積率已經蓋棺論定了
剩下幾個被羈押的老頭在踢皮球而已

無名2024/09/10(二) 08:19:06.553 ID:GhM8n6JYNo.18707706del

>>18707701
你忘了郝龍斌時期就打過官司了
草就智障
申請的程序是合法
可是法規不合法啊
所以柯文哲才犯圖利罪

無名2024/09/10(二) 08:22:09.818 ID:jQBXjtNoNo.18707709del

檔名：1725956526396.jpg-(584 KB, 1170x2289)

>>18707706
>>18707703
還沒判那麼急著定罪作什麼
都沒人說鄭文燦收賄耶即使在他家起出贓款

無名2024/09/10(二) 08:25:22.181 ID:8K3ics32No.18707711del

>>18707709
平行草
剛爆出來明明一堆在講

無名2024/09/10(二) 08:25:58.384 ID:GhM8n6JYNo.18707713del

>>18707709
藍白不是有在講
還是藍白不是人？

建議你去翻京華城當時的判決書看寫什麼
馬偕這條連現任新竹代理市長都不想上了

無名2024/09/10(二) 08:27:40.631 ID:acu7kz4oNo.18707715del

檔名：1725956858420.jpg-(93 KB, 564x916)

>>18707709
哪沒有? 高鐵300萬，小草還不是直接把他當贓款。
小草就是不要臉。
柯文哲最好屁眼被捅到外翻

無名2024/09/10(二) 08:32:36.705 ID:/OzpH7f2No.18707717del

>>18707709
鄭文燦死定了
柯文哲死定了
我沒有定罪喔
只是事實陳述而已

無名2024/09/10(二) 08:35:09.010 ID:jQBXjtNoNo.18707720del

>>18707715
當贓款跟某某人有作貪污是兩碼子事
閣下邏輯智商堪憂

無名2024/09/10(二) 08:39:45.950 ID:acu7kz4oNo.18707726del

檔名：1725957583671.jpg-(23 KB, 640x480)

>>18707720
嘻嘻~~
小草那一套有道理，能說服正常人的的話，週日的鬧場活動，就不會只有幾千人，幫你QQ。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治