檔名：1725530915999.jpg-(68 KB, 640x640)

無題無名2024/09/05(四) 10:08:38.074 ID:0OQNi.McNo.18705722del

在排除彭、邵、朱等三人新的關鍵證詞後

北院法官依然認為阿北「犯罪嫌疑重大」

並且「有事實足認有勾串、滅證之虞」。

已排除高院補強的證據後，還是裁定羈押

無名2024/09/05(四) 10:21:15.317 ID:3X1O6ajUNo.18705734del

>>18705722
想升官阿

無名2024/09/05(四) 10:41:22.574 ID:L5HfJBcENo.18705738del

>>18705734
升你媽

你媽被狗幹

無名2024/09/05(四) 10:52:14.331 ID:A3cc.UJQNo.18705739del

>>18705722
>在排除彭、邵、朱等三人新的關鍵證詞後
為什麼要排除? 如果這三人的證詞可以確定柯有犯意
那麼所謂的[不知道]說就可以被推翻不是嗎?

無名2024/09/05(四) 10:52:22.304 ID:60.DFljYNo.18705740del

>>18705738
NMSL,支那賤畜

無名2024/09/05(四) 10:55:23.602 ID:CLssQea2No.18705744del

>>18705739
意思就是說就算撇除那三人的證詞柯的所做所為就是有犯意

無名2024/09/05(四) 10:58:12.357 ID:bsK9EUQ2No.18705746del

檔名：1725533891367.jpg-(76 KB, 465x525)

>>18705739
因為法律上不行呀
反正我講再多你也聽不進去
現在是沒新事證還能羈押
代表直接打上一個法官的臉
同樣的判決結果差那麼多
不是想升官是什麼?

難後吳先生
你真的是智障耶

無名2024/09/05(四) 11:03:08.092 ID:3R1qwgAINo.18705750del

>>18705746
就是要打上一個法官的臉啦爽
而且高院都講明了耶
上一個法官只依照部分證據就判柯無保實在不合常理
意思是如果依照目前有的所有證據高院也認為柯絕不可能是無保啦

無名2024/09/05(四) 11:05:50.076 ID:xSGSlveMNo.18705756del

>>18705746
反過來講就是"問答無用"啊
別忘記今天的法官直接說過他就是綠的

無名2024/09/05(四) 11:16:30.534 ID:3R1qwgAINo.18705763del

>>18705756
好了啦
本來就是圖利罪就是一定成立了還在我不知道就能逃喔笑死

無名2024/09/05(四) 17:26:32.331 ID:VusEx7UYNo.18705900del

只能說將來司法的標準就是民進黨說的算
如果審判的法官黨不滿意就換掉
換成有台灣價值的法官就一定能定罪於你
試問這對於我們台灣的民主造成多大的威脅

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治