檔名：1725443313287.jpg-(61 KB, 577x534)

京華城弊案　柯文哲關鍵便簽、公文全曝光！李正皓：還能再說不知道？無名2024/09/04(三) 09:48:34.327 ID:UndK6/0gNo.18705380del

昨天塔綠粉專才翻車現在又一個北檢發炎人出來了早就不演了
奇怪怎麼證據越拿越能顯示柯尊重專業判斷，看結論不問過程

無名2024/09/04(三) 09:51:16.829 ID:mgWogq5MNo.18705383del

好了啦
發回更裁了

無名2024/09/04(三) 09:55:22.579 ID:j2f6iOTwNo.18705386del

檔名：1725443721596.jpg-(60 KB, 325x291)

https://www.youtube.com/watch?v=xKslYmENGFc
8:29 黃國昌
我聽兩位說完之後更困惑了，他剛剛的發言就是按照扣押的程序，你的發言是不可以按照扣押的程序，所以代表你們沒有共識嘛！

11:33 黃國昌
你只解釋了你們跟司法院的關係，我只希望法務部清楚的說，檢察官這時候該怎麼辦，就直接扣了還是不要扣？

11:49 黃世杰.黃國昌
就是回到刑事訴訟法現有的規定，假設沒有這一條的話，當檢察官現場認為這個違反禁止規定，就是筆記的行為，因為訴訟指揮的過程其實千變萬化，這個律師或辯護人他違規的行為到底是什麼性質，其實也未能一概而論啦！如果說這一條沒有定的話，那麼就是依照現在的刑事訴訟法規定，跟我們過去的案例所顯示，事實上，如果他認為這個行為已經構成犯罪嫌疑，還是一樣可以依照現有的規定去做扣押，所以就是他必須要負責去主張這件事情。

黃委昌：不是啊！但這個會構成犯罪行為嗎？

莊瑞雄：不會。

無名2024/09/04(三) 09:55:47.055 ID:9vl9FWqANo.18705387del

檔名：1725443746167.jpg-(174 KB, 937x598)

>>18705380
大家都很尊重阿北我不知道的專業判斷阿
就像你是阿北心中的兩百塊一樣

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治