檔名：1725344343458.jpg-(129 KB, 1071x1527)

無題無名2024/09/03(二) 06:20:17.629 ID:MfboVe8ANo.18705028del

高雄國賓危老案容積率1142％陳其邁：會嚴加審查

--------------

這下狗名黨爽了
又得罪了高雄的財團

更慘的是
高雄國賓的容積率
因為是商業區一開始就是840%
總共給的容積率是300%上下

相較於柯糞的京華城
根本在合理範圍

人家在合理範圍
還被柯糞黨拿出來鞭屍
現在高雄只好嚴加審核

以後高雄國賓的業主
不可能支持任何柯糞黨的人了

笑死

無名2024/09/03(二) 07:13:20.571 ID:IXFXAOzoNo.18705037del

這個範圍內就就算了
就不要燒到更前面的吳敦義WWW

無名2024/09/03(二) 07:18:01.524 ID:u3hmEF12No.18705039del

>>18705037
840%就吳敦義那時期訂下的阿
後面拿的是中央鼓勵危老改建修法的

無名2024/09/03(二) 08:07:18.946 ID:MfboVe8ANo.18705050del

>>18705039

就算拿了危老
他的容積率也只增加了300%
根本不算異常

只是柯糞再找人轉移焦點
所以就拿高雄開刀而已
他們那群智障共匪慣用的手法

無名2024/09/03(二) 08:07:52.856 ID:c6kmeIVsNo.18705052del

>>18705028
順便一提
國賓和國泰的關係很密切
然後大家還記得7月有隻蚵糞工程師把國泰公關和資安部門炸到颱風天加班嗎？

無名2024/09/03(二) 09:40:36.516 ID:zM7YnaswNo.18705078del

>>18705050
補充說明一下
300%看似很多
但其實也就840%+840X36%
符合法規

無名2024/09/03(二) 09:48:13.346 ID:mLV6uU/gNo.18705079del

檔名：1725356892617.jpg-(76 KB, 465x525)

連申請報告是空白都不敢提
符合危老條件但居民都在困惑
停業不到一年馬上符合危老條件是怎麼回事
更不用說質詢時連報告都不敢給

你們搞到藍營白營都團結了還在搞猴戲
加油喔

無名2024/09/03(二) 10:01:14.189 ID:ATQNrb8ANo.18705080del

>>18705079
>藍營白營都團結
上星期才被鍾小平搞今天就團結
阿背是失智還是自演WWWWWWWW

無名2024/09/03(二) 10:01:46.694 ID:mLV6uU/gNo.18705082del

檔名：1725357706074.jpg-(76 KB, 465x525)

https://www.youtube.com/watch?v=Bi5TuQu9Jjw
> 陳其邁做這事，高雄居民怒了！綠營自家人為這事，氣到當場痛譙陳『你良心被狗吃了』，怒嗆高雄市還有政府嗎？#陳其邁 #黃明太 #高雄＃職災【監督GOGO】
做事做到民進黨對自家申請調查
加油喔

無名2024/09/03(二) 10:01:54.784 ID:u3hmEF12No.18705083del

檔名：1725357714155.png-(1532 KB, 1080x1080)

>>18705079
說個笑話
你沒看到今天小平又去拿資料給檢方喔~

看來不文盲真的當不了草
危老是看建物屋齡的誰在跟你停業
大於30年就是可以判定危老
還是草文盲道數字看不懂會認為42<30?

無名2024/09/03(二) 10:02:12.096 ID:zM7YnaswNo.18705084del

>>18705079
藍營的人正為了不躺釘床拼命送證據給檢調
你還在幻想藍白合喔www
明明有人努力證明小草有腦
你要讓他的努力白費嗎?

無名2024/09/03(二) 10:03:23.104 ID:u3hmEF12No.18705085del

>>18705082
餵狗沒新聞
連中時都沒有看來又是智障草自嗨

無名2024/09/03(二) 10:03:49.714 ID:iur3EdaENo.18705086del

>>18705079
你可以問吳敦義w

無名2024/09/03(二) 10:10:03.297 ID:mLV6uU/gNo.18705088del

檔名：1725358202344.jpg-(87 KB, 520x426)

>>18705081
高雄市屋齡超過卅年的房子，超過半數達五十一．五％，市府
推動危老重建大加碼，除了中央補助五．五萬元，市府再加碼六萬元，合計每案最高補助
十一．五萬元。

蓋一棟動輒千萬，花1千萬補助6萬
結果還去申請危老補助
看了就有鬼

何況高雄市申請件數才三百多件
然後光你這件就一堆問題了
到底是哪個智障教你這樣回的?
這案子要打的點有夠多耶

無名2024/09/03(二) 10:15:08.301 ID:mLV6uU/gNo.18705089del

檔名：1725358507640.jpg-(330 KB, 1157x653)

https://www.youtube.com/watch?v=iQ556JakgLU
這是市民採訪
跟民眾保證一堆事
結果最後說這是國賓的智慧財產權所以不公開
那為什麼京華城能公開?

無名2024/09/03(二) 10:16:32.261 ID:mXF3O.GANo.18705090del

哭P出事韓國前總統文左膠也爆掉時間點
很接近不知道是不是巧合哭P這件事老美
不說話一定知道什麼

去年哭P訪美在機場
手機被竊島民記得吧
感覺超毛的啊

無名2024/09/03(二) 10:24:52.700 ID:u3hmEF12No.18705094del

>>18705088
你知道給840%還是吳敦義時期訂下的事情嗎W
後續符合危老舊就可以申請阿
你有疑問可以學小平去按鈴阿

那麼只有18年的京華城要拿怎符合30年才能判定危老的危老翻新容積獎勵?
(這點2011年市議會就質詢過了說這是犯法...所以柯說不知情就是搞詐騙)
還是你數學不好認為42小於30 18大於30啊?
說看看阿 W

無名2024/09/03(二) 10:27:14.959 ID:u3hmEF12No.18705095del

>>18705089
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070249
自己看法條啦
本條例適用範圍，為都市計畫範圍內非經目的事業主管機關指定具有歷史、文化、藝術及紀念價值，且符合下列各款之一之合法建築物：
一、經建築主管機關依建築法規、災害防救法規通知限期拆除、逕予強制拆除，或評估有危險之虞應限期補強或拆除者。
二、經結構安全性能評估結果未達最低等級者。
三、屋齡三十年以上，經結構安全性能評估結果之建築物耐震能力未達一定標準，且改善不具效益或未設置昇降設備者。
光這個京華城就是犯法了~

市民採訪??
民主國家又不是靠採訪定罪
而是看你合不合法

無名2024/09/03(二) 10:30:45.745 ID:u3hmEF12No.18705096del

>>18705090
老美比較有關創意私房那條
聽說有涉入
然後柯粉就又-2了

無名2024/09/03(二) 10:31:36.347 ID:mLV6uU/gNo.18705097del

檔名：1725359494421.jpg-(428 KB, 1153x651)

>>18705095
來
這是控告京華城案的原因
有沒有很熟悉?
陳其邁也這樣幹耶
然後你說陳其邁沒事?

無名2024/09/03(二) 10:34:21.035 ID:MfboVe8ANo.18705098del

檔名：1725359660083.jpg-(35 KB, 1000x1000)

>>18705097

其實只要跟都委會有關的都收押了
這表示法官心證有罪

只是法官採信柯糞的不知道不清楚不明白的鬼扯
所以交保而已

可是其他人都是5-10以上的重刑
他們會爽嗎?
早晚有人出來當汙點證人咬柯糞

而且要快
因為汙點證人不需要那麼多個

無名2024/09/03(二) 10:34:41.673 ID:3SPMP03MNo.18705099del

>>18705097
人家有危老
京華城有嗎?
好啦我知道你不知道

無名2024/09/03(二) 10:36:45.478 ID:mLV6uU/gNo.18705100del

檔名：1725359804871.jpg-(297 KB, 1157x657)

說去ATM存170萬有罪
但民進黨有人存了兩千萬耶
阿怎麼還不去抓?

無名2024/09/03(二) 10:53:32.733 ID:u3hmEF12No.18705102del

檔名：1725360811800.jpg-(25 KB, 1177x798)

>>18705097
不文盲當不了柯粉是吧?
危險老舊建築的定義：
一、以下三點需全部符合：

1位於都市計畫區
1合法建築
3非古蹟或歷史建築
二、以下三點只需符合其中一點：

有立即危險：政府要求限期拆除／補強的建築（如海砂屋、危樓等等），或耐震評估未達乙級。
屋齡30年以上，無電梯，耐震評估乙級。
屋齡30年以上，有電梯，耐震評估乙級，且補強成本超過重建成本的二分之一。
高雄那棟是42年屋齡的高齡商辦
(吳敦義時期就申請商業容積獎勵840%的...自己去查吳敦義當高雄市長是幾十年前的事情)
台北京華城屋齡是高過30年嗎?沒高過30年給危老容積獎勵當然是犯法阿
柯粉都智障嗎?連數字都看不懂了?
順便幫你補充一下京華城在郝龍斌時期也有申請
不過郝龍斌不給他過(市長有權阻擋的實際證明)

無名2024/09/03(二) 11:25:08.611 ID:wt4gdfuINo.18705109del

我想看白海豚吃牢飯麻煩繼續打國賓

無名2024/09/03(二) 11:25:34.397 ID:mLV6uU/gNo.18705110del

>>18705102
喔
所以你拿的出公文嗎?
你說的是資格不是審查結果耶

現在陳其邁拿不出國賓這案子怎麼審的
然後你說他有資格
他當然有資格呀
問題是審查證明呢

無名2024/09/03(二) 11:31:03.665 ID:u3hmEF12No.18705112del

>>18705110
...智障草
真的是智障草
危老獎勵的條件就在那了還在裝智障
京華城在公文出來前"就知道是違法"了
公文是拿來確定行政責任的(簽署的是誰都委會委員有哪些人)
市議會當時沒看到公文就跟你講"這舉動是違法"
所以苗在"2011"才說是不是你底下的人(因為不知道蓋章的是柯文哲)在亂搞
這是違法的喔最好查清楚解決掉
然後柯就繼續無視出事了
公文有柯的簽章怪誰啊

無名2024/09/03(二) 11:33:50.978 ID:u3hmEF12No.18705114del

>>18705110
在跟金魚腦雜草說一下
京華城公文出現的很晚(原因你得去問蔣萬安)
市議會在揭弊的時候有搞調查組
組長還是國民黨籍的喔~
公文還是市議會調查組狂催隔了幾個月才公開的

無名2024/09/03(二) 11:44:25.908 ID:3SPMP03MNo.18705115del

>>18705110
人家不是第一天就算給你看了
阿不過不知道教主的不知道信眾小草不知道很正常啦

無名2024/09/03(二) 11:52:38.577 ID:UW/tp6owNo.18705117del

檔名：1725364357883.jpg-(63 KB, 465x525)

>>18705079
>>18705082
幫笑話你做好新頭像了
感謝我吧~
嘻嘻w

無名2024/09/03(二) 12:28:01.677 ID:reEvmrKANo.18705128del

>>18705117
這個草太旺盛了點, 阿北已經割過好幾次了, 不如在後面放一個阿北+鐮刀?

無名2024/09/03(二) 12:35:03.412 ID:mXF3O.GANo.18705132del

>>18705098
TMD炒政治迫害沒用啊老美沒出來說話
這代表什麼很明顯了吧

無名2024/09/03(二) 13:06:07.207 ID:D.yJhiRkNo.18705137del

>>18705115
>>18705114
畢竟腦細胞正常的人根本當不了洨草

無名2024/09/03(二) 13:36:38.911 ID:iur3EdaENo.18705138del

>>18705100
是誰講出來啊廢物

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。