[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1715139027709.jpg-(101 KB, 800x600)
101 KB
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈無名2024/05/08(三) 11:30:27.713 ID:v45QYrNgNo.18700411del
???:柯病淋悲
林北國民黨KMT的
不是民進黨喔
我有證據會跟法官說
>赴監院告發柯文哲第4弊案 鍾小平轟:貪官嘴臉、與沈慶京沆瀣一氣
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4665860

2024/05/08 11:06
〔記者林哲遠/台北報導〕
>台北市國民黨議員鍾小平
昨爆前台北市長柯文哲任內第四弊案「萬大第一果菜及魚類批發市場改建案」,圖利中華工程,而中華工程的老闆正是京華城的沈慶京。
>鍾小平今日協同黨內北市議員林杏兒、楊植斗赴監察院告發柯文哲,他痛批,柯一看就是貪官的嘴臉,與形象最壞的前國民黨中常委沈慶京沆瀣一氣,盼監委能彈劾柯文哲。

國民黨市議員鍾小平昨踢爆
>「萬大第一果菜及漁類批發市場(簡稱魚果市場)改建案」是柯文哲任內第四大弊案,柯透過「減項發包」、「後續擴充」方式標給中華工程,而中華工程與京華城同屬威京集團;柯文哲則回應,為什麼老是每個人懷疑他在圖利國民黨的中常委?

對此,鍾小平痛批,
>柯文哲滿嘴胡說八道,一看就是貪官的嘴臉,全世界都在評論柯就是綁標,況且誰敢去標蓋一半的爛尾樓?柯文哲耍賴、吳怡萱等發言人學問一個比一個差,嘴巴一個比一個壞,這個黨完蛋了。

鍾小平直言,沈慶京就是形象最壞的國民黨中常委,官商勾結不分黨派,現在不管藍綠,柯文哲今天官商勾結、亂搞,當然要對付他,「你拿沈慶京這個社會形象如此差的商人當你的護身符?只會把你搞得更臭,根本是沆瀣一氣。」

鐘小平抨擊,過去他認為柯文哲的形象是男子漢,如今卻成為政治「小孬孬」不敢直球對決,面對質疑卻拉著沈慶京東扯西扯,相當窩囊。
無名2024/05/08(三) 11:34:01.978 ID:v45QYrNgNo.18700416del
檔名:1715139241923.jpg-(28 KB, 343x568)
28 KB
真的嗎?
>>18700411
>爆徐巧芯「花錢買增建」 四叉貓:笑別人違建算不算雙標?https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4665817

2024/05/08 11:12
黃邦平/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕名嘴溫朗東昨日踢爆徐巧芯在台北市議員內任力推信義、南松山再生計畫,疑助建商金主逾百億建案,晚間再揭徐巧芯與丈夫劉彥澧購屋疑點。對此PTT網路紅人「四叉貓」PO出徐巧芯爭議物件的建物測量圖,發現徐巧芯疑似「花錢買了『其他增建』(疑似天井或挑空補滿)的老房。」

四叉貓在臉書PO出徐巧芯爭議物件的松山區地政事務所鑑物測量成果圖,可以看到實價登錄的備註欄有「其他增建」, 而建物測量圖有一個區域被劃叉。

四叉貓在貼文中說:
>「因為我懂得不多,所以發文請教一下,關於巧芯買的1788萬元中古屋(屋齡54年),我調閱了建物測量圖(網路下載20元)發現有個區塊被劃了叉叉(右邊塗黃色的部分),不知道那個區塊是不是『天井或挑空』,然後實價登錄又備註有『其他增建』,想請問那個『天井或挑空』區塊是不是後來被補滿了。所以才有『其他增建』的備註?」

四叉貓直言:
>「我沒有要指控巧芯家有違建啦,只是花錢買了『其他增建』(疑似天井或挑空補滿)的老房,又跑去笑別人的房子是違建,不知道算不算一種雙標呢?」
無名2024/05/08(三) 12:08:44.423 ID:v45QYrNgNo.18700434del
檔名:1715141324368.jpg-(101 KB, 800x600)
101 KB
所以有問題都是大餅全家的問題囉?
>>18700416
>坦承替徐巧芯和北富銀經理牽線 鍾小平聲明「沒有喬任何利息」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4665942

2024/05/08 12:02
〔記者詹湘淇/台北報導〕國民黨立委徐巧芯近期遭質疑利用議員職權向台北富邦銀行超貸,時事評論員溫朗東指出,國民黨台北市議員鍾小平在政論節目中自爆曾介紹北富銀經理給徐巧芯夫婦。
>鍾小平對此聲明,自己確實有為徐巧芯和北富銀牽線,但貸款過程一切合法,完全沒有喬任何利息,外界請勿曲解發言。

鍾小平聲明指出,自己在政論節目的發言被特定媒體曲解,對此感到遺憾。他說明,當初徐巧芯夫婦是首次購屋,沒有貸款經驗,不清楚哪家銀行貸款比較有信用,因此來詢問他的意見,於是他推薦了個人較為熟識且有信用的北富銀,並介紹徐巧芯夫婦與基層經理認識。

鍾小平強調,就他了解,徐巧芯夫婦貸款過程中完全沒有「喬任何利息」,一切都是合法的貸款,會面時兩人還強調「一定要合法不能有特權」,所以相關貸款勢必為正常的利率。鍾小平說,富邦是上市櫃公司,金管會也可以去查核,請外界不要曲解發言,對徐巧芯夫婦造成莫須有的傷害。
無名2024/05/08(三) 12:26:48.540 ID:e.kPr1qoNo.18700440del
>>18700434
"鍾小平聲明「沒有喬任何利息」"

沒人在罵利息吧!
老房子為什麼能超貸那麼多才是重點
無名2024/05/08(三) 12:43:57.300 ID:v45QYrNgNo.18700448del
>>18700440
他有牽線
但「沒有喬任何利息」
超貸土與他無關
大概開始17分割大餅全家了
無名2024/05/08(三) 14:00:08.064 ID:v45QYrNgNo.18700486del
檔名:1715148008005.jpg-(58 KB, 800x556)
58 KB
忘幗娼就戰她娘親吧/或你娘親被別人戰
>>18700411
>批黃國昌「貼侯求官挺財團」民進黨:為佈局2026亂噴口水
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4666042

2024/05/08 13:04
>批黃國昌跟蘆洲市民作對 籲他接下林淑芬辯論戰帖
〔記者陳昀/台北報導〕民進黨發言人吳崢、立委林淑芬、新北市議員顏蔚慈今在民進黨開記者會,
>批評新北市政府為了建商1500億利益,擅將三重果菜批發市場遷到蘆洲的公園預定地,近來頻與新北市長侯友宜合體的民眾黨立委黃國昌,卻聲稱蘆洲都是計畫卡在中央,質疑黃為了佈局2026新北市長選舉「貼侯求官挺財團」,卻對市政一知半解、亂噴口水,跟蘆洲市民作對,呼籲他接下林淑芬辯論戰帖,不要神隱怯戰。

>「如果黃國昌不知道蘆洲市民的需求,請不要亂噴政治口水!」
顏蔚慈指出,新北市府的蘆洲都市計劃程序不正義、不符合在地需求,也未兼顧三重果菜市場及力行市場攤商搬遷權益,2015年三重果菜市場規劃現地重建,已在洽談都市計劃變更,當時侯還是代理市長,2019年地方說明會也未提及三重果菜市場遷入,但2020年市府都委會突然冒出「配合立體化政策,規劃在公園及機場用地,設置批發市場」,且不敢具名指出批發或零售市場為何,
>至今程序都未完備,侯這樣偷雞摸狗,黃國昌卻以一句「中央卡地方」帶過,對蘆洲都市計畫荒腔走板、黑箱的行徑視而不見。

林淑芬表示,
>感謝黃國昌無知地大放厥詞稱「中央卡蘆洲」,才讓其中的不公不義被看見,2016年新北市政府提出變更三重都市計畫,是三重果菜市場「原地重建」,中央內政部也迅速審查完竣,如移到蘆洲,原用地將全部改為商業區,擁有最大土地所有權的新北市府卻將主導權交給利百代這間公司主導,這塊地容積率高達660%,以市價每坪80萬元計算,市值超過1500億元。

林淑芬指出,2019年8月蘆洲都市計畫的超高壓變電所,經蘆洲人爭取後改成公園預定地,未料隔年被新北市府突襲改為批發市場用地,
>「揭弊專家」黃國昌卻為建商1500億利益大推一把,要蘆洲人犧牲公園變成批發市場,陷蘆洲人於塞車夢靨中,事後被批評才裝無辜說「不知道」,這就是以專業自稱的黃國昌嗎?
侯友宜的選址與程序是不是圖利廠商?
>黃國昌平時看到黑影就開槍,現在一隻鬼就在這裡,抓鬼大隊長黃國昌快來抓鬼!

吳崢批評,侯友宜為了建商1500億都更案利益要把三重果菜市場搬到蘆洲,
>黃國昌為虎作倀,成為侯友宜跟財團打手,難道是為了新北市長選舉爭取侯友宜支持嗎?
黃國昌過去多次找人公開辯論,包含國民黨的韓國瑜、趙少康、洪秀柱及民眾黨吳欣盈都成為黃國昌叫陣的對象,然而,近期
>無論面對民進黨王義川、沈伯洋的挑戰都龜縮不敢面對,這次面對林淑芬的公開辯論戰帖,再次顧左右而言他,質疑別人很大聲,自己亂講完就消失,誠摯邀請黃國昌就蘆洲都市計劃案與三重果菜市場搬遷與林淑芬公開辯論,不要神隱怯戰。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: